无论谁拿了冠军，也改变不了冠军是顶级的荣誉！同理，无论谁拿了FMVP，也证明不了FMVP不是顶级荣誉。

你们是他的水军吗 一般的路人的话一定要反复发帖讨论要流量吗

你想多了，我也不想给他宣传，但是他说的观点不对、而且误导了很多人、所以我就要用事实和道理反驳他的观点！

这就好比有两个学生，有一个平时考试总是第一，另外一个期末考试总是第一，你说谁牛B？😃

伊戈达拉拿了fmvp说明他强 而不是这个奖弱 那之前的比卢普斯 伦纳德 怎么没人说fmvp没用 库里没fmvp是硬伤 但是我觉得顶多只能说明他总决赛差强人意 多少次首轮次轮西决都是他carry

我不是黑谁，只是就事论事的反驳一个评论员错误的观点。但是我发现一个现象，库里的球迷对于涉及FMVP的话题还是很敏感的，一听就认为是黑库里，也有心里倾向去贬低FMVP的价值，这一切也说明，FMVP还是很重要的一个奖，才能让球迷们耿耿于怀，如果是错失一次全明星MVP、最佳防守球员、第一阵容、甚至得分王，都不会让人们这样耿耿于怀，FMVP无论在球迷还是球员心中都是很特殊意义很崇高的一个奖杯！15年有争议是事实，但是因此把奖项贬低的一文不值就不对了。

这话虽然没毛病，但是，夺冠是要打四轮，每轮都不能输，fmvp也就算你期末考试中的一科拿了第一吧，算你一个理综好了，分高点，毕竟总决赛，排面的确大点。

决赛MVP包含了“打进总决赛”这个团队成就，所以要像冠军一样限制是以球队核心身份打进总决赛拿的FMVP才有顶级价值。07年帕克，14年伦纳德他们在打进总决赛的过程都不是球队的第一核心，所以他们的FMVP是水的！价值要打折扣，无法证明“核心FMVP”没有价值！ “核心FMVP”大致相当于“季后赛MVP”，甚至比季后赛MVP还要难拿，因为你不但要是冠军队当家核心，还必须在总决赛这个最关键的系列赛也打出最佳的表现！皮尔斯、比卢普斯虽然可以勉强算是各自球队的当家球星，但是他们在赛场上的实际作用也称不上是绝对的第一核心，皮尔斯和加内特当年的作用最多并驾齐驱，活塞五虎也是非常平均，所以这两个人不是巨星也拿到FMVP。以球队绝对第一核心身份拿的FMVP比常规赛MVP更有说服力，比如98年乔丹、06年韦德、11年诺维斯基，16年詹姆斯，哪个常规赛MVP的价值与意义能比得上他们的核心身份总决赛MVP？

平时总考第一的早保送清华北大了，还需要期末考试？

在NBA还就保送不了！常规赛哪怕82胜总决赛输了照样是失败的。

mvp全称是美国职业篮球联赛最有价值球员，fmvp是最好队伍中的最好的那个人。不是fmvp不重要，他的意思是没有mvp重要。就像ncaa约翰伍登奖和mop，你说哪个重要

一派胡言。不作为核心球员拿到了FMVP。恰恰说明了这个球员在总决赛的发挥有多好，超越了核心球员的表现，对比赛都贡献更大。而有FMVP但历史地位不高是因为缺少其他的荣誉。试问讨论历史超巨所有的大荣誉都是门槛都是加成。

首先，NCAA的MOP赛制和NBA不一样，偶然性更大，而且多少NCAA的MVP进了NBA都一样是水货！我要强调的是他拿偶然的一些特例去说FMVP不如第三阵容，这就是绝对的错误！ 总决赛MVP包含了“打进总决赛”这个团队成就，所以要像冠军一样限定是以球队核心身份打进总决赛拿的FMVP才有顶级价值。07年帕克，14年伦纳德他们在打进总决赛的过程都不是球队的第一核心，所以他们的FMVP是水的！价值要打折扣，无法证明“核心FMVP”没有价值！ “核心FMVP”大致相当于“季后赛MVP”，甚至比季后赛MVP还要难拿，因为你不但要是冠军队当家核心，还必须在总决赛这个最关键的系列赛也打出最佳的表现！皮尔斯、比卢普斯虽然可以勉强算是各自球队的当家球星，但是他们在赛场上的实际作用也称不上是绝对的第一核心，皮尔斯和加内特当年的作用最多并驾齐驱，活塞五虎也是非常平均，所以这两个人不是巨星也拿到FMVP。以球队绝对第一核心身份拿的FMVP比常规赛MVP更有说服力，比如98年乔丹、06年韦德、11年诺维斯基，16年詹姆斯，哪个常规赛MVP的价值与意义能比得上他们的核心身份总决赛MVP？ “核心FMVP”价值与含金量肯定不亚于常规赛MVP，而且如果要评个季后赛最佳阵容，“核心FMVP”肯定进一阵！就像常规赛MVP几乎肯定进常规赛一阵一样！NBA只是出于商业考虑才设置更多的常规赛奖项。FMVP的门槛比最佳阵容高的多，拿过FMVP的基本都进过最佳阵容，但是拿过最佳阵容的绝大部分拿不到FMVP，顶尖巨星进最佳阵容也基本是年年必进的，但是FMVP你让顶尖巨星拿一个都非常困难，除了乔丹以外其他顶尖巨星整个生涯都拿不了超过3个！FMVP比最佳阵容珍贵的多！获奖者平均历史地位也高的多！

总决赛MVP并不一定是最好的队伍里的人，亚军一样可以参加评选

你才更加一派胡言，毫无逻辑！打进总决赛的过程不是核心，那当然比不上打进总决赛的过程也是核心的FMVP，智力没问题的人都明白这点。

总决赛MVP并不一定是最好的队伍里的人，亚军一样可以参加评选。常规赛MVP只看常规赛表现，也是以团队荣誉为基础的，之所以不一定是常规赛排名第一的球队里的球员拿是因为常规赛的目的是打进季后赛，常规赛没排第一也不代表失败，但是总决赛输了就是绝对的失败，那就很难再称MVP了，如果联盟评一个季后赛MVP，肯定也是冠军队表现最好的球员最有资格当选！至少也要是打进总决赛的，所以“总决赛MVP”的人选是和“季后赛MVP”高度相似的！

静雨算个啥，这么多大神不看就看个这个？

我根本不想看他的，但是偏偏他的观点迷惑了不少人，所以我才要反驳他。

商业联盟来说mvp还是有价值的多，他的逻辑比你的自洽。😂😂😂😂😂fmvp价值确实比mvp小的多，超巨拿fmvp算是锦上添花。

静雨说这都是顺带手拿的，他说这些超巨还得过某某小学篮球比赛一等奖呢，也说明这奖项重要吗？🐶🐶🐶🐶

本来就是，乔丹詹姆斯，科比，魔术师，贾巴尔邓肯哪个历史超巨没有fmvp？静雨他就在放屁

历史第二不谈，前五稳得很，科比进不了前五

天天吹库里詹姆斯。什么超越科比，历史第二。可能吗？历史第二？？太搞笑了。

斯蒂芬静雨说：“放眼整个体坛，伊戈达拉都能拿的奖，不可能重要。FMVP，伊戈达拉都能拿，顶尖球员还在乎这个小奖吗？”放眼整个体坛，非顶尖的选手或球队偶尔爆冷战胜顶尖选手夺冠的例子屡见不鲜！按照他的逻辑，放到网球领域，费德勒是不是也要说：美网冠军算什么？德尔波特罗都能拿的小奖，我们巨头还在乎这个吗？按照他的逻辑：冠军算什么？孙悦都能拿。核心冠军算什么？比卢普斯都能拿。得分王算什么？安东尼都能拿。一阵算什么？诺阿都能进。MVP算什么？罗斯、三双猛男和场均15分的纳什都能拿。你说顶尖球员因此就能不在乎这些小奖？一个奖项的价值还是由奖项“本身”决定的！冠军就是第一名，FMVP就是“打进了总决赛并且在总决赛是第一名”，任何体育比赛，顶尖选手没发挥好输给了非顶尖选手也要认！就算实力不顶尖的人发挥好拿了第一名，第一名也依然是所有顶尖选手都追求的！竞技体育不光看长期稳定的实力，还要看发挥！常规赛MVP体现的是长期稳定的实力，而总决赛MVP就是体现淘汰制重大比赛的发挥！对于顶尖巨星，要确保在4-7场重大比赛打出最佳表现，需要更高的实力来克服偶然性！

斯蒂芬静雨说：“放眼整个体坛，伊戈达拉都能拿的奖，不可能重要。FMVP，伊戈达拉

虎扑体育网

这些回复亮了