虎扑体育网
搜我想看打开APP
《密室杀人案》其二：Isidore Fink案件
sidor Fink是20世纪20年代纽约的一名洗衣工。1929年的3月29日晚，他被枪杀于自己的洗衣店中。他的邻居听到了尖叫声与打斗声（但很奇怪的是，没有听到枪声），便叫来了警察。警察在发现门被从内部栓上了之后，派了一个小男孩从上头的气窗爬进室内，打开了被栓上的房门。
结果发现Isidore Fink身中3枪，并且是中枪后立即死亡，胸口两枪致命伤与左手腕上一处枪伤，而手上的残留火药则显示是近距离枪杀。死者身上的财物没有被动过的迹象，因此不可能是劫财。奇怪的事情来了，现场并没有发现凶器，除了门是从内部栓上的之外，屋主（死者）出于防盗考虑，窗户是自内锁上的。
唯一的出口是那扇只有小孩子才能通过的气窗，但这意味着凶手必须以同样的方式出去，但这样一来凶手就只可能是小孩子或者身材类似小孩的人，但他却不可能从室内够着那么高的气窗并爬出去；另一种可能是凶手从气窗上将死者枪杀，但这又与尸检所显示的近距离枪杀所相矛盾。
由于死者没有与任何人结怨，也找不到案件相关的有用线索。直到两年后，警方才无奈地在一次广播中承认这个案子是起“无法解决的神秘事件”。
然而当时的推理小说家们却并不这么想，有不止一人试图在虚拟的世界中解决这起现实中的密室谋杀，其中基于这个案件的著名作品有William March的《The Bird House》和Ben Hecht的《The Mystery of the Fabulous Laundryman》，Peter Lovesey在其不可能犯罪名作《Bloodhounds》中也提到了这个案例。
相比于200多年前有点虚无缥缈、不为人知的Sarah Malcolm案件，这个案子发生于推理小说创作的黄金时期，受到众人的关注也是正常的，但很遗憾的是推理小说家的想象力并没有给实际侦破带来什么帮助，因此这些解答也都仅仅只是“可能”而已。
发布于上海阅读 3569
全部回复
梅松竹
· 河南这案子最后破了吗？
亮了(0)
查看回复(1)
回复
阳光有褐楼主
· 上海梅松竹：这案子最后破了吗？收起
没有，有很多猜测，不知道哪个是真相
亮了(0)
回复
暂无更多回复