虎扑体育网

刚刚看了一个帖子关于谁是耐克头牌，下面评论吵得不可开交，很多人不停地评论说“足球影响力要比篮球大得多”，“和C罗比商业价值詹姆斯就是弟弟”。甚至最亮评是：

下面我说一下我的观点，首先是关于商业价值，我们需要明白一点——影响力和商业价值并不等同。足球的影响力肯定要比篮球大得多，C罗的全球影响力肯定也比詹姆斯大，但并不是谁的影响力大他的商业价值就大。商业价值最直观的体现是广告代言收入，资本家不愿意去做亏本的买卖，你得广告代言费用越高，一般就意味着你带来的收益越大，这恰恰是商业价值的体现。那么我们看一下C罗和詹姆斯的广告代言收入，下面是福布斯统计的运动员收入。

从上图可以看到，2019年运动员收入最高的前三名都是足球运动员，詹姆斯排在第八位。但是我们详细的看一下可以看出，足球运动员的工资收入更高，NBA收入相对较低，这和NBA有工资帽也有关系。梅西的工资收入是9200万美元，C罗是6500万美元，而詹姆斯是3600万美元。广告代言方面，梅西是3500万美元，C罗是4400万美元，而詹姆斯是5300万美元。可以看到，梅西C罗的影响力更大，但是商业价值并不一定比詹姆斯高。更直观的例子是天王费德勒，他的代言收入高达8600万美元，是商业价值最高的运动员。

所以，大家大可不必整天说什么篮球不配和足球比这种话，影响力肯定不如，但不是任何方面都不如。

第二个话题是，耐克头牌是C罗还是詹姆斯。

我个人认为是詹姆斯。

耐克是美国企业，并且是做篮球起家，詹姆斯03年出道就签了9000万超大合同，并且后来签下了据说是16亿美元的终身合同（待考证，这个我也没用具体数据），在詹姆斯之后C罗紧接着也签下了终身合同，但是从目前得到的消息来看要比詹姆斯金额小一些（这个也待考证）。在带货方面，詹姆斯肯定要比C罗更具竞争力，詹姆斯是耐克最卖球衣和球鞋的运动员。耐克在波特兰总部建造了一座命名为“勒布朗詹姆斯”的大厦，这也是詹姆斯在耐克地位的体现。