【经理球员挑选法则——触球倾向与传球倾向】

avatar
关注

写在前面:

疫情缘故宅在家里打OL2,看HUPU上经理模式兴起玩的人越来越多,大多直接贴图问阵容(我也是其中一个)。所谓“得鱼不如得渔”,实在无聊,便决定买经费号,自己研究经理球员的挑选,想要1000W内成功上分。现在把这几天得来的“渔”也分享给大家,之后会再把各位置我挑选的一些冷门球员,以“鱼”的形式发出来,避免很多新手平民截不到热门卡而苦恼。

这是“渔”的第一篇。

————————————————————

第一篇先要为大家引入两个概念——触球倾向与传球倾向。

简单来说,A的触球倾向越高,那么队伍里A就是主打,战术也多以A来终结,A就是球队的进攻核心,出手次数较多。反之较少出手。

B的传球倾向越高,那么B就能够起到传控、策应的作用,串联球队,找到处在空位的队友,创造得分机会。反之不会传球给处在更好得分位置的队友。

这两种倾向,我认为是在经理模式中选择球员时,最重要 最优先考虑的因素,只有合理的搭配球员间的倾向,才能使你球队的进攻更加流畅,打出团队篮球。

以西卡套来说,图中西卡的触球倾向达到80,而传球倾向仅为10,同时作为西卡套标配3D的OG,触球倾向仅为55,而传球倾向高达65。

同样的,PG位置比较推荐的萨托,触球倾向仅为65,传球倾向高达65,配上优秀的传控数据和模型,以及合格的双速 投射,低廉的价格,这就是他在经理模式中好用的原因。

所以,上分利器西卡套的组成,就是首先以西卡主打,配以其他位置出手少 爱传球的球员(也就是所谓的工具人),让西卡不断的攻击篮筐造杀伤,获得稳定的得分输出。

现在我们知道,主攻手触球倾向要高,而工具人触球倾向要低,传球倾向要高。那么工具人的触球倾向一定越低越好吗?

以我小号的例子来说,虽然OG作为上分利器中的最佳3D,但数百万的价格也是很多新手、贫民玩家难以接受的,对我总价值不过700W的小号来说也是如此,于是眼尖的我发现了最下面的宝藏——麦考。

最开始我暗自窃喜,麦考有着与OG同样的传球倾向,触球倾向更低了5点,数据面板也都合格,这才是极品3D啊!果断出手买下,最强3D已在阵中,开始上分。

而实战中,麦考确实贯彻落实了他作为工具人3D的基本任务,但有一个现象偶有发生,就是当麦考获得机会,攻入三秒区被拦下而停球后,哪怕面对的是特雷杨,却偶尔不会选择强起出手,进而导致进攻三秒。

当然这与第二篇要说的内容有一些关联,但同时也受到了触球倾向仅为50的影响。

所以工具人的触球倾向,也未必是越低越好,像萨托有着65的触球倾向,但依然是优质的PG工具人。所以我对工具人的触球倾向画出了一个范围:

55≤工具人触球倾向≤主攻手触球倾向

越接近55,对主攻手球权影响越小,也能保证该出手时出手。

越接近主攻手触球倾向,则影响越大,分摊球权越多,例如两名触球倾向都是80的球员放在一组,那么出手次数就会各占一大部分,导致进攻效果一般。

由此可见,主攻手触球倾向越高,工具人可选择的范围也就越广。但类似的问题来了,主攻手触球倾向越高一定越好嘛?这个问题将在下一篇文章中给大家解答。

到此就是对触球倾向与传球倾向的简单介绍。

这两个倾向决定了你球员搭配是否合理,就像很多人阵容价值不菲,众星云集,却始终效率不高,就是球权太分散导致的。所以合理分配两种倾向,才是经理模式选择球员,打造阵容,成功上分的第一要义。

-------------------------------

纯手打原创,实在是太无聊了🙈

*数据截图来源自微信公众号:NBA2K数据帝

(绝非打广告!!!用的到的就分享出来了)

发布于山东阅读 46222

这些回复亮了

discusser-avatar

sz1990222

· 辽宁

你的处球倾向是采取2k20的,但我认为应该是2k18的。球员数据更新是按照20没错,但是模型,倾向这种隐藏属性应该是不变的。比如萨托兰斯基,经理神器。2k20触球和传球倾向都是60,这很普通,在后卫里没什么亮点。但是2k18里他是仅有的大个pg触球只有40,传空位倾向90的人,这个倾向我觉得才是他成为顶级工具人的依据。

亮了(39)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

金咕咕doinb的粉丝

· 上海

分析得很好很到位 直接给大家伙上阵容吧

亮了(20)
查看回复(1)
回复