研究国际篮联2014篮球规则后对“上下步”的看法,请指正

avatar
关注
各位前辈,我是一名篮球爱好者,之所以在这里的级别低,是因为之前一直玩别的篮球游戏,很少上虎扑,现在疫情原因,啥都玩不了了,所以开始逛这里,不是谁的小号,不用瞎猜。
言归正传,最近看了不少上下步的视频,颠覆了我的篮球认知,尽管有不少国际裁判、博士和运动员的解释(说实话我不咋认可),还有不少巨星的比赛动图(有比赛继续进行的,也有其他球星示意走步的),我还是想一探究竟,于是乎百度了国际篮联的2014版篮球规则(百度里说是最新的,我没别的资料,如果有,请指正)。】
在此我声明,我欢迎有大神来探讨,但杜绝阴阳怪气的嘲讽和谩骂,同时也不希望出现类似“博士不如你”、“国际裁判不如你”的观点。
重点在于,有理说理。好了,开始:
大家请看上图,1、是规则在介绍如何确定中枢脚(轴心脚),这一点在上下步的异议中,应该不是问题,关于中枢脚大家都能统一,所以不做讨论。
25.2.2介绍了中枢脚确定了的情况下处理球的规定,重点来了。
2、双脚站在地面上分2种情况,(1)接球后未运球确定中枢脚了,比如三威胁时,此时该怎么做呢?三威胁状态下,是要先运球或者投篮,中枢脚才能动的,此时非中枢脚,没规定,可以随意;(2)运球合球状态下双脚站立地面,这就是重点了,上下步的前奏,此时传球或者投篮,队员可跳起中枢脚,但在球出手之前任一脚不得落回地面。重点是这句话如何理解,现如今大家都是受过高等教育的人(不歧视任何没上过大专或者大学的人,就事论事),不难理解这句话,我觉得这句话说的很清楚,跳起中枢脚,球同时出手,此时双脚是不能在地上的,因为球出手前,“任一脚”不能落回地面。球出手、中枢脚起跳,非中枢脚起跳,是同时完成的,否则就是违规。
3、移动时,可跳起中枢脚传球或者投篮,言外之意也可以不跳,但只要跳了,在球出手前,脚就不能落回地面。
4、未确定中枢脚的情况直接运球、传球或者投篮,这和司机部分情况下的金鸡独立是一回事(流传的那个动图是偶发,司机整个生涯也没几个那种球),此时就没强调“任一脚”不得落回地面,只是说提起的脚不得落回地面。
以上是我对规则的理解,最后再强调一下我的观点,我认为上下步在国际篮联的规则下是违例,至于NBA,英语一直没过4级,看不懂,哈哈。
发布于北京阅读 7736

这些回复亮了

discusser-avatar

万里江陵几日还

· 山西
叼烟骑车不掉灰我不同意你对规则的理解,中枢脚动了,就代表你要投篮或者传球了,此时就符合传球或者投篮的状态,但上下步中此时非中枢脚还是在地上的,明显不符合任一脚不能落回地面的描述,我认为这就是违例。换个极端的情况,中枢脚抬起了,球不出手,我非中枢脚是否可以再往前跳一步呢,那不就成了SOMA步?收起

我懂你的意思但你没懂我的意思 楼主任一脚不能落回地面对吧?那非中枢脚还没离地怎么就能算是落回呢?这个落回是需要先离地再落回的,否则为什么要叫落回而不叫接触对面呢?对吧还有 你讲的说中枢脚动了就要投篮或者传球了,这个也没错,但是对于动了 你的理解是有偏差的。动了应该是在抬起和落地之间都叫做动了,而不是一动就要同时偷懒或者传球,只要落地前完成投篮和传球即可我也希望你能先明白一个前提,就是上下步事实上是不走步的,而规则也是能说通的,你要去理解这个能说通的道理,而不是一味地去质疑为什么是对的。也并不是质疑就不对,而是很明显的你这个质疑的对象没有错误,你要做的是找到自己理解错误的地方,然后改正一下认识就好了。

亮了(7)
查看回复(1)
回复