我也不知道为什么这个帖子又复活了,重新组织下语言:
昨天发帖谴责那些吃人血馒头的人之后,有个奕泽车主竟然把我当成丰田黑,还说留地址给我让我去证实的,对此我只能说你不常来车区。怀疑我是丰田销售的倒是很多,比如茶系列双傻,说我是丰田黑的还真是第一次见。
言归正传,虽然我想让大家从人性的角度去看待这次谋杀,但从论坛上的帖子来看,大部分人还是更多地把注意力放在车辆自身安全性上。既然如此,那我也从这方面去展开讨论,那就是从今往后,车企必须要开始重视中保研。
这事为什么会引起如此大的轰动?是因为台湾人开飞车?不是,开飞机的有很多,这类惨剧发生后大家都是谴责开飞机的车主,大部分情况下飞车党还是一名思域车主。但这次不同,这次事件,攻击受害者车子安全性的人远多于攻击谋杀者。我想,归根结底,还是因为中保研,因为这次的主角,是中保研测试的两个热门选手。
从直观的结果来看,这次事故似乎印证了中保研测试。
肇事车是丰田奕泽,那个站在中保研最顶点的车(不仅拿了3G,连低速碰撞都是A,这点比沃尔沃奔驰宝马亚洲龙这些“豪车”都好),而且目前来说丰田奕泽/CHR的实战成绩十分耀眼,一是坠崖事件,第二个是奕泽/CHR撞大车后车里人没事(这点尤其牛逼,因为我曾经坐在16速腾里,亲身经历过车子被大车剐蹭的事故,大车只是护栏刮花,而我们的速腾换了一个门,一个轮胎,后门也做了修复)。总而言之,好像无论是测试中,还是实战中,奕泽都没输过。
而在昨天的事故里,开丰田奕泽的肇事者不仅没死,还在翘着二郎腿接受酒精检测,大家虽然对他那种跟没事人一样的态度十分厌恶,却也不得不感慨,奕泽这车安全性确实不错。
坦白讲,我也非常惊讶,肇事者居然毫发无伤。虽然我认为这并不人道,但未来,此次事故注定会被当成是丰田安全性好,中保研测试有说服力的一个证据。
人们不会去关注思域的驾驶室是否完整,人们也不会想到思域车主的死是因为安全带,人们更不会去想思域的正面碰撞是A,人们只是看到,中保研测试全优的奕泽撞“赢”了中保研带P的差,即使这个P是侧碰。
这就是为什么事后这次谋杀引起了广泛的讨论,各大论坛都在攻击思域的安全性。甚至是思域论坛。
我不知道丰田和中保研是否有意去吃这个RXMT,但毫无疑问,大部分人都会因为此次事故而记住中保研,记住中保研全G的奕泽/CHR。
所以,从现在开始,车企真的要开始重视中保研了,抖音这么火,这些事故传到抖音,车子的口碑就真的烂了。别指望抖音的受众能理性分析事件,他们看到的就是思域三厢变一厢,车主惨死,丰田奕泽车主没事。他们才不会去深究思域的P是侧面碰撞,他们也不会去思考安全带的重要性,他们只会记住,中保研测试成绩好的车子比中保研测试差的车更安全。
还有昨天上午那个帕萨特追尾标致307,输得很惨那个,你指望大爷大妈们理性去看待这事?他们看到的就是帕萨特惨败,然后被提一下中保研帕萨特思域有多拉胯,这些大爷大妈肯定就信了。十年前,大众可以用甩车门按铁皮让他们相信大众很安全,十年后,他们也很可能会因为这件事而相信中保研和丰田。抖音的传播力,大家有目共睹。
从我的朋友圈看,已经有部分人因为抖音而相信了丰田的安全性,也开始吹中保研了。值得一提的是,昨天他也骂了思域。以前,主力购买人群不上论坛,中保研测试影响不到他们,现在,抖音上一播,他们也会开始关注中保研了。
如果还以为自己销量很好,而不屑于加强车子的安全性,继续肆无忌惮地减配,就等着日落西山那天吧。我并不想吃这个馒头,但总会有人吃的。
上次的事故图,不知道能不能发出来,下车拍照时我腿都是软的: