虎扑体育网

搜我想看
打开APP

对比美国同期数据，看不出德国强在哪里

avatar
关注

美国确诊病例突破十万时，死亡人数为1586人

目前，德国确诊病例为96092例,死亡1444人，明显处在同一等级。

为什么都在吹德国死亡率呢？

倒是德国治愈人数，对应前些时段德国的确诊人数，只能说有很多不符合中国的出院标准。

发布于湖北阅读 13711

这些回复亮了

discusser-avatar

俺是你王大爷

· 四川

美国，3月23号确诊1万，3月28号确诊9万，从1万到9万，美国用了不到5天。德国，3月18号确诊1万，4月5号确诊9万。从1万到9万，德国用了18天。

第一，美国确诊患者增速太快，导致早期病例的数据很难反映真实状况，包括死亡率。 德国确诊人数从1万到9万，用了18天；美国只用了4天半。确诊患者从确诊到死亡，是需要时间的。两个国家确诊从1万到9万所用时间相差太远，病人患病周期完全不同，根本就缺乏比较的基础。
第二，德国人口0.8亿，美国3.3亿，人口比是1：4.125。美国确诊10万，相当于德国确诊2.4万。你如果非要比，应该用德国确诊2.4万时的死亡率和美国确诊10万时的死亡率比。德国确诊2.4万时，死亡率才0.3%。
第三，德国防疫和抗疫的难度远比美国要大，但美国的表现却远不如德国。1，中国和美国的国土面积都近1000万平方公里，两国有足够的战略纵深。即使武汉疫情大爆发，湖北以外的地区也有足够的时间做出反应。封住湖北，疫情就不容易蔓延到全国。这是伊朗、韩国、德国、法国、意大利这种国土较狭小国家所不具备的优势。也是因为同样的原因，特朗普耽误了差不多两个月时间，美国居然只有三分之一的州是重灾区。2，德国不但土地面积狭小，而且还是申根区国家。申根区国家有一个很大的问题：他们不是一个国家，但也不是正常国与国的关系。这些国家之间的国境基本不设防，连个收费站都没有。他们跨国比我们跨省都容易。所以，只要有一个申根区国家疫情大爆发，其他申根区国家都会面临极大压力，尤其是周边国家。德国之前的防疫其实是成功的，面对来自亚洲的第一波疫情，德国没死一个人，直接把病毒消灭于萌芽状态。德国的疫情失控，始于意大利的疫情大爆发。同为申根区国家，距离意大利又近，双方人员来往又特别密切，德国根本无法阻止意大利和德国的人员流动。德国第二波疫情的早期患者，几乎都有意大利旅游史或跟意大利人的接触史。法国、德国、奥地利、瑞士这种靠近意大利的申根区国家，根本不可能在意大利疫情大爆发后还能独善其身。并不是这些国家的ZF不防疫，而是意大利的沦陷，导致他们无从防起。从意大利疫情爆发那天起，周围的申根国家的疫情就注定要爆发了。他们的ZF很难有办法阻止这件事，这是申根区国家的特点决定的。按理说美国应该比德国更容易控制疫情，但事实却并非如此。

亮了(35)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

er3sw6qb9

· 上海
张克修：然而纳粹集中营里有中国人，你能因为拉贝一个人的高尚而说德国高尚?收起

刚一下：层主好像没说德国高尚。

亮了(17)
回复
16