虎扑体育网
搜我想看打开APP
深度分析：指责利物浦俱乐部，那真是骂错人了
平时球迷不爱看财务分析，有的嫌费脑子，有的觉得没意义，一旦遇到运营具体问题的时候，只有真的了解俱乐部经营全貌的人才会有深刻的认识。
笔者曾在三月初的财报分析中指出过巴萨杠杆高的问题，然后巴萨球员集体降薪，也在不久前利物浦的财报分析中指出过现金流吃紧的情况，没想到如今也应验了。今天我就再掰扯掰扯利物浦的财务。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
还是把主要的点放前面吧，省得不愿意动脑子的人不看贴就开喷：
1.PFA球员工会目前拒绝降薪或者延迟付薪，这是利物浦出此下策的根本原因。
2.利物浦上赛季末时账面现金并不好看，只够发一个半月的工资，当然赛季中会有新的现金流入，但需要知道利物浦扣掉应收转会费后仍有1.2亿应付转会费和5000万银行授信是要在今年还上的，因此现金流是比较吃紧的。
3.利物浦前两个赛季光企业所得税费用就高达3000万英镑，这还没算的增值税和各项社保。利物浦目前为当地社区养了853个员工，人数排英超第二，远高于第三名阿森纳。
4.芬威目前没有从利物浦拿到过一分钱收益，一直在投入，当英国人自己内部铁公鸡不肯共度时艰时，指望一个疫情更严重地区的美国体育投资公司来当救世主，英国的白左们真的丈夫吗？
5.利物浦不是第一个申请政策的足球俱乐部，也不是第一个申请政策的大公司，也不会是最后一个申请政策的俱乐部。
好了，昨天晚上出了两个新闻：
第一，意甲联盟宣布集体降薪，如果赛季能够重启并顺利结束，俱乐部工资将削减六分之一，但如果赛季就此报废，球员工资将减少三分之一。这里面的一条重要信息就是，即使联赛回归，俱乐部的财政水平也大不如前，还需要球员降薪六分之一这么大幅度。
第二，利物浦宣布撤回之前的决定。众望所归。足坛的经济萧条不可避免了，只希望观众下次再骂俱乐部不投入的时候，想想今天。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 利物浦是不是真的富？
乍一看的确如此，17/18赛季1.06亿净利润，18/19赛季也有3300万净利润，这么有钱，这时候来浪费国家资源是不是有点不要脸？
首先，利物浦富，同时也并不富。为什么这么说？
从图中可以很清楚地看到，利物浦的净利润全部来自球员处置收益，17/18赛季有库蒂尼奥，18/19赛季只剩下索兰克和沃德了，而今年只有英斯和肯特，净利润的缩水趋势可以预见。
其实我在做去年的盈利预测的时候就一直很有危机感，当时并不知道利物浦能最终获得欧冠冠军，给出的预测是盈亏平衡甚至小亏。今年让我做预测的话依然不会太乐观，毕竟最大的金库欧冠奖金已经没了。
利物浦的“富”建立在竞技表现维持高水平的情况下，而利物浦的“抠”也仅限于转会支出方面的谨慎，实际上从下图看工资总额已经在逼近一线水平了。而且利物浦的员工人数高达853人，非竞技员工有675人，相当冗余（有说法说利物浦之所以人员规模这么庞大，也有一部分社区公益的成分在里面）。
有人可能会说，就算你如今不盈利，以前总有家底吧？不好意思，是真没有家底，至上赛季末，利物浦账面只有3800万，这个概念是如果全部用来发工资也只能维持一个半月的水平。钱去哪了呢？被固定资产投资、还债用掉了。
虽然还有应收转会费5,400万，但考虑到未来应付的1.72亿转会费和2020年9月到期的5,000万银行授信，你会明白这些年为何红军转会窗口出手如此谨慎。
利物浦的完整财务分析可以戳：利物浦18/19赛季财报点评：这是更好的时代，共克时艰，YNWA
所以，利物浦真没那么富，无论是和账上趴着上亿现金的皇马和曼联这样的大俱乐部比，还是和现金流压力不大的小俱乐部比。在商言商而言，两年光所得税费用就高达3000万的利物浦在危机时刻占用一些国家资源让员工收入不受影响，和热刺一样，没太多可指摘的。
2. 人情味呢？
这个话题也很复杂。
虽然英超已经允许俱乐部和球员商谈30%幅度内的降薪（其实是甩锅），但英格兰职业球员工会PFA对降薪还比较强硬，还拿出球员可以纳税作为挡箭牌（笑了，俱乐部就不纳税了？老板就不纳税了？），各方扯皮陷入僵局。如果PFA的工作做不过去，没有俱乐部敢冒着违约风险单方面降薪或延迟付薪。（拜托你们喷之前先看清楚这一点）
芬威对利物浦的期望是自给自足，遇到这种情况如果可以帮一把是最好的，其实只要借一笔款进来缓解周转危机也许都足够。但是，芬威作为体育投资集团，疫情受到的冲击也不会小。老板的净资产只是个数字，如果真的手头紧张也不是稀奇事。
球员和教练是不是可以自己主动站出来主动接受降薪或延迟付薪呢？我想他们宁愿通过捐款方式回馈社会。对不明真相的群来说，这样以来攻击对象只剩下俱乐部以及老板，这其实是个不太公平的结果。
像我之前财务角度评论巴萨降薪的时候一样，遇到疫情，体育届的危机应对没什么可耻可言。希望每个人都可以团结起来，一起把这次危机扛过去。
发布于上海阅读 23485
这些回复亮了
虎扑JR1220759709
· 上海这件事不用洗，确实不地道 不用扯财务扯什么，做法本身完全合法，只是道义上说不过去
亮了(191)
查看回复(1)
回复
tonymgw
· 上海无论你怎么分析，利物浦不降低球员高管这种高收入人群的工资，反而把一群普通员工的工资转嫁给政府是很不荣誉的。 因为在当前疫情面前政府的财政本来就很紧张，有很多很多更需要帮助的企业和人群，而不是利物浦这样的俱乐部！ 利物浦目前是第一家大俱乐部采取这种策略的，像巴萨这种财政更加窘迫的俱乐部也只是降低球员高管的工资来补贴普通员工，而没有去讨要政府的财政补贴！
亮了(136)
查看回复(7)
回复