【个人观感】皮尔洛哈维伊涅斯塔不同特点From意大利皮尔洛球迷

avatar
关注
皮尔洛是我最喜欢的球员,下面回到问题。

【总评】

总的来说皮尔洛、哈维、伊涅斯塔从能力来说是同一档的球员——国家队高光时期的中场核心,在各自国家队历史上也是最顶尖的中场之一。
btw说皮尔洛强于另外俩人我是不认同的。

【特点】

身体素质:

皮尔洛的身体素质比较平庸,所以后置。皮尔路明现高于其他两位的方面就是身高了(非黑),进过令人印象深刻的头球,可能我不是巴萨球迷的原因,不记得哈维伊涅斯塔有过头球进球。另外在体能方面,他匀速跑的能力很出众,但这方面肯定不会比哈维强,也不会比伊涅斯塔强多少(体重轻,负荷小)。

哈维在爆发力、力量耐力方面比皮尔洛强,在需要高压逼抢的时候,他的身体素质保障了他同时还能很好的完成组织任务,这点比皮尔洛强。记得哈维的大腿因该是比皮尔洛发达不少,而且很少看到皮尔洛的加速跑或高速跑,哈维有。

伊涅斯塔的灵活性比较强,启动和变相的速度是皮尔洛比不了的。当然,他也是最瘦弱的。

---

防守方面:

皮尔洛:大多情况下第一选择是位置。在对方反击时偶尔上抢。回追时偶尔有铲抢,且比较准,但很少,因为他的身体素质一般跟不上对方身体很有优势的队员。有一定拦截传球的能力,不过大多是凭借良好的站位和对方失误。面对身体素质优秀的球员,皮尔洛身体的缺陷会被放大。在节奏较快的比赛中,防守效果不好。(身体素质的限制和视野&意识的优势,优先站位的防守选择是比较明智的,但这也使得皮尔洛防守的功能单一。记得10年左右有巴萨想买皮尔洛的消息,如去,感觉在中场防守方面皮尔洛只能替代布斯克茨)

哈维:看得少。感觉他逼抢能力比皮尔洛强,力量耐力、跑动能力更好。契合巅峰巴萨的逼抢战术。

伊涅斯塔:跑动能力不错且速度灵活性较好,后者皮尔洛不具备。

---

进攻方面:

皮尔洛:远射、任意球更强,至于强多少难讲,但这方面的高光时刻比另两位多。射门强的调整能力一般,所以他的射门更多是在开阔空间中完成的(任意球、远射),归根结底还是身体素质的限制。

哈维:后插上能力比另两位强。其他方面能力均衡,但相较而言并不突出。步频方面比皮尔洛略强。

伊涅斯塔:高光时刻多,绝杀切尔西,世界杯决赛。持球并完成射门的能力强于另两位不少,灵活和步频的优势。

---

技术方面:

这方面可讲的太多。我就说个自己的总感觉——这三人的技术水平差不多。

哈维和伊涅斯塔在前场的威胁球频率印象里更高,皮尔洛略少。但主导原因是球队战术、队伍战术,能力差异有,但不大。

但为什么表现出来的东西不一样?最根本的原因还是身体素质的特点不同,加之踢球习惯的问题。

---

踢球习惯:

皮尔洛:经常长传、经常身后球、经常把球传到空当、较多远射、较多传球引导队友跑位(有一定提前量)

哈维:较多运用技巧把球带出危险区(皮尔洛相对较少)、长传和身后球频率较皮尔洛少、远射较皮尔洛少、经常地面传球、较多脚下球(提前量传球较少)、较多插上

伊涅斯塔:较多持球推进、经常地面传球、较多脚下球、前场突破频率最高这方面能力也最强

总:踢球习惯的形成和队伍战术要求是相互影响的

---

气质:

皮尔洛强于另两位

---

以上都是个人感觉,看意大利和曾经米兰尤文的球较多,但看西班牙巴萨的相对少。有谬误欢迎指正。
发布于广东阅读 2300

全部回复

discusser-avatar

灯下骷髅谁一剑

· 北京

首先,哈白只是水平差不多,功能和特点这两就不合适比较。 哈维算是组织型中场球员,小白差不多算前场球员了。 哈维和皮尔洛比比较恰当。(转型后的,转型前前腰倒是可以和小白比,单水平差距太大。) 当然我认为哈维强于皮尔洛,但是基本还是一个档次。

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

ToscanoWei楼主

· 广东
灯下骷髅谁一剑首先,哈白只是水平差不多,功能和特点这两就不合适比较。 哈维算是组织型中场球员,小白差不多算前场球员了。 哈维和皮尔洛比比较恰当。(转型后的,转型前前腰倒是可以和小白比,单水平差距太大。) 当然我认为哈维强于皮尔洛,但是基本还是一个档次。收起

皮尔洛强于哈维的看法我是不认同的。 技术上的差距,我认为不大。但是踢球习惯和特点还是挺有差异的。 哈维领先皮尔洛的主要还是在身体素质,使他能适应更多的战术体系,可以适应多种节奏(快节奏哈维可以)。

亮了(0)
回复