对于徐大sao事件的分析
徐大sao事件发生到现在,我关注的b站和虎扑两个社交平台都有很多的声音,看完之后我在这里想谈谈自己的想法。
首先要声明一下,我不是徐大sao的粉丝,只看过那么几次他的视频,对他的作品风格不做赞赏,不做批判,所以个人认为可以在客观角度看待这件事件。
事情起因是徐大sao在2月7日上传关于祭奠李文亮医生的相关视频,他的目的是想把视频收益捐献给其家人。至此之后,热心网友们一直关注此事。大sao于3月6日动态说明其收益以及目标捐献金额,这为整个2月的b站所有发布视频收益。
接着,他在一个月后,4月11日再次发布动态更新捐赠情况,解释做该视频的初衷以及为何没有即时做出捐赠的原因。
事情最后他在4月14日更新捐款动态,并展示捐献证书。
这是整个事件的梳理。
事件之所以会引起风波,是由于不少网友对于大sao捐款速度和捐款数额的质疑(我看到的大概就是针对这两点。)
第一点,捐款速度。我认为他的捐款速度其实不算快也不算慢,完全处在合理范围内。这是平台收益捐款,不是缴班费。不是我今天说要捐款,明天就能到账的事。他得要累计观看人数,累计大家的投币情况等等。所以,从2.7到3.6累计一个月的观看时间,我认为完全合理。试想一下,如果大sao真的今天上传,明天或者几天之后就宣布捐款,那该视频在捐款之后的收益该如何分配?是否还会有别有用心的人质疑是想私吞之后的收益?所以为了避免这些没必要的口舌,如果是我的话,我也会选择一个月这个节点作为结算。
第二点,捐款数额。我看b站时间不多,所以不是很了解这块的收益情况。不过今天我特地通过知乎,b站视频等方面了解一下收益方式。B站应该是在19年3月出台新的激励政策,将收益通过原来主要靠播放量占大头,转向分摊在点赞和投币,外加播放量上(这里我们讨论的是单纯视频收益,不考虑广告和充电等额外收益)。
下图是我在一个up主那块看到的他说的收益更新之后的情况。
按照这个说法,粗略估计排除点赞和投币(实在没找到这些权重和计算方法,希望28们知道的补充),该up主一个视频108w的播放量,收益2289,相当于每一万播放量收益21块。按照大sao在3.6说的视频累计播放量999w,收益4855来看,该视频每一万播放量收益大概是4.8块左右。我不是很清楚这计算方法是否有问题,但简单来算的话,就是这个情况。所以是因为大sao已经是百大up主,所以视频收益会有降低吗,还是什么别的情况,欢迎28们讨论。
最后说一下个人观点。首先大sao不叫诈捐,推迟捐款和诈捐是两码事,不懂得人查去,之前叫嚣这个的可以滚。其次,你们说大sao是否私吞收益?我认为真的不会。原因有二,其一他毕竟是百大up,那么多同行,但凡出问题,肯定有人会撕他。那他在这行业还怎么混。其二百大up主,视频收益对于他们而已好像不是主要收入来源(我看网上说的)。一次广告恰饭视频,可能一次就是十几万甚至几十万。再说,我这两天在网上搜视频收益问题,发现很多up都会乐意把视频收益捐出去,一来可以带来更高关注度,比如关爱留守儿童,老人什么的;二来为自己未来能赚更多钱做铺垫。
总结来看,大sao这次没有及时公关导致事件发酵,是有做的有问题的地方,但是人家毕竟捐了,总比那些没捐的还跳出来指责别人捐的少或者捐的慢的人好得多。己所不欲,勿施于人。咱们没捐款的人给李医生的也没资格去批判别人。
夕寐
· 上海你们可以看一下他发的图 其他平台收益只到2.8号 心机很深老回扣了
挖阿挖阿使劲挖
· 吉林反驳你一下,1时间点的问题,大部分up主的操作是,网友捐款,加上自己补一部分,大司马也扣,捐款直接补成20万,敬汉卿盖希望小学,也补了。你说的问题一有种种办法可以解决,但是大sao弄了一个最差的选择。2你也说了收入有点问题。3大sao有诈捐的嫌疑 因为拿着钱始终不捐款,在网友锤的时候才把钱捐出去,假如不锤是不是就不捐了,3月份时候虎扑里面有人质疑过 下面有isao就维护主子 说这么大一个up主绝对捐完了,不差钱。并且是否捐出还视频所有的收益,就是收入是100块,捐出99,差一块也是诈捐,就是大sao这事情让人怀疑的点太多了。