乌兹到底是一个什么水平的ad?
https://bbs.hupu.com/34598275.html?is_reflow=1
半夜看到这个帖子被顶到了热门。随着越来越深入的讨论,大家开始意识到一个问题:好像uzi这些年的队友们并不弱,那为何uzi直到现在也没有一个S赛冠军?这到底是哪里出了问题?
到底是乌兹的问题,还是队友的问题?亦或是乌兹没问题、队友也没问题,但是凑到一起就出了问题?我先说结论,我认为是乌兹的问题。所以我发帖跟大家分享愚见。
大家都知道乌兹强,这几乎是没有争议的结论。即使是一个在抗压吧把乌兹贬得一文不值的蛆宝宝,他真的会发自内心觉得乌兹不强?大概也不会吧。
但要讨论上面的问题,我们首先要想想,我们对乌兹“强”的印象到底是来源于什么?
无论你承不承认,从lol诞生以来,大部分玩家都认为adc的任务可以简单地分为两个部分:对线、打团。自然而然地,就会形成一个评判标准:AD选手的能力=对线能力+打团能力。
大部分玩家都这样来评判AD位的选手,包括UZI。当一个普通观众这样来评判UZI时,他的心路历程会是这样:
“对线?UZI对线多猛呀,把把压制对面下路,拿劣势组合最起码也是五五开。团战?uzi的团战还用怀疑?等uzi三件套不就是为了打团打得过?从“he is still alive!”到“uzi进场啦!uzi收割啦!”,足以证明UZI团战多优秀了吧?对线强,团战也强,那这AD岂不是联盟最强 之 强中强?”
老实说,我很长时间内也是这么看待乌兹的。直到后来,我看了一篇bang的采访。bang在采访里对uzi的评价是这样的:“uzi不是那种能在团战中稳定提供输出的ad选手,团战中他总是将自己置于非常危险的位置。虽然偶尔能通过精彩的操作存活下来,制造很精彩的视觉效果。但更多的情况是直接送掉。”
由此再延伸到对线上。国内外打野选手的“二级抓下”,似乎证明了uzi在对线上也有类似的问题。对线太过于激进,有时候甚至无视己方打野的路线。这样导致的结果就是太容易被gank。而且这些gank往往会使uzi完全对不了线,必须要让打野来保。
这样就让打野没法在其他路做一些必须要做的事,导致全队节奏崩盘。(举点大家印象深刻的例子,打京东不抓天使,打FNC不抓蛇女,都是因为下路出事,锁死了打野的活动区域)
总结一下就是:激进的游戏风格是uzi的双刃剑,有利有弊。可以创造更多优势,也会露出更多破绽。同时我们会发现,越是面对高水平的对手,这种激进风格的弊端越大。因为低水平的对手或许抓不住你露出的破绽,会一直被你骑在脸上捶。但当面对高水平的、世界顶尖的队伍时,你那些激进的动作,在别人看来就像是在送。这是我个人认为的、阻碍uzi冲击更高荣誉的关键因素。
当然,除此之外,uzi还有一个比较显著的缺点:经常缺少“满足英雄熟练度所必要的练习”。
“S7不会霞”作为老经验书,大家也都很熟悉了。但我想提的是S6淘汰赛的表现。很多人都在说uzi被bang换着英雄暴打,其实这种说法是比较云的。在整场bo5里,uzi对线是没有被压的,反而常常会领先个几刀。但真正体现两位ad差距的,是在英雄熟练度上。你会发现bang的烬,W准得离谱,R的释放也极其细节。反观uzi,技能放得太过随意,甚至有时候mata抓住机会先手,uzi跟W也会空,白白错过很多机会。类似的问题在ez上也存在。
最后还有一个,uzi很容易犯一些匪夷所思的低级失误。包括但不限于有闪不交、在对面很肥的点面前跳来跳去被一套秒、妄想偷人被两口吐死之类的。
总结一下,不是乌兹不行,是乌兹没那么行,距离夺冠还有距离。
nemoruning
世界顶级ad,巅峰期较长,18年春天到s赛前名副其实的第一ad。其他时候要硬说世界第一很难令人信服。优点对线强,拿到优势起飞。缺点劣势心态不够大心脏,操作偶尔变形。
反正都没我懂
· 广东没有吹的那么强 没有黑的那么弱