虎扑体育网

先说结论，不建议男性支持任何一种女权。有人说那些“真女权”怎么办？先不说所谓的“真女权”是否存在，被不被女权组织所接纳，就算是有，他们所要的诉求中国都有相应的法律，与其高喊女权女权不如去向需要帮助的人提供经济法律援助。打个比方，我一个山东人，在上海找工作被歧视，正常来说我应该走法律途径起诉这家公司或者上网揭发这家公司的黑幕，但是我却高喊你们上海人压迫我们山东人很久了，我们山东人要求和你们上海人一样的权利，我们是山东人权！你说这是不是有病？

首先，根本就没有什么真正的“女权主义”，“女权”也不是“平权”。什么是“真正的女权主义”？结婚不结婚？生孩子还是不生孩子？要彩礼不要彩礼？穿衣暴露还是穿衣保守？就算是女权主义内部也吵得不可开交，互相开除对方的女权籍。但是只有当矛头指向男性的时候，他们才能团结起来。虎扑老哥们幻想的“真正的女权主义”和“女权”既“平权”都是不存在的，或者叫“男人眼中的女权主义”。想一下，如果女权和平权一样的话，为什么不直接叫“平权主义”，那男人支持平权的话要叫什么？男权？为什么她们把一切的罪恶都推给“男权社会”，“父权社会”，而不是“封建社会”，“旧社会”，“儒家社会”？因为女权从诞生的那一天起，他们就把男性设定为了自己的头号敌人。

所以女权是不在乎男性怎么样的。有的人认为女权主义的实现同样有助于男性的解放。但是女权主义女权主义，他们只在乎女性的权利和利益的争取，在这个过程中男性权益会怎么样他们才不在乎，甚至为了争取权利，刻意弱化男性在某些问题上弱势地位。“女权主义解放的是全体底层人民，而不仅仅是女性”，这不叫女权主义，这叫供餐主义。那些天天叫嚣“这不是真正的女权主义”的女权主义者不过是拉偏架，和田园女权一个唱红脸一个唱白脸罢了，按照女权的说法，这就叫“PUA”。“这不是真正的穆斯林”，“这不是真正的公知”，熟不熟悉？事实上，田园女权不仅是名正言顺的女权主义，而且是女权主义的主力军。在这点上知乎看的比虎扑清楚的多，早就认识到了“真正的女权主义”和“田园女权主义”是一丘之貉。知乎上很多宣称自己是“真正的女权主义”的人被人发现在极端的女权言论回答下点赞，还有很多支持“平权”的女权主义者被发现暗搓搓地支持“田园女权主义者”。

很多虎扑老哥认为女权发展的这么蓬勃是因为有国外的资助，我不否认这一点，但是这不是主要原因，有没有国外的资助女权都会发展成今天这样，这就是女权主义的本质。有人说为什么女权只攻击国内男性，美化外国男性，这和虎扑老哥们天天说外国女人怎么怎么好，外国女权支持男女平等一样都是一种幻想。对国外女权稍有了解就会明白相比于中国的田园女权，外国女权不仅田园，而且都快成邪教了，我相信ACG区的用户们肯定都有所耳闻。“女权”在国外早就被玩坏了，所以就算在英美国家也只有大约20%的女性支持女权主义，这和很多人的认知肯定不一样吧。不否认国外的女权主义可能对女性地位的提升有些贡献（当然根源是工业革命以及政客为了拉选票），但是国内女性地位的提高是和他们一毛钱关系都没有的。女权主义者们喜欢往自己脸上贴金，不过是为了掩饰其背后经济郑智诉求罢了。

最后，作为一个豆瓣的深度用户，请各位男性朋友们不要低估了女性们以偏概全上纲上线胡搅蛮缠的能力。如果你认为虎扑的仇女双标很过分的话，那么豆瓣的仇男双标要严重几倍不止，更别说相对于微博，豆瓣还算是温和的多。在虎扑，就算是遇到再过分的女权，虎扑亮评还都是针对那些“田园女权”来骂，放在豆瓣，只要是男的有一点小错，各种“厌男症”就会集体爆发，恨不得把世界上所有的男的都骂一遍，而且虎扑有时候一些编的很刻意的故事还会被质疑，豆瓣无论你编的再假，都是先骂上一顿再说。这段时间《我不是余欢水》被女权抨击，拿不出正常的理由就说剧中女性形象没一个好人。但是前段时间的《都挺好》里男性角色没一个好人的时候他们是怎么说的？“这才是反应了中国男人真实的形象”。

现代社会对男性的解放速度远远落后于女性，这才导致了诸如彩礼之类的问题成了悬在广大男人们头上的一根利剑。女权们总是抱怨男人们传统，她们说得对，男人们太传统了，传统到不知道像女性一样争取自己的权利。在女权们喊出“女人们不应成为男人的附庸”时，男人们就该喊出“不能让彩礼成为婚姻的枷锁”；女权们喊出“女人们做家务不是天经地义”，男人们就应该喊出“男人们挣钱不是天经地义”；女权们喊出“女人的美不应该被男人定义”，男人们就应该喊出“男人的美也不应该被女人定义”。男人们就要勇敢地争取自己应得的权利，反对女权从男人手中夺取我们该有的权利。如果所有人都支持女权主义的话，男性的权利迟早要被蚕食殆尽，只有两派势均力敌地发展和对抗，社会才能找到一个平衡点，才能真正的实现平等。