《盲山》和《三峡好人》对于拐卖妇女现象的态度为何如此不同?

avatar
关注
最近看了《盲山》和《三峡好人》。为什么两个片子的观众对于拐卖妇女现象的态度如此不同?

《盲山》讲述的是山区拐卖妇女的事情,看过的观众都义愤填膺,像《嫁给大山的女人》这种美化拐卖妇女的片子在豆瓣上直接被打到2.1分。可以说,对于拐卖妇女、小孩这种事情,社会都是零容忍的。

但是另一部高分片子《三峡好人》,里面的男主韩三明也是个花钱卖老婆的人,可以说是人贩子的帮凶,为什么豆瓣下的评论都是清一色的感叹他的底层穷苦人民生活的,却没有对他买老婆行为进行批判的?难道这种事情不是应该零容忍吗?难道就是因为他一家对被拐卖者好,这种行为就能被认同吗?难道因为这片子是贾樟柯拍的,就默认这个是正确的?

同样的观众群体,对于同样的社会现象,却有完全不同的态度,这三观歪得真是看不懂了。
影视区如何看待人贩子
发布于上海阅读 29219

这些回复亮了

discusser-avatar

DailydreamerNG

拐卖妇女肯定是零容忍的,不过三峡好人的侧重点完全不在这里吧,就是交代了一个背景,更多的是展现三峡洪流下卑微的人民,生活的荒诞和无常。

亮了(53)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

愿缘

拐卖人口零容忍,不用讨论,谁杠我就问把你妈你女儿卖到别人里你愿意吗? 言语不太文明,但不过激,现在有些人所谓的文明就是不要面

亮了(35)
回复