虎扑体育网

篮球论理哏，终于把穿越的触手伸向了中国球员。

在2007年登录NBA的两个球员似乎都很容易引起我们关于穿越的幻想。

因为易建联和孙悦长得都很像我们国家为现代篮球开发的初代机，却错误地早生产了十年。

太空易——空间大前锋，运动能力爆表，吃饼三分两不误，换防灵活，微微一笑就赢得主帅信任。

孙大圣——穷人魔术师，换防能力拉满，运控盖帽一把抓，练出投射，天空才是孙悦的极限。

仿佛只要时代对了，就是好风凭借力，送我上青云。

但事实上能如愿吗？

孙这个回答下孙悦先不提，我们来讨论一下易建联。

其实看一个球员能不能在这个时代下有更好的发展，主要就是他曾经展现出来的技能点，在今天的时代环境下，受到的是加成还是限制，以及在时代理念的指导下，曾经的他是否具有进一步发展的潜力。

所以我们先来看一下巅峰易建联在当时的球员画像：

我们就选取易建联地位最稳定数据也最好的篮网时期，后期阿联在FIBA上技能点的发展也能做一定的参考。

数据最好的09赛季易建联可以拿到12分7篮板1盖帽的数据，其实这个数据不算差了，我们大概可以得出结论易建联是这样的一个球员：

1.进攻端有中投，定点投篮是易建联在那两年吃饭的家伙，但效率事实上是中等偏下的，且出手了不少的长两分——较低效的中距离攻击手。

2.所有人都很期待的三分远射，易建联在NBA其实没有拿出很符合预期的表现，08赛季场均每36分钟接近4次出手，命中率是34%，你可以认为是浓眉级别的三分——能回应但不稳定的远射。

3.有内切，有前场板——这两点可能和大部分对于易建联身体对抗不好有点出入，事实上易建联对抗确实不行，但仗着运动能力零碎地打出一些吃饼球——零碎的无球蹭分技能。

4.因为运动能力好，够快，所以偶尔打一打面框，但不喜欢走篮下，出手了大量的中投，但像第一条说的，阿联的中投效率委实一般——零碎的无球蹭分技能+1

5.但是技术动作板正，很能练，罚球很好——总归是有一定篮子的

以上就是阿联在进攻端的主要技能，劣势包括

6.基本不具备处理球能力，运控出球掩护质量无球走位都不好——阿联无球特喜欢站定点——所以进攻端没有什么附加值，就是定点远射+内切，也不太能打错位——单一功能内线

7.全位置的进攻效率都不太高，以他的身高和运动来说篮下效率尤其不理想。因为对抗不好，只要第一下没起来，就会出手低效中投，导致篮下命中率场面不过半，相对还好些的中投又正好踩中三个区域内最低效的区域，导致真实命中率也常年不过半——低效率的无球型四号位

8.看过当年新闻的老几位都能感受到，阿联不太稳定，因为他不是天生的投射好，他只是很能练，所以动作固定，出手较慢，抗干扰差——起伏大

再看看防守，这个相对好说一些，而且表现也不算太差

1.因为身高和敏捷性，有水准以上护框和换防能力——毕竟是空间四号位，要求不能太高。但是那个年代小后卫军训不多，没有太多样本供我们全面观察阿联的防小个能力，我们姑且认为阿联至少具备换放到侧翼一级的弹性——能防到，效果另说。

2.因为定位问题，篮板保护并不算好。

3.犯规控制不好，单防能力一般

4.因为篮球智商不算出众，虽然灵活性好，但团队防守轮转表现低于预期。

所以就是阿联大概的技术框架：

进攻端杂而不精，整体就是低效率的空间四号位+零碎蹭分技能

问题是，空间四号位要的就是效率啊......

然后我们来看现在的联盟对空间四号位有哪些加成：

1.持球大核心和挡拆增多，多四号位的功能性要求提高，内切+远射更受欢迎，但如果能作掩护加发牌出球，进攻影响力会更上一层楼。

2.投篮更受重视且投篮分布优化，可以一定程度上拉高球员的投射水平和效率

3.换防能力更受重视，单防和顶防不再是首要要求， 不再一味要求球员增肌增重。

4.空间开阔下内切袭框的难度一定程度上降低

那易建联能否享受到这种加成呢？我个人是持保守态度的。

他的三分还是很难上升到有威胁的档次，事实上篮网的第二个赛季他就很少投三分了，场均出手从接近3次直接掉到1次，反而是中投和冲前板增加了导致数据上升，所以阿联的三分恐怕很难上升到稳定威胁的档次——没办法，阿联不是天生型的手感。

我们以乐观估计，应该能发展到可以做出回应的级别——投射提升有限且不会增加额外技能点。

投篮分布的优化应该能给与阿联一定的效率提升，大量长两分应该不会再出手了——效率小幅提升。

挡拆和持球核心的增多不会给阿联带来太大的加成，因为之前在篮网阿联就和哈里斯走的这个路子——套路加成的提升有限。

根据FIBA里的表现我们可以认为，阿联具备增加一定持球进攻的潜力，但在NBA这个潜力会很有限，他的脚步始终不算很好，但要罚球的能力是有的，结合他稳定的罚球，这会在小幅度上提升他的效率——效率小幅提升+1

倒是防守端，换防能力的流行和具备的一定护框能力让他在防守端的评价可能会有一定提升——防守评价提升，但对于内线大概是水准线上。

所以一个中等偏下效率的空间型四号位或小球五号位就展现在我们面前，三分不算好效率也不算高，但比一般大个投手多一点零碎蹭分的技能，不算聪明的防守者，但胜在灵活能换防，但整体防守强度不高。

在特定配置的球队下推到小球五号位，还是有一定想象空间的。

我找了半天也没找到完全适合对标的模板。

你要现在还说阿德司机波什，我觉得你是在黑阿联。

其他人里面，别理察运控远射更好，特纳的防守阿联这辈子够不到，且篮下效率更高，沙丞相要全面得多，似乎摘去持球技能的低效版马尔卡宁？

马尔卡宁的效率在内线里也不算高了......

这大概是比较符合阿联的形象了，你要说在弱队打首发吧，兴许赶上合适的也能打，但有明显的上限和缺点，很难在这个时代成为抢手的理想型空间四号位。

这就是阿联作为球员略有些别扭的地方，他是个身体硬天赋显著的球员，似乎是该成为内切面框的跑跳流内线；

但他的后天努力技能点都加在了投篮之类的技巧上，而他的球性和技术流畅度等又不支持他变成一个持球型大前锋，投射稳定性也始终没有突破训练能达到的天花板。

要说跑跳能力，他还真优于阿德和老年司机，但他的身体条件其实是运动流的，却愣是和这类技术型大前锋走上了一条路，不得不阿联的职业生涯路程是很特殊的。

至于给不给机会受不受歧视以及阿联的性格之类的，就不讨论了，属于另一个话题。

同时我们还可以展开另一个问题，阿联在这个时代，适合哪些球队，这是个有意思的话题。

未完待续，欢迎关注公众号：王斯文的木匠铺