第一古希腊，文学艺术古典数学，第二意大利，文艺复兴，第三英国，航海，天文，牛顿经典物理学，达尔文进化论。

中国，发明了火药，火药是决定一切的基础 印度，发明了阿拉伯数字，阿拉伯数字是科学的基础

科学的源头在西方，古代东方是没有科学的，也分不清科学和技术，我觉得是美国和英国，盎撒人在这一次的世界变革占尽上风，不过以后就不好说

论文数就不要拿出来说了，数量顶尖，但是被引用率低的可怜，灌了多少水就不说了，sci都快被简称chinese stupid idea了

然而近5年中国专利数第一 论文数第二 这种事要看趋势 现在贡献不小了

那么印度人也可以说他们是科学基石，毕竟不能忘本，全世界各国都应该说自己贡献大。意思现在客观评价已经不是买国，而是忘本了？

迎头赶上是必然，但中国古代的四大发明都是文明传播发展的基础。人生于世，固感恩于父母，焉能忘祖宗之功乎？

基础学科有几个中国人的名字？

两河和埃及可以列出四十大发明，重要性都不在四大发明之下。

今年前四个月cns就已经86篇了，cns也逐渐stupid化了🐶🐶🐶

而且 完全不知道 你所谓善假于物也放在这里有何意思。如果西方科学就是这里的外物，不正是说明近代科学贡献西方大吗？此外这句话放之四海科学家皆可用，那些reference不都是外物。至于你最后一句完全是不了解基础科学，物化发展可能是从现象到本质。但数学发展一直领先于应用。引用荀子劝学，却断章取义忽略文章核心。

百尺之楼，焉能视基台之不重乎？所谓科技，皆是效法宇宙之道。非我非他，皆源宇宙。君子性非异也，善假于物也。宇宙之物，贵在善用，善用则兴。

还搁着阿拉伯数字呢，我笑了

这样调侃我国，我可要说你上班了昂

现在还搁那儒家思想呢？不都是马列思想社会主义理论体系吗？

中国的儒家思想孔孟之道至今影响着人类的发展。

搞清楚是nature这种顶级刊物排名第二，不是一般的灌水论文，虽然和美国差距还是蛮大，但已经甩开后面英国德国日本一大截了。

更重要的是我们所吹的四大发明国际上都不承认 其他文明甚至都能找到更早类似的发明 就像我们总爱用发明蹴鞠来碰瓷足球一样 这一点上的恶心程度跟韩国棒子没有什么不同

我们把活字印刷术算作四大发明，然而大大降低文化传播门槛的是欧洲的古登堡活字印刷术，一经问世马上就爆发信息革命，中国毕昇的那个基本没在社会上起到作用。

莎草纸只能勉强算纸，出了干燥地区就没法用 中国对世界贡献最大的第一是改进造纸术，第二是印刷术，两者都大大降低了文化传播的成本，促进了知识普及化

不是应该，是差太远，连德国都比不过法国

整个科学文明史，日本应该比不过法国吧

不是印刷术，是活字印刷，但是这个泥活字印刷出来后在实际应用中并没那么方便所以后来中国的印刷还是以雕版印刷为主。直到欧洲改进出铅活字印刷才真正大行其道。记忆中是这样的。

为什么现代人非要说文言文呢，难道是因为学习第二语种导致第一语种能力的丧失？造纸术的发展是多过齐头并进的，为什么你觉得没有中国就不会有造纸术呢，是因为不熟悉历史，文言文只是为了彰显个性吗？看你又是日月之动又是星斗之移，咋，还是个天文学家？那你给我理理中国在天文学上有哪些成就和发现成不，我也想涨涨姿势。你要说道，你去掰扯掰扯🇬🇧对于世界科技的贡献啊，一个牛顿一个工业革命，这才是自然学科的道，用数字来描述自然现象，这才是人类在近百年取得突破式成就的道，你那宇宙大道是啥？轻夷之德？连基本的客观评论你都难以做到，多样性和包容性都不具备，你觉得你和那些种族主义有啥区别？要不给国家写信，建议开战？

宇宙之大，大不过道。夫人之于宇宙，效法之，择善而用。君之所言大小，因人而异。私以为今日之发展，乃日月之动，星斗之移，前人之力共铸而成，缺一而不能也。我中华造纸，印刷术乃文明传播之根本，问于四方，当无异议。我以此为重，未尝不可。更况而今夷我为敌，万不敢贵夷而自轻。君不闻苻坚淝水一退而百万溃乎？师夷之长，轻夷之德，我之道也。

看nature index不就得了 论文数有🥚用

造纸术是多国同时发展，埃及很早就有造纸的原型，只是没有更进一步。再者今日，你直接在此说西方为敌，希望你为言行负责，直接举报网警，宣传战争言论。好你喜欢说宇宙,来讲讲中国在物理中空间研究 时间研究的贡献。自以为懂，解释一下施瓦西半径？劝你去贴吧，民科吧，那里一群和你一样，不知所云，自以为是，说话一直离题的小人。

借楼回一下楼主：其实对人类文明贡献最大的是两希文明：希腊和希伯来，希腊开启了理性和科学的方向，希伯来（也就是后来的以色列）引导了主要的宗教信仰观。其它的大多数都是直接或间接受到这两个国家的影响

论文就别说了，全是低质量+抄袭的

英国：你们都是来争第二的

就对人类科学文明的贡献而言，哪两个国家是历史top2？

Moore沐

虎扑体育网

这些回复亮了