确实值得大家思考和学习....

这个罗翔老师不用说，大多数人也猜的到吧。有个专家这么说，还是挺振奋

与其说是暗示，不如说是希望。

看了，感觉罗老师有点暗示最高法会判死刑的意思，当然这也是理所应当的结果

罗老师有句话说的很有价值，有自首情节是可减轻处罚而不是必减轻处罚

这是刑法的规定，不是他说的。。。

死刑了以后还有人自首不？判很容易，杀了真痛快，但后果怎样？该判死刑没判的，也不止这一个。

他说这个道理，只要上过小学的人都能懂，我就不知道广西的二审法官是怎么想的？

照你这个说法 我无论干了多严重的罪孽 只要自首就一定免死？？？加重处罚才是震慑恶性犯罪的方法

自首是可减又不是必减。发条规定这么多年了，该是啥还不照样是啥吗

友情提示，罗翔老师当时发视频明示暗示了提了不止一次鲍某某。 🤔🤔结果呢，现在这事连个后续发展都不知道。

莫名其妙。 以前也有自首改死缓的，也有自首后因罪大恶极仍然死刑的，影响别人自首了吗？ 动动脑子吧，正义害怕不减刑影响罪犯自首选择，罪犯是不是可以利用正义的软弱变得更加丧心病狂？反正杀了人后就自首可以减刑不死，杀人就可以更加肆无忌惮。 法律要的是公正，不是前怕狼后怕虎

不奇怪，世界上的人是形形色色的，接触的多了会发现有些人的脑回路确实很奇怪，读书再多，学历再高也只能纠正，不能根除

昨天刚看了 而且里面提到之前有过类似的案例 情节特别恶劣 但自首+邻里纠纷 也是地方判死缓 最高院判了死刑

这个问题一直有争议，罗老师也谈过，主要是担心这个人在明知必死的情况下破罐子破摔……

看了那案件，应该恢复凌迟，自首给个全尸不错了，家里有小孩的看着真难受

老师的意思很明显，以前也出现过，反正最后是判死刑了，至于这个怎么判，我不表态

为啥没有 有几个杀人案是这么穷凶极恶针对未成年人的？

广西的常规操作而已<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/71399293392362/thread_71399293392362_20200512090957_s_484854_o_w_828_h_3147_45533.jpg"/>

考虑减刑，而非必要。自首情节也得讲基本法，外逃出国回国自首，和活不下去来自首，能一样减刑么？

就冲着杀害见义勇为英雄子女这一条就应该死刑，给别说更是那么残忍的虐杀。用古话说就该斩立决。

会不会是这样想的：现在是少杀慎杀的原则，参照同类型案件来说死缓也说得过去，要是直接死刑了，就会没法更改的事实（人死不能复生），以后万一翻盘，不变成自己的责任了? 我判死缓了，你们觉得不好，最高院可以介入嘛，最多我就是被骂两句而已，不像直接死刑就变成没法更改的事实就难搞了。

有预谋行为 强奸致死 幼女 手段极其残忍 毁尸灭迹 社会影响极其恶劣 这几条加在一起够枪毙好几回了

说的挺明白的，是可以从轻但不是必须从轻，感觉他还是希望判死刑的，但是不好直接说出来，而且也有一些确实最后改判死缓的，所以多少也有点拿不准

你说的大部分有道理，但是这个案子不试用，如果你认为这个案子也试用，打雷的时候就得离你远点

但虎扑网友的意思是必不减轻，不可以。

一般递交最高法，考量不仅仅是法律条规量刑还要考虑社会影响

单纯收钱反而更好，但是应该是思想出问题了。百香果女孩的主犯是个废物穷逼，根本没钱。 这就很可怕了

<div data-type="normal">这种法官就是想太多，忘记自己是人了</div>

有些案件判死缓的确是案件存疑，比如念斌案和杜培武案，如果当年直接判了死刑立即执行，就没现在的平反了。但是这个案件里面，证据链完整，事实清楚，直接死刑完全没问题。

罗翔老师对百香果女案的回应来了！

yar33

广西壮族自治区高级人民法院对最高人民法院指令再审的原审被告人杨光毅强奸案进行公开宣判：撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。