小米10系列“打快板”事件真相大白,小米高管回应:小米比华为更可靠。

avatar
关注
对于小米10为什么会出现“打快板”现象当时小米官方并未做出明确解释,只是而简单的解释到是因为小米10的光学防抖元件体积大,所以声音大。随后在华为P40系列发布后,就要数码博主拿搭载着同体积光学防抖元件的华为p40Pro和小米10进行对比,最后结果表明还是小米10的声音大,这就证明了“光学防抖元件体积大,所以声音大”的说法并不准确。

随后,网上又有人说了这主要是一亿像素的体积大导致的,同时又有数码博主拿搭载相同一亿像素的三星S20 Ultra和小米10进行的对比,然后结果表明三星S20 Ultra摇晃起来的响声确实于小米10的"打快板“声相近,不过这也不能完全证明小米10”打快板“声是由一亿像素的体积大引起的,那事实究竟是怎么回事呢?

就在昨天,时隔2个月后小米高管终于发声,详细的解释了为什么小米10会出现”打快板“的现象。小米移动软件研发总监安卓老张表示:小米10采用的是滚珠式电磁光学防抖+对焦方案,而华为采用的则是记忆合金的光学防抖+电磁对焦方案。

前者的滚珠式防抖方案在不通电的时候是可以活动的,而后者记忆合金防抖方案确实使得光学防抖元件的晃动幅度减小了,但依旧会有响声不过没有小米10"打快板“那么严重。不过,这也不能说明小米10的滚珠式电磁光学防抖方案不好。

从小米高管的表述来看,滚珠式电磁光学防抖方案优点是可靠性,它没有疲劳部件,不靠金属本身的韧性来回归中性点,不像记忆合金的光学防抖方案那样可靠性还得依赖于那8根金属丝,任何一根在通电加热过程中出现了问题就会导致整个防抖系统出现问题,所以整体可靠性还是小米的滚珠式电磁光学防抖方案要优于记忆合金的光学防抖方案。而且也有知名数码博主说了滚珠式电磁光学防抖方案的”打快板“问题不是不能解决,只需要通过软件优化使滚珠式防抖马达一直处于通电状态就可以了。

这样一来小米“打快板”的事件也就告一段落了,虽说小米10的完全滚珠式电磁光学防抖方案可靠性高,但大家也别真拿它当快板打,毕竟手机的OIS光学防抖模组也是非常精密的零部件,一不小心晃散架了亏的还是我们自己,不值得。
发布于宁夏阅读 97260

这些回复亮了

discusser-avatar

小小小句号

· 浙江

啥东西啊这是 ……感情菊花花力气研发的记忆合金反倒成不可靠的了……

亮了(301)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

1433222

· 广东

滚珠防抖是很成熟的技术,专利都在日本人和韩国人手里,在以前CMOS底小的时候很好用。但现在小米10系列的CMOS很大很重,滚珠防抖就有点力不从心了,而三星针对这种情况做了研发改进,所以声音小了很多。华为用的则是sma式马达防抖(现在可能还在独占期),在防抖上相较滚珠式好,声音也小。

亮了(128)
查看回复(1)
回复