戴夫麦克门纳明是espn洛杉矶站的记者，长期跟踪湖人

<p>这名单里的人算得上篮球比较权威的评审组了</p>

怪不得推荐的大多是湖人球星，要不就是打败过湖人的球星

<p>我觉得相当儿戏，一个人的投票结果结果说是整个espn投的。就排詹姆斯，科比的都是同一个人。</p>

推荐人选是什么意思？推荐他当评委的人？

<p>就那么几个人的投票说成权威？权威这么儿戏？</p>

请问有原文链接或者数据源吗？标了“完整版”但看起来并不像，其他没出现在表单里的球员是怎么评出来名次的呢？

<p>如果这个都不算权威的话，那什么算权威？只有NBA官方了。问题是 Nba官方不做排名，绝大多数排名都是媒体做的，你不认为这些权威媒体署名发布的 是权威，那什么是权威?难道你个人是权威吗？</p>

<p>原来只是一个人的投票，这有毛说服力啊！把詹姆斯投成第二，把科比投成第九的都是一个人，一个人也算权威？</p>

<p>能不能别这么激动啊，这图上才几个球星，照这样说其它名字没在名单上的球星是虚空排名的吗？</p>

所以这些历史地位排名就是这几个编辑自己意见，代表不了大多数人。除了乔丹，其他位置争议都大。

<p>就没有权威的。要权威就要所有媒体（不少于1000人）+所有教练（不少于1000人）+所有球员（不少于1000人）进行投票，才比较合理，起码这样比较能够公认。</p>

<p>那你说参与投票的一共有多少人呢？不说多的，有1000人吗？</p>

这些记者很多都是跟队的，麦克马洪就是跟独行侠和火箭，罗伊斯扬跟雷霆

既然这次排名和上次不一样，那下次再排名时，肯定还会有变化，唯一不变的就是NO.1都是乔丹

<p>科比比奥尼尔高都是烧高香了你还在这得了便宜还卖乖</p>

<div data-type="normal">长期看ESPN各种节目，里面很多评论员根本就是傻子……有不会打球的，有打橄榄球出来的……球员上节目基本都是说科比高过詹姆斯</div>

<p>我也觉得，科比怎么可能到第九？之前一直在十二名左右徘徊，最多守个门</p>

<p>难道不是我大虎扑选择1000个权威专家去投票？</p>

<p>哈哈哈，太真实了，浓眉比霍华德弗雷泽高</p>

<p>又公认了 原来上面那个湖人记者是公认</p>

没毛病，建议自己开一家espn，你在这在逼逼也改变不了公认历史第二的现实哈哈

你这要求有点高，NBA从业的达不到这个数目，除非你把那些小角色都加上，比如边缘记者、全部助理教练、各种角色球员，每类50-100人左右就差不多了，平常MVP投票也就100多人。<br><br>我理想中的排名应该就像MVP投票一样，然后从高往低开始投票，先投第一名，每个人推荐3个人选（或5个），第一推荐人选计5分，第二推荐人选计3分，第三人选计1分，然后得分最多的当选；选出后开始选第二轮，被选上的就排除在外，这样要排多少名其实只需要来多少轮投票就可以了，ESPN说组织了上千轮投票只能说没把机制搞清楚，如果从后往前排，肯定会出现反复投票的情况，因为没人会一下子选出来心目中第50名或者第74名巨星是谁。

<p>谁公认了？一个人排名就是公认？</p>

<div><center class="hupu-img" data-h="756"data-w="946" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20205/14/BbsImg_103949471404874_1589420037_s_65497_o_w_946_h_756_54713.png?x-oss-process=image/format,png"  data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20205/14/BbsImg_103949471404874_1589420037_s_65497_o_w_946_h_756_54713.png?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png"  src="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20205/14/BbsImg_103949471404874_1589420037_s_65497_o_w_946_h_756_54713.png?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="68b586cf9e8ad80a85e94b6a5b94520a"   ></center></div><div>       ESPN这个砖家团，只有10个人，估计还可能都是ESPN自己聘的员工，由于很少看ESPN的新闻，这次请没请独立的媒体人士不知道，所以说，不要对这份名单的权威性报太高的期待，可以当做一个参考，看过《篮史通鉴》的金字塔排名，还是比较期待比尔西蒙斯的最新一期金字塔排名</div>

       ESPN这个砖家团，只有10个人，估计还可能都是ESPN自己聘的员

ESPN完整砖家团队及推荐人选名单来了

普天行

<div data-type="normal"><p><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20205/14/BbsImg_103949471404874_1589420037_s_65497_o_w_946_h_756_54713.png" data-h="756" data-w="946" data-imgid="68b586cf9e8ad80a85e94b6a5b94520a"/></p></div><div data-type="normal">       ESPN这个砖家团，只有10个人，估计还可能都是ESPN自己聘的员工，由于很少看ESPN的新闻，这次请没请独立的媒体人士不知道，所以说，不要对这份名单的权威性报太高的期待，可以当做一个参考，看过《篮史通鉴》的金字塔排名，还是比较期待比尔西蒙斯的最新一期金字塔排名</div>

虎扑体育网

这些回复亮了