不懂就问, 审美有主流标准吗?虎扑和豆瓣的审美,哪个更靠谱??
个人观点:审美虽然属于主观偏好,但一直都存在主流审美标准。。
比如五官精致端正,立体饱满,三庭五眼,线条流畅,黄金比例等等,而且这些标准全球通用。越符合主流审美标准,就越好看。
反之,不符合的地方越多(硬伤越多),就越丑。
借村花颜值分析图一用:
接下来先看豆瓣的投票:
各位绅士请投票:
假如jrs也认可“美丑有主流标准”,那问题来了,豆瓣与虎扑,哪个论坛的审美更接近主流审美标准,或大众审美呢?
还是以村花为例。
先看豆瓣第一大组,鹅组的投票。
再看虎扑5万人参与的投票热帖:
再看看本区最近火热的创造营选手五字妹妹,在豆瓣的投票:
没找到五字的颜值投票贴,但此投票50%的人愿意长成五字的样子,说明很多豆瓣女认为五字的颜值不错。
再看看虎扑对五字的颜值打分,92%的jrs认为五字颜值普通或丑。
通过杨超越,五字的例子,豆瓣VS虎扑,哪个平台当然审美更接近主流审美标准?
虎扑与豆瓣的审美分歧,原因在哪?
福利:我老婆的美照🐶🐶别叫醒我
f5c643b620886_45871286_D
· 江苏虎扑选女,豆瓣选男
上古股神
虎扑大部分jrs是按老婆的标准投的,肯定靠谱了,豆瓣王菊都吹成碧昂丝了!你说呢?