虎扑体育网

看到郭威老师发视频攻击李永乐老师介绍广义相对论的科普视频，发现郭威老师的视频里有很多严重问题。鉴于那个贴的楼已经盖的太高，我新开一贴指出郭威老师帖子的错误以及我的观点。

首先，水星近日点进动1947年观测值是574”+-0.6每百年，而更新的使用信使号水星探测器得到的结果是575.3100 ± 0.0015''/百年。因受其它行星的引力的影响，利用牛顿力学计算给出的是532“每百年。这两个值根本不是他说的5600和5557。这个硬伤比李永乐老师视频里的更严重。

再比如郭威老师视频快8分钟的位置，在解释为什么43”每百年的差别并不小的时候，他说角度看上去很小，但是线尺度并不小。这个解释根本不是重点。线尺度只是角度乘上距离，一个数学游戏而已。正确的解释是观测和理论的不确定度都远小于43“ 。比如观测值目前的不确定度是0.6“，一百年前肯定做不到这么精确，但是已经能做到远小于43“了。这也就是常说的观测和理论预计偏差大于3σ或者5σ，所以这两个结果偏差大到不可接受的程度，从而科学家一直在致力于理解这个差别。

再说回李永乐老师的这个视频，确实有些不严谨的地方。但是除了574 vs 532 的错误以外，其它几个地方都称不上错误，只是不很准确。而574 vs 532的错误，中文的科普作品中讲对的就没几个。李永乐老师的这个视频水平显著高于其它中文天文科普视频的平均水平。你要骂也先从那些驴唇不对马嘴的骂起。要是连显著高于平均水平的作品都骂，那谁还愿意做天文科普？李永乐老师讲的有错误，指出就好了，有必要上纲上线到这样，骂人骂这么狠吗？

--------------------

编辑：

感谢@vg_swift 指出5600和5557这两个数不是没有出处的。5600是在地球春分点参考系内，水星近日点的进动的观测值是5600”每百年,出处是这篇G. M. Clemence1947年的综述文章。而由于地球自转轴的进动，文章中考虑了春分点的进动为5026角秒每百年（见文章表2）。5026+574就得到了5600.

总结一下就是水星近日点进动相对太阳的不旋转参考系（ICRF）来说，进动是574”每百年。为了观测处理数据方便，我们更常使用一个相对于地球春分点的缓慢旋转参考系。如果使用这个旋转参考系，就是5600“每百年。所以说水星近日点进动是5600“每百年没有错，但是郭威老师视频中把43”称作预言5600“的误差是有问题的。因为5600中的5026完全是坐标系的选取而人为引入的，需要用引力解释的轨道变化只有其中的574”每百年。

再进一步解释一下为什么说线尺度大是错误的。线尺度大本身不说明任何问题。43”到底大不大需要有一个参照物，这个参照物就是观测不确定度，而不是乘一个距离之后大不大。测量水星近日点进动速度不像测量水星某一时刻位置那样可以给的很准确。如果当时近日点进动速度的观测误差是200“每百年，那么这个43”的区别就不会引起特别注意，即使对应的线距离很大。我希望这下解释清楚了。