虎扑体育网

早上看到一个帖子，诉说了初试第二名，被落后61份的最后一名击败的现象。我回了一个帖子，但是用词不够严谨，所以形成了一丢丢围观，达到了我历史回帖数量的高峰。所以，我想单开一贴，根据我的经历，对JRs的一些问题做一个回复，也希望能给要考研的同学提供一些建议。

首先做一些背景说明。我是一名老师，爱好是教书。先后经历过两个高校，一所国外（TOP20），一所国内（C9）。国外的硕士入学和国内是非常不一样的，我今天只说国内的情况。我的专业方面，最大的类是经济管理，所以，其他专业的学生，可以借鉴我的说法，但不要硬搬。另外，我不针对在职考生，只谈全日制应届考生。

参加入学复试的考生有两类，一类是保研考生，一类是考研的学生。目前，C9里，保研考研比例逐年增加。就学术硕士而言，几乎在2比1，甚至3比1以上；专业硕士，还保持在1比1的水平。

对于保研者。

方式：这类考生一般都在高校举办的夏令营中完成复试。夏令营这个概念，也不知是哪一年突然就开始热门起来。考生们一般都参加多个夏令营，然后根据拟录取的结果来决定去哪所学校，有点类似于国外的招生过程。

竞争程度：夏令营复试的竞争，通常是非常激烈的，因为拿到保研资格的学生，都具有很强的竞争力。当堂的学生，哪个不是年级前10，哪个不是竞赛获奖，但是朕，不是，是本专业，不得不落选几位。当然，学生之间有竞争，学校之间也有，优秀的学生会选择排名更高、承诺更诱人的高校。

复试内容：具体内容我不便透露，你们可以自行去寻找。大致来说，专业基础知识涉及的并不多。毕竟，都是年级前10的学生，这些知识肯定是没有问题的。我们会考一些和研究相关的能力，比如阅读文献的能力、解决科研问题的能力。这种考核，没有特别明晰的标准答案，主要看考官的解读。除了专业知识和研究能力，考生的表达能力、逻辑思维能力以及对于时事政治的理解力，也非常重要。专业知识和研究能力还可以再培养，但是后面三项，是需要考生自带的，我们会重点关注。特别是对于经济管理的学生，话都说不清楚，将来怎么做管理层呢。

加分项：一般而言，加分项包括了本科所获的校级和国家级奖项和奖学金，以及竞赛奖项。现代经济管理，与IT系统是分不开的，所以，有编程基础的学生，我们会偏爱一点。就我个人而言，我喜欢工科出身的学生，这样的学生动手能力强，对于科研的帮助很大，也比较容易把我的核心能力学走。

忌讳：一个学生太能说会道（曾有学生丝毫不怯场，不好好回答题目，和我们唠嗑），我是非常不喜欢的（保不齐有人喜欢，毕竟不是所有老师都是科研型的）。我是不太会说的一个人，学生太能说，我觉得我管不住。此外，过分夸大自己能力的学生，我们会对他夸大的能力部分进行狠狠的测试，没人能经得起这样的测试。

对于考研者。

方式：按照初试成绩确定复试考生人选，保证复试人数与录取人数比例不低于1.2:1。但有些时候，会存在某个专业（通常是学术硕士方向），复试人数按照最低线去录取，也可能达不到录取人数。复试考生，在通知的时间来我校参加复试，（在无疫情的情况下），复试分为笔试和面试。复试的考官是随机抽取的，也就是说，我只有在考前才知道我所面试的学生名单。笔试题目和面试的套题，都是考生随机抽取的，所以，不存在对某些考生设置难题，对某些考生放水的可能。当然，面试环节，除了套题以外，会有自由问答时间，但是对于套题的回答，是占非常大比重的。整个复试过程中，我们全程录像。打分过程，考官独立打分，不得商量。

竞争程度：通常我们保持1.2:1的比例，所以，竞争上，没有那么激烈。如果初试成绩不好，靠复试逆袭的可能并不大。但是，会出现一种情况，就是考生的初试成绩相差不大，比如，第一名和最后一名也就10分的差距，这个时候，复试（通常150分）可以做到逆袭。此外，（敲黑板），考研的复试考生，并不像保研的学生，可能有一半都来自于排名较低的学校，所以不代表，第一学历不好的学生不可以报考C9。

复试内容：和保研的形式类似，会加大专业知识比例。

加分项：这个部分（敲黑板），就是我回帖中说的不明确的部分。学校背景好，肯定是有加分的。但这个背景不好，并不能简单说是双非（这点我的回帖里说的不好）。有些双非院校，是为大家所认可的，在专业方向，不弱于某些985，那么这些双非背景的考生，还是存在着优势的。也和学校关系有关，就像科大每年都有安财的学生入学，交大每年都有上海大学的考生入学。在长期的合作中，我们了解到这些院校的学生是具有实力的，那么自然对他们就有了倾向。我这里所说的背景不好，是指来自于一些专业排名20开外，本身又是双非，且没有长期合作关系的院校。第一学历不好，就特别需要其他的加分项，竞赛啊、获奖经历啊、项目经历啊，尽可能去给自己加分。此外，初试成绩非常重要，帖子中说的第二名被淘汰，我印象中，只有政治不合格的人才会出现。我要是这个考生，我肯定去找分，越好的高校，越看重颜面。有位JR回复说，他的室友没加分项，第一学历也不好，那我猜测，复试学生初试成绩差距小，之前的学生表现非常差，所以给了他机会。

忌讳：和保研考生的忌讳一样。

以上都是我的亲身经历。下面我对一些问题做解答。

1是男女比例方面。现在女生非常厉害，成绩好，能力强，曾有一年，某个专业方向下符合复试条件的学生中，只有一个是男生。所以，我们在复试的时候，对于男生是稍微水一点的，总不能一个院里都是女生吧。

2是第一学历歧视方面。无论是哪个高校，作为考官，我不认为会存在歧视。你们不可以把第一学历高就加分，低就减分，看做是歧视。这是公平的体现，是对学生在一所更好的学校里仍然取得好成绩的一个奖励。至于JR说的，末流985更看第一学历，这其实是因为报考末流985的考生，第一学历可能更差吧。你想一下，虽是末流985，可老师都是毕业于TOP院校的，看到一些自己从来没听过的学校名称，懵逼是肯定的。

3是招双非学生会影响招生名额。这个我一开始也不知道，后来在一次偶然情况下，了解到，研究生院会考核院系的招生情况，从而决定名额分配。双非考生，像我所说的，如果专业排名高、或者学生初试成绩好、或者有加分项，这种情况，不会影响。否则，一定更有影响，只是影响大小而已。无论哪个院系，都在要名额，你这个院系找不到背景好的学生，就会成为被人攻击的靶子。

4是第一学历不好，就不能报考C9了么？非也非也，自然可以报考，只是要记得，不能只为了那场考试。为什么第一学历成了一个加分项或者减分项？就是某些高校，从入校就训练学生的考研应试能力，不训练专业能力，把好学校给搞怕了。同学们，一定要记得，不要让大学生活，变成一次考试。要多学专业知识，多参加社团活动，多参加比赛，这样，即便考研失利，依然有足够的实力去找一份好工作。如果你打算读博士，可是第一学历很差，那就可以慢慢跳。硕士先去211，博士再往上跳一级。我的博士生，就有这样的例子。

各位JR，我就写到这里，如有不对或者不妥，请指正。网上言论，切记，只可做参考。你的未来，只有你自己做主。