原理分析贴,这次MSC的含金量最大

avatar
关注

首先规制上对比肯定是MSI和洲际赛,那么只需要把这三个赛事拆开就可以逐个分析,最后合并对比就可以了

MSI:跳过入围赛,小组赛阶段LCK.LPL.LEC三个加上入围赛进入的3个鱼腩进行小组赛,赛制BO3,单循环,最后淘汰赛逐出所有赛区冠军中的头名。

洲际赛:如果忽视LMS的话(毕竟没了),等同lpl对抗LCK,且不是每个战队与对方赛区逐队厮杀,只看积分。

最后本次MSC,小组赛BO1,胜负可能性很高,对于战队的即时发挥和教练组的战术和情报储备要求极高(输赢只有一次机会),并且保证了两个赛区的队伍都能1V1厮杀。

结论:洲际赛的含金量排在末位

MSI赛制体系更加成熟,但是对于队伍来源要求限制过于苛刻(因为赛区不同,每个赛区的第二放在别的赛区可能第一,也可能垫底🐶),等同忽视了同时期阶段的世界前列队伍的真实实力。而且相比于MSI,本次MSC的8支队伍,我想这个世界上在这个时间段,能与他们相提并论的也有LEC的G2了,纵观世界,(没有了。。真的一滴也没有了。)。

我个人认为,即使把现在的G2放进这次比赛也并不能完全保证击败入围的4支队伍。本次MSC质量高于MSI和洲际赛(提前说明现阶段的G2跟这四个队伍放在一起,能夺冠的几率也非常非常小,不要拿G2没来作为本次MSC含金量不高作为借口,提前堵住有些逗比的嘴)🐶

发布于江苏阅读 229223

这些回复亮了

discusser-avatar

想吃烧烤烤烤

· 山东

就是赛制有点问题,但是七个队的强强对碰真的拉满了

亮了(1172)
查看回复(29)
回复
discusser-avatar

DSTaken

· 浙江

队伍实力上超过msi,赛制上不如msi

亮了(642)
查看回复(6)
回复