FMVP不是冠军附属品,奖项的含金量包含所有获奖的前提条件!反驳徐静雨、段冉

avatar
关注

有一种比喻是逻辑错误,奖项并不是物体,买个电视才有机会参加游戏赢个水杯,水杯更难拿但你可以说水杯是附属,价值不如电视,因为每个物体具有身体范围和使用价值。

但奖项不是用来使用的物体!而是用来代表要赢得它所要完成的所有成就!奖项的含金量就是包含要获得它所要完成的一切条件!如果一个奖项是以获得另一个奖项为前提条件之一,那么这个更难获得的奖项的含金量就是要比作为前提条件的那个奖项高!

FMVP只有拿到冠军戒指才有希望拿,它的含金量就是高于冠军戒指且包含了冠军价值!就像MVP只有能入选一阵的才有希望拿,因此它含金量就是高于一阵且基本包含一阵!

如果“老大冠军戒指”含金量价值是50分,“老大FMVP”就是60分,“老大FMVP”比“老大冠军”高10分,不代表它只值10分,只不过计算了FMVP的价值就不该重复计算冠军戒指的价值了。就像如果MVP是60分,一阵是30分,MVP相比只拿一阵高了30分,不代表MVP只值30分。

发布于北京阅读 21291

这些回复亮了

discusser-avatar

哈赤

· 贵州

没有fmvp的冠军,确实低于有fmvp的冠军,无可置疑

亮了(10)
查看回复(3)
回复