蒂姆.邓肯和哈基姆.奥拉朱旺——更好的巨人

avatar
关注

大约在2017年,我在食堂排队等饭的时候听起同事讲起恩比德多像奥拉朱旺,差点害得我饭都没吃下去。

上古三大C比赛我确实没怎么看过,(就连看过的贾巴尔都已经是中后期) 所以就不评价了。毕竟我没那么没脸没皮的去谈去科普一些自己都不了解的东西。抛开奥尼尔这个太特殊的怪物,邓肯奥拉朱旺这对双状元简直是脑海里内线建队的楷模。拥有罕见的单核夺冠经历,以及为数不多的单年全满贯荣誉,但是这两位职业生涯历程可谓大相径庭。造成这个现象的本质是为什么?自身?队友?对手?

奥拉朱旺是个比邓肯更强的个体。

个人能力和个人历史地位是两个完全不同的东西。历史地位高不代表你个人能力强,反之亦然。例子就像上篇托马斯和保罗一样:保罗个人能力更强,而托马斯历史地位更高。奥拉朱旺和邓肯就是这样的关系。

邓肯在攻防两端的能力统统不如奥拉朱旺。你能盖帽?我比你还能盖。奥拉朱旺利用他的敏捷性可以覆盖到场内任何位置,赏对方一个火锅。1994年西部半决赛第四场太阳追分时刻大梦接连将太阳必进上篮盖掉;1994年总决赛第六场盖了斯塔克斯两个拖入抢七;1986年二年级的奥拉朱旺在总决赛将五十大球星之一罗伯特.帕里什全面绞杀。奥拉朱旺八个盖帽,帕里什8中1。至于季后赛首轮,常规赛这种档次太Low的比赛都不用看了。抢断更没得比了,奥拉朱旺堪称后卫级别的轮转敏捷性场均抢断过2的赛季都有。1994年总决赛尤因单挑被奥拉朱旺连断带帽。

进攻端恐怕差距更大。大梦是典型的持球大核心打法。给我球,我单独搞定他,打不出屎来算他拉的干净。高产量高效率,凭借着灵活性和遍布三分线内的投篮点像后卫一样消化球权。可能再也没有哪个内线球员可以在这么多球权加持,这么多持球的情况下打出这么高的效率了。他的一对一堪称对位碾压机器,不管你是一防还是最佳防守球员。抽尤因体重太轻,还容易往外跑,内切勾手和不拿手的顺下都整活了。打上将重心高,一晃一个准,翻身跳投骑马射箭,一顿突投结合拿下场均35的系列赛得分。

那么多人去学奥拉朱旺梦幻脚步,为什么很少有人学成。大梦投篮准,突投结合好,对面才会上当重心被骗的歪七扭八,才有那后来的抹过轻松一放。你晃了半天投的不准,或者拿起球来准备个一两秒才投,防守人下次还吃你这套么。抛去技术去单纯学脚步,无异于空中楼阁,就像是只看数据不看篮球。

而邓肯进攻端攻坚能力还算足够,但进攻能力实则一般。主要是他消耗不了那么大量的球权,否则也不至于只有一个25以上的赛季了。说到攻坚能力,又到了奥拉朱旺耍流氓时候了,30+的系列赛多如牛毛。再看1994年西部半决赛第四场第二节奥拉朱旺顶着太阳两个人甚至三个人的包夹单节轰出18分,简直是虎入羊群。球队想拿分了?把球给奥拉朱旺帮助他一打一吧,他能解决一切对位人。

非说奥拉朱旺哪点没有邓肯好,也有。他受制于瘦长身材的缘故,尺寸没那么大,更喜欢外飘打些后卫球,没邓肯那么爱好翻油漆区,嗯…傻了点,不爱骗犯规啥的。再有就是左手不太好,少见右底线翻身中路勾手这种球。上肢力量差了点填塞禁区能力一般。不过这是进攻/防守的一部分,无足轻重。

就恩比德那两下子,跟奥拉朱旺比? 你换德罗赞去碰瓷科比不得被科密打死。(有意思的是恩比德碰瓷确实比大梦强)

邓肯是比奥拉朱旺更好的主体

奥拉朱旺单论个人实力,算上上古神兽也就劣于乔丹,贾巴尔,勒布朗,张伯伦和奥尼尔这五个人。而且有大把的干货证明,他对于同时代同位置的对线处于统治地位。邓肯比不过他没什么可丢人的。

那么造成两者历史地位的差异又在哪儿呢。进攻防守比不过,那就比人文呗。毕竟是考虑建队嘛。邓肯防守不同于大梦禁飞区最主要的就是防守体系的建设。用步点压迫防守,人不失位。这也是马刺这么多年不同于其他防守强队的一个特点。他们的防守是以静制动的。堵中放边,放中投逼突破,都是为了防守人领着持球人去挑战邓肯。中路视野极大,边路视野狭小,马刺的区域包夹陷阱就在于此。破解之法顶级得分手直接急停跳投就完全能破解,这样只需要挑战鲍文的牛皮糖了。说到这里詹姆斯为什么2007年总决赛打的极度挣扎也就浮现出来了。而科比2008年打马刺就是若干次视鲍文为无物直接惩罚,一点点逼邓肯往外阔,奥多姆和加索尔就可以肆意妄为。

所以就能看到,鲍文到底是仗谁的势。他的水平可能还不如同等的拉加.贝尔。他的功能牛皮糖贴人,八爪鱼顶防,不过是看重他的步伐,本质上和吉诺比利防守没有特别大的区别,都是赶人的。他退役后马刺的防守也没有大的滑坡(有滑坡肯定的,毕竟邓肯也老了)。

进攻端所谓养人,养的不是吉诺比利而是帕克。帕克前期那投篮,不提了;邓肯放弃自己熟悉的低位频繁上提用三威胁给空切的帕克牵制大个子。他没有美国传统小个后卫的爆发力;邓肯挡拆后外拆掩护帕克小打大。例如2014年西部决赛特别是第六场马刺又是凭着谁和谁的得分将雷霆最终淘汰。是前后系列赛得分最多的托尼.帕克么?

说俩近点的例子:约基奇/穆雷,霍福德/蒂格。

教练也能养?不好意思,还真能养。到底是谁99年6胜8负濒临下课被救回来了。又是谁(哪儿的管理层)在邓肯退役后没处理好球员关系,以为是超级巨星就像邓肯一样好教,能容忍吹风机一通乱吼乱叫,然后说:”我是蒂姆.邓肯,来自维克森林大学。”

而奥拉朱旺呢,在信教改名之前是个不折不扣的黑洞。他不相信队友,不相信任何人。职业生涯到1993年之前助攻从没突破过3。汤普森走后,火箭也尝试去补充阵容。换来前一年在勇士单节杀湖人29分(季后赛单节得分保持者)斯里皮.弗洛伊德;一年后,在国王20+10的索普也应召而来,后来还有他的老队友初代喷气机肯尼.史密斯,以及场均17分的麦克斯韦尔。结果是什么?四年首轮一年乐透,整整五年没赢过一轮系列赛。就算其他队友再CBA,有身体巅峰的奥拉朱旺+这两三个帮手不至于首轮过不了吧。

想说我用成绩论一切,可能白费口舌了。个人认为奥拉朱旺最强的是1993年,而并不是1994年,具体可看1993年后半段的奥拉朱旺是何等的禽兽。1993年和1994年产生的成绩差异和个人季后赛表现的差异,究其原因只是在于对手是不是超音速罢了。1993年后奥拉朱旺再也没有心理上这些问题。1994年西部半决赛被包夹马上上提罚球线,跟索普连高低位痛揍巴克利的防守;1994年西部决赛被爵士夹击上高位,爵士内有肉盾填塞禁区,那就策动外围炮手;1995年西部半决赛总决赛放权给滑翔机全面提速,自己当攻击手。

这心态倒是学会了,但是个人打球风格可没法再改了。他本身的球权需求量就很高和现代任何巨星都匹配不了。上面说的德雷克斯勒也是在不占用阵地多少球权的情况下实现的。再加个巴克利?那绝对不是内线的两人四手了。

邓肯这点可以说道,不论是配内线双塔,还是单核带队,亦或者GDP时代甚至12年后期马刺,邓肯的全面性可以帮助他适合任意的球场定位,不拘泥于一个纯核心。可以用身体尺寸的优势堵塞禁区,也可以用宽大的后背去做掩护墙,还有就是挡拆顺下的意愿,都比奥拉朱旺要优秀。总的来说,邓肯会利用队友,或被队友利用,将他们的特长融入到自己球队之中,这也是马刺长此以往都这么强的原因。如果你把他扔去06-10年和詹姆斯搭档,他也可以找准定位,荣誉你拿走,胜利我们共享。至于譬如“詹姆斯才是老大,邓肯只不过是蓝领”这种舆论,谁会去管他呢。

巨人这个词本身就背负着难以想象的压力,有些球员小来就因为周边异样的眼光与排斥。伟大的内线都是性格怪异,大体分为两派:有张伯伦奥尼尔这种好玩范儿,也有拉塞尔和贾巴尔包括奥拉朱旺、摩西.马龙一天到晚苦大仇深的脸。这之中出现了怪异中的怪异:邓肯。

发布于山东阅读 138967

这些回复亮了

discusser-avatar

演绎大神

· 江苏
拆迁款没到账不知道大梦球迷怎么那么多,天天碰瓷邓肯。说个体,大梦得分比邓肯高五百多,邓肯篮板比大梦高一千多。大梦抢断比邓肯高一千多,邓肯助攻比大梦高一千多。大梦三双比邓肯多十几次,邓肯两双比大梦多一百多次……那么请问在荣誉远不如邓肯的情况下,数据也是各有千秋,凭什么大梦就是更好的个体了。收起

你是傻子吧?抢断一共就2000多,你直接来个比他多1000多在这混淆黑白!你怎么不说大梦的抢断是邓肯的2倍?而且,人说个人能力,你的个人能力指的是什么?总冠军数量还是?

亮了(351)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

西柚山竹君

· 浙江
墨菲斯特奥拉朱旺的顶防配不上他的防守协防覆盖水平。打邓肯绕着走和打奥拉朱旺可以试试是怎么得出来的?尤因试了,效果怎么样。纳什小打大邓肯中投命中是不是被你算成“绕着走”了?火箭没有年年争冠军前期就是因为奥拉朱旺不会利用队友,自己自私。后期因为他的打法黑洞,在衰退后无法加持团队获胜,这个我也说了。不过这个和个人能力没什么关系罢了。88年奥拉朱旺的系列赛水平看数据都能明白,我不知道这个止步首轮难道是他个人能力的问题?底下这番说辞像是个老刺蜜了,马刺的每一位都要吹一番“波波维奇nb,邓肯nb,吉诺比利nb,帕克nb,鲍文nb” 一说起来谁都厉害。那巧了还有历史前十邓肯为什么一次卫冕都没有。看球别带个人情绪好不好?噢噢,引入球员。请问世纪交汇时期马刺引入的都是谁?特里.波特,杰罗姆.柯西,大狗罗宾逊?最大牌的引入是德里克.安德森和史蒂夫.史密斯?在帕克之前为什么一直用什么艾弗里.约翰逊这种30+的老首发,噢对还有38岁的特里.波特。还有啥埃利奥特,丹尼.费里。这都是大手笔呢。2010一直不解决内线问题,哥塔特,阿隆.格雷这种都不抢,摸了一个比邓肯还老的麦克代斯。真是好操作,帮霍尔特省了把好钱。我是挺谢谢波波维奇对邓肯还算比较保护着用,不像你口中另一位一样把人往死里练。来的时候风光满面,走的时候一地鸡毛。鲍文和吉诺比利的防守方式有什么区别?你说说看。鲍文这么屌,你口中可以发挥球员特点的帕特.莱利怎么用的?吉诺比利确实是不可或缺。要是他体力问题能解决,帕克就在替补席上当马刺的特里巴博萨这种就行了。我又看了一遍你对帕克的评价,帕克是找不来更好的,就是说没法要别人了凑活过呗?如果是这个意思,那跟我不谋而合。我也觉得是这样。本身邓肯/帕克这个组合就像掘金约基奇/默里。谁依靠谁一目了然。09之后才算是相辅相成。2005年之后波波维奇确实有功劳,主要体现在帕克那和战术方面。但是说到1999-2004这段时间恕我直言除了他没像活塞逼希尔一样把当年报销的邓肯放上场之外有什么历史级教练的特点?某种程度上来讲2012-2015这段时间算是马刺对邓肯的“补偿”,因为他巅峰期根本获得不了那么多支持,后期生活好起来了。“养”这个词我觉得用的还行。我的意思是前期把队友养大了,后期队友也帮他养老了。而不是一直在养养。前期队友依赖邓肯获得荣誉,后期邓肯“利用”队友再登巅峰。收起

你当他真的是看过00年初马刺和90年代火箭的球?不过是张口就来罢了

不过说句公道话,02年马刺弄到杰克逊已经是非常不错的操作了

亮了(162)
查看回复(3)
回复