虎扑体育网
搜我想看打开APP
伤害占比除以经济占比——也许这真的是个不错的选择？
在数据分析Uzi的世界赛这一贴中，楼主采用了伤害占比除以经济占比的方法来计算伤害占比转化率，或者队伍回报率，遭到了冷嘲热讽。先是被说成数据造假，后来又被嘲讽发明数据，个人定制数据等等。而我在简单动笔算了算之后，却发现这个算法或许真的是个不错的选择。
先说结论：这个占比转化率只不过是加权了的官方伤害转化率而已。
伤害占比=伤害/队伍总伤害=伤害转化率*经济/队伍总伤害
经济占比=经济/队伍总经济
伤害占比/经济占比=伤害转化率*（队伍总经济/队伍总伤害）=伤害转化率/队伍伤害转化率
由此，我们可以得出两个结论：
1.对于同一个队伍内的选手（队伍没有轮换的前提下），占比转化率=常数*伤害转化率。因此，我们在用楼主的数据做队内比较的时候，完全可以直接比较，高的就是高，低的就是低，比较的结果就是官方伤害转化率的比较结果。
2.在不同队伍的选手比较时，队伍伤害转化率成为了选手个人伤害转化率的加权系数。对于偏向打架风格的队伍来说，队伍伤害转化率高于运营风格的队伍，因此选手的个人伤害转化率也会受到这个系数相应的削弱。我不是学统计的，我不好评价这种加权方式合不合理，但对我而言这种算法是一种考虑队伍风格影响的伤害转化率算法，所以他或许是一个不错的选择。
讲完了道理，来看一下数据上的验证，所有数据来源于玩加电竞，S8没有打野位置是因为S8 RNG有轮换打野，队伍伤害转化率对二位打野来说和其他四位选手不一样。
我们可以看到，通过楼主算法计算出的伤害占比转化率（D列），与官方的伤害转化率（E列），其实只是乘以一个常数的关系。
在跨队伍比较的时候，打架队伍选手的伤害转化率，对比运营队伍选手的伤害转化率的优势会得到一定的削减，可以说是在尝试还原选手打输出的能力。
因此，我认为楼主的算法完全是有可取之处的，他并不应该受到那样的嘲讽。
我希望在那个帖子里说数据是为了Uzi个人定制的，说楼主数据造假的，能够在下次看到这样帖子的时候自己去动笔算一算，去想一想，这个数据/算法代表的意义是什么，而不是对于楼主这样用心的人冷嘲热讽。如果这样下去，这个板块还会有多少人愿意认真整理数据发帖分享呢？
我希望你们能给那位楼主道个歉。
发布于北京阅读 90016
这些回复亮了
科比才是湖人
· 江苏伤转这种数据，同队比较，不管是官方那套，还是那个狗吹的那套，得出的结果肯定是相差不大的但问题是，这种数据的作用难道不是同位置跨队比较？？？如果真按他的那套来，建议夏季赛v5主打四保一，四个大肉加一个输出，一个输出的伤转一定高的离谱，造神就成功了
亮了(91)
查看回复(4)
回复
nemoruning
· 山东战术大师范加尔：多核队伍的ad输出占比低经济占比同样也低，四保一队伍ad输出占比高经济占比同样也高，因此用输出占比除以经济占比不会吃太大亏。所以说用伤害占比算，比直接比较伤害转化率来说，会更合理一点。收起
别骗自己了，你这种算法怎么算出来也是四保一的高。经济最多最多吃30占比，你队友四个没输出的输出占比能到40-50。打多核的像jkl，可能你输出还没打比赛就结束了，占比低到发指，经济占比可不会低。adc输出占比的区间一般是25-34，经济占比反而集中在23-26。强如jkl在ig 3c模式下输出占比三个赛季也只有26左右。你这种方式算出来jkl就是垃圾，smlz,uzi强无敌。
亮了(78)
查看回复(3)
回复