虎扑体育网

周末德甲第29场比赛的第一场比赛，勒沃库森前往德国西南部的施瓦茨瓦尔德球场迎战弗赖堡。弗赖堡以一种不稳定的、甚至是稍微令人失望的状态开始了联赛，他们在联赛重启后至今未能获得一场胜利。他们先在莱比锡取得了一场不错的平局，随后一周输给了云达不来梅，而最近又与法兰克福踢平。另一方面，勒沃库森似乎有了一个不错的新的开局，在4:1败给沃尔夫斯堡及他们精彩的定位球之前，勒沃库森战胜了不莱梅和门兴格拉德巴赫，取得了令人信服的胜利。现在，勒沃库森希望再次回到正轨，而这场比赛正好给了他们这个机会。

如果你看过我们之前对勒沃库森的分析，你就会知道他们的比赛风格是以控球为基础的，通过机敏的跑位来创造机会。另一方面，弗赖堡是一支防守稳固的球队，他们通过回撤更深的防守及破坏性的打法挫败对手球队，所以在风格上，这是一场对两队来说都非常有趣的比赛。很明显，耐心将是勒沃库森获得胜利的重要部分，而他们的耐心只需持续到第54分钟，哈弗茨便攻入了全场唯一的进球当。在这个战术分析中，我们将看看勒沃库森是如何解决他们最初的困境，并通过跑动最终瓦解弗赖堡防线的。

弗赖堡采用的是极其紧凑的4-4-2阵型，彼得森和赫勒领衔锋线。他们同时主动地放弃了控球权。而勒沃库森排出了3-4-3阵型，他们的锋线配合非常出色，为他们良好的跑位提供了有利条件，并帮助创造了球场上的人数优势。

弗赖堡大致的防守结构可以在下图中简单地总结。我们可以看到弗赖堡在上半场采取保守的4-4-2阵型让勒沃库森很是头痛。因为中场被对方所包围，勒沃库森的前锋们无法对中后卫施加太大的压力，或者说根本没有办法施加任何压力，相反他们不得不试图阻挡对方的传球路径，帮助占据中场空间。而弗赖堡会尝试限制勒沃库森在肋部（half-space）的进攻节奏，他们的整体结构对这一点有很大的帮助，下面我将会详细地分析这一点。

我们在这里可以看到这种保守踢法的表现，这些图突出显示了双方的平均阵型线（平均阵型在球场中的位置，单位：米）及其PPDA（Passes Allowed Per Defensive Action，球队平均每次在防守状态下让对手传球的次数/防守强度）。 在上半场，弗赖堡的PPDA均值达到了惊人的40，这显然体现了他们的保守型踢法，勒沃库森因此可以获得球权，并试图控制比赛。他们在整场比赛中的阵型也相对落位较低，以保持紧凑并限制空间。

这里我们可以看到一个很好地展现了弗赖堡4-4-2的例子。他们的边前卫会去压迫勒沃库森的边翼卫，中前卫与对手的中前卫保持着紧凑的距离，而前锋在比赛中的表现相对较少，他们会保持在中锋的位置，偶尔也会施加有限的压力。我们可以看到图中弗赖堡在肋部区域内是多么的谨慎，弗赖堡的边后卫经常会向内回收，并压迫对手内锋的空间，就像图中所示一样。

在这里，我们再次看到一个布置已好的防守区域。边后卫并不担心走出去跟随维尔茨，维尔茨在这里被当做内锋，占据了肋部，并经常回落到更深的地方接球。再次地，弗赖堡的前锋对已经全部在本方半场的勒沃库森球员施加了一些压力，而中前卫则占据了中间的空间。

弗赖堡防线如此稳固的一个关键方面是他们回落的深度，以及这对他们的球员在阵形中的任务的影响。通常情况下，三后卫阵型中控球方的优势在于他们能够拉开对方的防线，迫使对方从第二条防线上拉出来施压。我们可以在这里看到这样一个例子，门兴在前一段时间对沙尔克的比赛中换到了三后卫阵型，而沙尔克采用的是4-4-2菱形站位。沙尔克的两人夹击被拉开因此而失效。门兴的边中卫没有任何压力，而对方的第二道防线没有任何掩护。因此，如果球队想积极地赢回球权而第一条防线被拉开了，第二条防线就不得不顶上来帮忙。

我们在柏林赫塔击败柏林联的比赛中也看到了同样的策略，柏林赫塔通过三后卫迫使柏林联的一个中场球员向前干扰，并放弃肋部的位置，尽管柏林联的5-4-1在防线上的覆盖率更高而在处理对策上稍许不同。

然而，弗赖堡对赢回球权并不那么感兴趣，而正如前面所提到的，他们会回撤很深。这样的深度能够让他们的前锋在一定程度上保护第二道防线，而且由于他们回撤之深并且保持紧凑，他们不需要让第二条防线的球员上前去压迫。取而代之的是，他们可以依靠前锋在比赛中的切换，故意不让第二条防线的球员上前。这使得他们在上半场的大部分时间里都能在肋部内保持人数上的平等，而勒沃库森不得不在非常紧凑的空间内尽可能地使用一些看起来有些“可爱”或巧妙的配合及摆脱防守的技巧。我们可以在这里看到所有的这一切，中卫有充足的时间控球，但是由于对手有组织的、严格的4-4-2，他们的选择有限。

由于弗赖堡采用了这种紧凑型的打法，因此要将其分解总是一项困难的、也是耗时的任务。勒沃库森正如我所提到的，很大程度上依靠肋部来制造他们的进攻，并利用他们拉开的中后卫来寻找进入这个区域的机会。不过，勒沃库森的问题并不是他们无法进入半个空间，而是他们在进入这个区域后做了什么。勒沃库森的两个边中卫在他们的向前传递图上都显示出一种趋势，那就是他们的内锋经常到他们的区域接球。我们可以在这里看到左中后卫德拉戈维奇的传球路线图，左内锋莱昂·贝利在比赛中8次接到他的传球。在另一边，塔和维尔茨有5次联系。

这样频繁的联系是因为勒沃库森在控球阶段采取的3-4-3阵型，在与对手4-4-2对抗时自然地会进入到中场区域。有赖于中前卫被集中地使用在中路并负责把弗赖堡的中前卫锁定在一个中间区域，而边路球员能够帮助打开肋部的通道，或更加靠近边路一点的区域。然而，在比赛中，这些进入这个区域的传球基本上是无效的。

这些传球有两个问题。首先是完全缺乏可用的空间，这得再次归功于弗赖堡坚固的防守结构。在这样的情况下，贝利很难做出太多的贡献。然而，在对阵弗赖堡这样的球队的时候这是很难控制的事情。要想在肋部内取得成功，球员必须有能力在禁区内背身拿球，萨拉赫和马内就是很好的例子。但贝利要想在这里取得进展需要队友的支持，通过有效的跑动，他们能够在肋部内产生人数上的优势并制造麻烦。

我们可以在这里再次看到在肋部区域贝利接到了传球，在这里牙买加人无法在没有人数优势的情况下向前推进，并且身后有着对方边后卫的压迫。但这也给边后卫身后露出了空间，而博斯的球队似乎并不喜欢在这个区域寻找解决的办法。

这种情况其实在比赛中屡见不鲜，原因是弗赖堡边后卫的侵略性和他们向前压迫并关闭空间的意愿。我们再一次看到身后的空间，而这一次是我在上半场唯一一次注意到勒沃库森利用了这个空间产生了威胁。

很明显，球队无法每次都在肋部制造人数优势，他们会尝试在没有人数优势的情况下推进，以应对对手的压迫，同时也会让球员在其他区域更加地深入。勒沃库森一开始的表现确实很挣扎，但时间和耐心始终是这类比赛的重要因素。其中一些进入肋部的传球也可以反复利用以调动周围的对手，并创造细微的空间。

当然，勒沃库森开始越来越频繁地破坏弗赖堡的防守，并通过我之前提到的人数优势做到了这一点。哈弗茨的进球是一个很好的例子，从上面的图片中可以看出他们在改进自己的跑位。

在这里，我们看到了一种在肋部创造人数优势的方法，伪九号哈弗茨通过移动来支持拜利。哈弗茨在对手无法注意到的位置跑动出来接球，同时带出了弗赖堡的中后卫，而贝利最初在比较靠后的位置，也是弗赖堡边后卫眼中相对安全的位置。在阿朗吉斯没有收到弗赖堡紧逼的情况下，勒沃库森轻松地向前推进，贝利随后利用中后卫身后的空间，有效地在中后卫周围制造出2打1的局面。哈弗茨在传球后继续跟进，几秒钟后在禁区内接到贝利的一个直传球，然后哈弗茨从一个很小的角度完成进球。

我们可以在这里再次看到，勒沃库森在肋部制造了一个人数优势，当中前卫球员参与进来时，3对2的优势也被创造出来。这些小的瞬间人数优势能够帮助创造空间并形成传球通道，最终在快速、紧致的配合后形成直塞球威胁。肋部在位置和空间上的优势也有助于有效地推进进攻，球员在该区域的角度和视野都是最佳的。

下面这个例子来自于德拉戈维奇在肋部接近哈弗茨，哈弗茨在随后将球传给了后卫辛克格拉芬。随着哈弗茨落入贝利的肋部区域，勒沃库森可以创造一个潜在的2打1机会，并利用良好的配合跑位来传接球以及帮助利用肋部区域额外的球员优势。贝利回撤接球而哈弗茨继续向前，这是一个简单的跑动，但是在最近的中后卫身边形成了一个短暂的人数优势。这能够在无论是靠后或者靠前的区域都产生威胁，也因此产生了一个选择性问题，这就是跑位的意义所在。

这里我们再次看到哈弗茨的智慧，通过一个诱惑性地跑动从中间区域将对方的中前带到了一个他不应该在的位置上。因为哈弗茨的缘故，对方中前卫不得不同时考虑两件事，这导致本方的中前卫在接球时拥有了一定的空间。

在这里，我们看到勒沃库森从更深的空间通过跑动进入空间，这有利于位于后场的球员调整身体方向，从而有助于球的推进。在这里，中前卫的传球绕过了盯防自己的对象，然后冲向对手留下的空间。迪亚比在这里像预期的那样被边后卫从后面进行逼迫，因此中前卫可以跑到边后卫留下的空间。因此，这又是一个暂时性的2打1。

最后一个例子很好地展示了前面提到的简单直传球的效果，当边后卫开始向外推并压迫占据肋部的球员时，这名球员接球并将对方拉出位置。然后中后卫不得不填补左边的空间，但是当另一名球员占据了肋部时，中后卫无法进行施压。这导致空间被拱手相让，维尔茨因此可以轻松转身。这不是他们经常利用的方法，但是他们在未来的比赛中可以好好考虑考虑。

因为这场比赛一边倒的情形，这篇分析仅仅集中在对进攻和防守中，勒沃库森的跑位和弗赖堡的防守体系进行了详细的分析。弗赖堡保守的踢法让勒沃库森能够轻松地处理弗赖堡有限的进攻威胁，而弗赖堡从定位球没有创造出任何的威胁也是出乎意料的。尽管我们赞扬了勒沃库森的跑位，但实际上很多都是相当孤立地例子，因此勒沃库森在某些方面确实很挣扎，这当然不是他们投入的最好的表现，但同时，这仍然是一个值得一场胜利的好表现。弗赖堡在比赛中只有一次真正的机会，但双方的预期进球都不到1.0xG，因此，弗赖堡应当对他们应对勒沃库森的防守体系感到非常满意。除此之外，从风格上来看这场比赛有其可看性，并保留了勒沃库森参加欧洲冠军联赛的机会。

来源：https://totalfootballanalysis.com/match-analysis/bundesliga-201920-freiburg-vs-bayer-leverkusen-tactical-analysis-tactics