video-poster

凯美瑞迈腾天籁雅阁钢强度对比

avatar
关注

最后面上视频,这里先说一下数据,凯美瑞用料是最足的,已经大量使用了1500兆帕的热成型钢。迈腾和天籁差点,但也已经用上了1200兆帕的热成型钢,本田就差点意思了,最多只用了980兆帕的高强度钢,而美版雅阁用的是1500兆帕的热成型钢。所以如果仅针对迈腾跟雅阁的话,王垠是没有说错的,雅阁比迈腾成绩好真的是因为迈腾没做主驾25%优化。

从中保研各项成绩对比也能看出差异:

这里召唤高尔夫车主来对线,你说凯美瑞做了主驾25%应试加强,是假安全,那如何解释侧面碰撞成绩凯美瑞远优于迈腾途观帕萨特呢?凯美瑞侧面碰撞成绩好可不仅仅是因为它气囊足,B柱离驾驶员的距离,驾驶员的生存空间都是更优的。而且,从车顶强度也可以看出,凯美瑞在自身车重比迈腾和帕萨特更重的情况下,车顶能承受自身车重的5.98倍,也是优于迈腾帕萨特的车顶强度的。

凯美瑞是应试加强,假安全,25%做优化很简单,那侧面碰撞和车顶强度,迈腾帕萨特都不及凯美瑞,又作何解释?说白了,假如同样是没有做副驾驶25%优化,凯美瑞碰撞成绩也会比迈腾帕萨特更好,因为用了1500兆帕热成型钢,气囊又多,成绩只会更好,从侧面碰撞成绩和车顶强度也能够看出这点,因为25%可以应试加强,而钢强度,侧面碰撞后B柱离中心线距离,车顶强度,气囊数量这些都是实打实的,无法作弊。

丰田确实鸡贼,卡罗拉副驾没做25%优化,确实没得洗,但总不能一个连主驾都没有做优化的来嘲讽别人副驾没做优化的吧。丰田至少乖乖应对考试了,13年副驾是P,后面就是G了,是在不断改进的。而且丰田至少钢强度、气囊、侧面碰撞和车顶强度都远好于大众。对了,丰田的TSS2.0主动安全系统也好于大众,感兴趣可以看我昨天的帖子,或者B站搜汽车大侦探东门,里面有沃尔沃和丰田威兰达的视频。

来个视频,不知能不能传成功。汽车大侦探东门分析得很透彻

发布于广东阅读 33808

这些回复亮了

discusser-avatar

用户1146861683楼主

· 广东
大发雷霆万钧Pro马三真硬啊收起

马自达无论在中美都是很安全的

亮了(11)
回复
discusser-avatar

用户1146861683楼主

· 广东

车顶强度和侧面碰撞成绩对比,丰田是真的安全,热成型钢强度高气囊足,这是没办法作弊的。

亮了(12)
查看回复(1)
回复