虎扑体育网
搜我想看打开APP
史记的真实性现在多少？
很长一段时间，史记都是历史的首选资料，但是越来越多人发现里面的矛盾点，通过物证和逻辑推断，有些事简直差太远了，不得不让人对史记的真实性产生怀疑，虽然写的精彩。现在基本公认错误的，烽火戏诸侯(这个是史记首创)，禅让，鸿门宴(心理描写简直了)
发布于广东阅读 21473
这些回复亮了
南宁野王张嘉文
· 贵州现在依旧是研究西汉先秦史的第一手资料，学历史本就是要多方对比的，考古发掘 官史 野史 地方县志 民间传说
亮了(18)
回复
银河系五大行星入侵者
· 江苏当朝修前朝史，修完之后皇帝都要看一眼，胜利者书写的历史，本来就有待考证，真相是永远回不去的。司马迁还算是客观公正并且用心收集资料的，不过今尚本纪被删也就知道史记多少带有点个人情感。
亮了(10)
查看回复(3)
回复