达利比较超现实，线条没那么丰富

可能他们都是印象派吧，风格很像，越看越有意思。

…呐喊是表现主义爱德华蒙克。原来很好奇为什么会画这幅画了解了一下他的人生经历，后来大学艺术鉴赏课我还上台讲了一课爱德华蒙克

以为毕加索，只有他这次奇葩才画的出来

是的，一般认为画中是一个情欲被抽干的男人濒临崩溃。爱德华蒙克小时候父母严厉又保守，之后父母双亡，兄弟姐妹也好几个得病死的，还有一个精神失常，他也受了很大影响。后来三段失败的恋情基本上是他一辈子画作的灵感来源，很多表现出来他对爱情对女人的某种恐惧。感兴趣的话可以看看他的其他画作，比如吸血鬼，女人亲吻着男人的脖子但是看起来很像是在吸血。呐喊我记得是他在外求学最后回到家乡奥斯陆画的，描绘的也是挪威奥斯陆，传闻这幅画的画中地点附近就是关他妹妹的精神病院，如果lz对这幅画的色彩感兴趣，那也可以看看他的另外两幅绝望 和 忧虑，都是同样的背景。总体来说蒙克这个人一辈子为情所困，除了几幅肖像画之外应该没有表达过任何正面情绪，虽然很惨，但应该还是比梵高好一些

他是不是比较喜欢表达负面情绪？

梵高的笔触短，大部分是短短的卷曲线条，十分有力，色彩重叠度很高，后期作品颜色非常亮眼。蒙克的话他的笔触是长而单调的（不是说单调不好）着色也没梵高那么复杂，相对来说简洁一些。毕竟是两个完全不同的流派，印象派（梵高）和表现主义（蒙克）。可能是这幅画风格比较压抑，所以容易让大家联想到梵高。我想说的是：梵高虽然一生孤独困苦，过得很惨，但是他的作品大多都是表达非常积极向上，非常美好的东西，都在诠释着生命和自然的美丽。这也是梵高最伟大的一点，用自己无尽的痛苦去表达这个世界上最美丽的事物和风景。

今天才发现居然不是，而且蒙克这个画家我居然听都没听说过。<div><center class="hupu-img" data-h="900"data-w="611" data-origin="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/411/44050411/thread_44050411_20200608124011_s_73151_o_w_611_h_900_9524.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/411/44050411/thread_44050411_20200608124011_s_73151_o_w_611_h_900_9524.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/411/44050411/thread_44050411_20200608124011_s_73151_o_w_611_h_900_9524.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="6c85f42a729616372c01e1a03b0b4b8a" ></center></div>

今天才发现居然不是，而且蒙克这个画家我居然听都没听说过。

不懂就问，为什么我一直都误认为呐喊是梵高画的？有没有人像我一样？

王老吉jrs

今天才发现居然不是，而且蒙克这个画家我居然听都没听说过。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/411/44050411/thread_44050411_20200608124011_s_73151_o_w_611_h_900_9524.jpg" data-h="900" data-w="611" data-imgid="6c85f42a729616372c01e1a03b0b4b8a"/>

虎扑体育网

这些回复亮了