特供车是真的能别碰就别碰。。。

本以为皓影作为新车型应该在安全性上会跟上，没想到。。。

虽然碰的结果不如人意，但，市场上卖得最好的车并不是安全性最好的车，决定大家买不买车的因素太多了，存在即合理，只是不同的车厂对消费者的偏好揣摩的方向不同而已

黑帕萨特的时候，你们可不是这样说的啊。

广汽这个标值钱啊。 原来还不如东本了。

不懂就问，25%碰撞中保研本田有一款碰撞好的吗

全世界都没黑过，帕萨特在自黑。这样满意了吗？

哦吼，同学今天定了东本urv，我告诉他自己喜欢就行，东本就是钢架不是很行，做工差一点，口碑没有广本好，也没什么大问题。这可倒好，广本也来了

金玉其外败絮其中，特供车大多都这个德性

本来想说几句本田不厚道的，但这个问题转念一想，还是消费者本身的问题，安全性最好的RAV4大家天天喊贵，喊大电视，喊动力差，帕萨特优惠力度加大一点马上大卖，消费者用实际行动说明了咱们并不那么看重安全，存在即合理。假如中国消费者重视起来安全性了，碰撞成绩差的车就卖不动，车企马上就能把碰撞安全性提起来，现在这些安全性缩水中外有别的车企，就是摸透了中国消费者的心理，有恃无恐

又来存在即合理，这句话的意思你能查查再说嘛？

本田跟大众在安全性上真是一时瑜亮

以前刷到过一句话，叫做本田大众化，这么看好像还越来越是这么回事了

刚看了和crvA柱材料强度一样，跟全球还是特供没什么关系。

空间动力外形好看 偷工减料卖低价 出了事水军公关 发现中国人就好这个。三管齐下无往不利。有什么消费者就有什么厂家吧。

哎呦喂。。。。上汽大众感动的晕了过去

日系三剑客 凯美瑞天籁 雅阁。人家都是good 就你雅阁是a 还好意思说 没有good的车不建议买 懂车帝主持人说的好 舒适配置可以分高低配 安全不能分高低配 一视同仁

帕萨特：??合着我白被骂了?不带这么洗的啊

说明本田的合资车的主导权都是在外方手里，中方在这种事情上实际上根本插不上话。

思域就别吹了，中保研成绩极度拉跨

本田这安全性确实没得洗，可严格来说帕萨特那安全性也不叫黑吧

不是没开，是丐版就压根没有侧气帘

最骚的是本田已经针对25%优化了，结果还这样有点说不过去

本田跪了多少辆了，大众都成弟弟了。

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/390/33390/thread_33390_20200612213252_s_1412859_o_w_1200_h_800_83641.jpg"/>a柱只有780mpa

这事还怪起消费者来了？消费者拿着自己的真金白银买车，拿着自己挣的血汗钱买车，为什么会有问题？

那就大家一起黑，凭啥要给本田洗涤？  ----虽然碰的结果不如人意，但，市场上卖得最好的车并不是安全性最好的车，决定大家买不买车的因素太多了，存在即合理，只是不同的车厂对消费者的偏好揣摩的方向不同而已。----  这句话怎么说？你们当初给过帕萨特这样的解释和理由？  双标好玩吗？

万一呢，CRV可以更差呀😂

材料一样尺寸未必一样，钢筋拉长的故事听说过没

我就是这个意思，可惜我不敢说

你怎么不问问你欣唉的郭嘉？ 为什么不强制要求？为啥美丽锅可以做到强制，你欣唉的郭嘉却做不到？

A不能算好，根本就不行！

没有好的，雅阁也就A而已

广本皓影中保研25%偏置碰撞实验，A柱折弯

虎扑体育网

这些回复亮了