<p>这就很离谱了！从侧面上看出篮球输赢的决定性问题！</p>

去掉乔丹和对方头号得分手<div>91公牛的场均净胜分从+9.8分变为-1.1分</div><div>92公牛的场均净胜分从+7.3分变为-3.7分</div><div>93公牛的场均净胜分从+0.0分变为-13.7分<br></div><div>96公牛的场均净胜分从+3.8分变为-0.2分</div><div>97公牛的场均净胜分从+0.6分变为-7.9分<br></div><div>98公牛的场均净胜分从+7.8分变为-0.7分<br></div>

<p>我的数学是体育老师教的，41-27.3算成14.7了，唉。。。。。</p>

詹姆斯的9次总决赛去掉詹姆斯和对方头号得分手<div>07年，骑士场均净胜分从-6.0变为-3.5</div><div>11年，热火场均净胜分从-2.4变为+5.8</div><div>12年，热火场均净胜分从+4.0变为+6.0</div><div>13年，热火场均净胜分从-0.7变为-7.1</div><div>14年，热火场均净胜分从-14.0变为-24.2</div><div>15年，骑士场均净胜分从-7.2变为-17.0</div><div>16年，骑士场均净胜分从+0.5变为-6.6<br></div><div>17年，骑士场均净胜分从-6.8变为-5.2</div><div>18年，骑士场均净胜分从-15.0变为-20.2</div><div>07/11/12/17四年，球队净胜分增加，11/12两年大概率能赢</div>

<p>不可能吧，你是不是搞错了</p>

11年去掉詹姆斯和司机，你觉得小牛还是对手吗？<br><br>12年去掉詹姆斯和杜兰特，热火场均净胜分变为+6.0，从数学的角度，大概率能赢<br><br>注意，这里忽略化学反应等其他一切因素，只谈数学，否则就没完没了了

<p>。。。欧文总决赛可都是二十八九分，韦波虽然詹密眼里不过菜鸡，但是做二三当家的话，可能也就杜汤，或者说库汤能比了。。。</p>

<p>只考虑了分数，没考虑其他篮板助攻等等。而詹姆斯的确也不是以得分手著称的。</p>

<p>道理我都懂，为什么要去掉？</p>

<div data-type="normal">难道还有比帮主更强的总决赛得分手么……</div>

<p>12年是不是反了？杜兰特场均得分超过詹姆斯</p>

<p>不需要这么看，直接比二当家就行了。<br><br>别吹上天的历史第一小前皮蓬几乎可以竞争历史倒数第一二当家</p>

<p>道理就是打破帮主帮手多的谣言</p>

<p>体育老师表示不背这锅🐶</p>

没事,那就是不够全面,毒瘤,废队友.

<p>这层的意思不就是说詹姆斯的队友厉害嘛？</p>

<p>这楼屁股歪的离谱杜兰特那年得分比詹姆斯高这句话也要被点灭。</p>

<p>12年没有詹姆斯能赢雷霆你自己信不信？</p>

关键是对面也没杜兰特啊，净胜分反而增加了……12韦德波什巴蒂尔，威少哈登伊巴卡，我还是选前者

<p>哥们，你炸出来一群看不懂的人</p>

<p>韦德波什打不过威少加个替补哈登？</p>

<p>这些人都是神逻辑，用波什在热火，乐福在骑士的数据来证明他们是垃圾，波什在猛龙24+12，乐福在热火26+13他们都看不到。<br>波什本来是自己持球面框进攻的好手，乐福是篮下背打和策应的好手，结果到了詹姆斯身边，都被迫放弃自己习惯的打法，变成了蹲在三分底角等着接球投三分的蓝领，这样数据能好吗？</p>

<p>没有詹姆斯韦德波什得分不涨？波什还会被叫波一板？</p>

<p>乔丹带领公牛六次总决赛夺得六次冠军。这六次总决赛，如果同时去掉乔丹和对手头号得分手的得分，公牛的场均得分都会落后于对手，换言之，理论上公牛都会输掉比赛。</p><p>其中最接近的是96年总决赛，乔丹比超音速头号得分手坎普高4分，公牛比超音速高3.8分，差值0.2；</p><p>差距最大的是93年总决赛，乔丹比太阳头号得分手巴克利高14.7分，公牛和太阳得分相同，差值14.7；</p>

乔丹带领公牛六次总决赛夺得六次冠军。这六次总决赛，如果同时去掉乔丹和对手头号得分

虎扑体育网

这些回复亮了