虎扑体育网

很多人在评判荣誉含金量的时候有一个根本性的逻辑错误，总是把荣誉当作“身份证明证件”，好像能证明是巨星的荣誉就是价值最高的荣誉，有蓝领拿过的就是价值低的。问题是凡是有历史地位的球员都是巨星，他们之间比地位要看荣誉所代表的“成就”！不是说哪个荣誉最能证明是巨星哪个荣誉含金量高，而是哪个荣誉代表的成就高哪个荣誉含金量才高！比如 得分王、MVP只能代表巨星的身份，拿再多次也只能证明你是个巨星而已！冠军戒指和FMVP才代表这个巨星在某一年取得了最高成就！才是巨星的最高追求！

篮球是团队决胜的运动，团队夺冠了其中的核心才是这一年战在顶峰的个人！个人和团队是不可分割的！只有把个人能力转化为团队胜利才能获得最高成就。常规赛MVP一样要从常规赛战绩顶尖的球队选，而季后赛的胜负更重要，带队夺冠的核心就是季后赛乃至整个年度的MVP！

MVP和FMVP都不是用来定义球员个人实力层次的！而是用来代表带队成就和贡献的荣誉！真正定义个人球星层次的是最佳阵容，最佳阵容在一个层次的球星才能通过MVP和FMVP数量比历史地位！戴夫考恩斯拿过MVP拿过冠军但整个生涯都没进过第一阵容，只进过二阵，说明他的个人球星层次不是顶尖一流，历史地位也低于 二阵+FMVP的皮尔斯。MVP更多的是代表常规赛的带队成就和为球队做出的贡献！不是说你拿了MVP你的个人实力和层次就一定比其他一阵的成员高！就像05、06的MVP纳什个人能力比不上同为一阵的科比、奥尼尔、邓肯。而FMVP是对季后赛带队成就的表彰，更能证明一流球星的价值和在当年取得的成就！

一阵+FMVP 价值大于 一阵+MVP！如果都是一阵层次的巨星，FMVP价值高于MVP。同年MVP和FMVP不是一个人且都进过一阵的情况下，明显FMVP是当年的第一人和最成功的球员，并在季后赛表现上胜过同年MVP。这也是为什么莱昂纳德、韦德、杰里韦斯特、微笑刺客这些有“一阵”为基础的FMVP历史地位都被权威媒体排进前25，压盖众多拿过一次MVP但没有季后赛荣誉的球员。

NBA总冠军是“NBA总决赛”这一独立赛事阶段决出的，就像世界杯决赛阶段，前面的都可视为预选赛！FMVP就是总决赛中的核心老大！冠军就是FMVP在总决赛中带队拿下的！FMVP是在冠军颁奖仪式唯一领个人奖杯并率先发言的球员，这就是很清晰的告诉人们要考核总决赛表现来决定谁是“带队夺冠”的第一核心！就像高考一样！

运动员中的“老大”是靠球场表现打出来的而不是论资排辈！运动员都是同事关系，谁打的最好对球队胜利有最大价值谁就是老大，谁是总决赛最有价值的球员谁就是总决赛中带队夺冠的老大。FMVP的定义是 “总决赛最有价值球员”，一个球队的当家核心当然是最有价值的，因此如果某些年份选的不是当家核心球员，那属于评选错误，不代表奖项真正的含义！

FMVP从69年之后都是给的冠军队，夺冠才能拿已经是约定俗成的规则！CBA的FMVP现在也明文规定了只能从冠军队里选，因此它就是代表“带队夺冠”的荣誉。

至于评选机制，FMVP只从冠军队选还需要100多个评委？一人写5个名字？首发都写一遍？没必要吧！

关于评委数量的问题，FMVP基本上是靠客观胜负决出的，打进总决赛和夺冠的过程就是不同球队中的FMVP潜在竞争者互相淘汰的过程，默认的最大候选人始终是冠军队核心。它靠客观胜负决定的成份多，评选占的成份小，再加上它需要在冠军颁奖仪式上立即颁发因此需要提高评选效率，没必要用太多评委和太复杂的评选方式。纵观几十年历史除了15年的意外FMVP其他年份评选的都很合理，有争议的时候比MVP更少。CBA现在的FMVP评选规则是根据客观数据公式直接从冠军队球员中计算选出，都不需要评委。

FMVP场次少所以不值钱？不算数？体坛中一场决胜负分高低的都比比皆是！不管比赛是多少场，赢了就是赢了！输了就要认！不要说有偶然性，世界体坛中非顶尖选手力压顶尖选手爆冷夺冠的例子屡见不鲜！竞技体育不只是比实力，还要比关键比赛的发挥，要以成败论成就论地位！竞技层面的含金量不等于荣誉层面的含金量！更何况竞技层面总决赛水平也更高！

不要拿“欧冠决赛MVP”类比！足球的一场比赛偶然性过大失去竞技性，但篮球7场4胜制的系列赛偶然性已经被降低到临界点，竞技性充足！这就是本质区别！因此欧冠决赛MVP不算竞技性奖项不算数，但FMVP算数！如果要类比，FMVP是整个欧冠系列赛的MVP，常规赛MVP仅仅是欧洲联赛MVP，而金球奖这样涵盖全年比赛的相当于ESPN评的年度最佳球员，大多数时候都是当年FMVP当选！

既然唯一的季后赛个人奖项是FMVP，拿到FMVP就代表他战胜了和他一起进入总决赛的队友和对手，也战胜了没进总决赛的28支球队的球员，战胜了全联盟，成为全年个人最大的胜利者！总决赛不但是决出冠军的赛事，也是决出个人第一名的赛事！不管有没有偶然性，这就叫规则！叫赛制！没拿到FMVP就代表总决赛中的老大不是你！冠军不是在你的带领下夺得的！这一年最后胜出的第一人不是你！

FMVP不仅仅是在两支球队产生的，是全联盟所有球队都可以竞争的，只不过在打进总决赛的过程中就是潜在竞争者互相淘汰的过程，打进总决赛后就淘汰了联盟28支球队的球员了，打进总决赛的人才有资格在总决赛中进行最后的决战决出这一年度个人第一名。

如果有一天常规赛MVP这种奖项在篮球文化里被公认为篮球届至高无上的荣誉，那么我告诉你，篮球这项运动就毁了！不再能代表任何崇高的体育精神！常规赛MVP主观性太强，在巨星之间的偶然性太大，参考的比赛重要性和级别太低，并不代表最好的球员！

有人说总决赛中有针对性夹击防守会导致球队老大发挥不出来。乔丹、奥尼尔、科比、诺维斯基。。。等等球队老大总决赛的时候没被包夹？真正实力足够强的核心老大在高强度有针对性的防守中也不会被掐死！检验超级巨星的最佳试金石就是看你有没有能力在最高水平的比赛、最重要的时刻确保打出最好的表现！而不是仅仅常规赛打弱队或一般球队时刷分。这正是FMVP的含金量之所在，也是常规赛MVP所无法体现的。

当然，FMVP这个奖确实有自身的不足之处，我也希望能换成季后赛MVP排除偶然的意外。但是客观上它现在就是唯一能代表带队夺冠的个人奖杯！如果要谈衡量球员实力层级，那就最佳阵容的层次说话！最佳阵容大致在一个层次的球星才能比顶尖荣誉FMVP+MVP的数量，因此伊戈达拉这种特例无法否认FMVP的价值！

一阵是基础，只要是都拿过一阵的球员，比的就不是一阵的次数而是MVP和FMVP这些代表成就的荣誉。竞技体育要以成就论地位而不只是比个人实力！比如乔丹和詹姆斯，他们基本年年进一阵。比的是MVP和FMVP的总数，其中FMVP份量应该略高于MVP。

同年MVP和FMVP不是一个人且都进过一阵的情况下，明显FMVP是当年的第一人和最成功的球员，并在季后赛表现上胜过同年MVP。近30年内案例如下：“93乔丹 巴克利 95大梦 上将 97乔丹 马龙 99邓肯 马龙 01鲨鱼 艾佛森 02鲨鱼 邓肯 05邓肯 纳什 09科比 詹姆斯 10科比 詹姆斯 11司机 罗斯 16詹姆斯 库里 17杜兰特 威少 18杜兰特 哈登 19莱昂纳德 字母哥”。明显前者FMVP是当年季后赛乃至年度的最佳球员。