虎扑体育网

【自己写了评测，各位 jrs 看看能打几分，感谢捧场~】

TWS 耳机火热的契机有点微妙，这要说回 2016 年 iPhone 7 的发布，苹果以这种「围魏救赵」方式来缓解取消 3.5mm 耳机接口的市面压力，没想却带火了真无线技术的发展。

 

 

而来到 2020 年，在近四年的打磨之下，TWS 耳机也不再「高高在上」，价格亲民的同时带来了更多功能。在音乐上深有造诣的国内大厂 OPPO 也推出了相关产品：OPPO Enco W51，499 元的定价吸引耳机爱好者的关注。

 

 

OPPO Enco W51 作为一款真无线并支持主动降噪的耳机，最大的特色在于三位数的定价，从当下 TWS 降噪耳机的现状看，这款新产品无疑打破了价格壁垒。而 OPPO Enco W51 是否有能力成为真无线主动降噪耳机的性价比之王？我们通过实测求证。

 

 

 

从官方给出的参数看，OPPO Enco W51 耳机有两大优势：一是采用了全新架构数字降噪芯片 BES 2300YP，双核设计，运算能力更强；另外则是前馈式+反馈式降噪麦克风，即 ANC（Active Noise Cancellation）双重主动降噪技术，对收集的噪音进行内外双重处理，三麦克风波束成形技术拾取声源，听音说话都能保障清晰度。

 

考虑到降噪耳机的使用环境，我选定了三个常见的噪音场景进行测试：室外、地铁及室内，模拟最常遇到的噪音情况，进而了解 OPPO Enco W51 的降噪水平。

 

 

 

早上通勤时间，走在靠近马路且人来人往的人行道上，噪音源包括人声、车声、还有风声，恰好当天下雨，砸落在雨伞上的雨声也成为噪音源之一。

 

 

实际测试效果中，开启了降噪的 OPPO Enco W51，在不影响听歌的前提下弱化了周围音效，风声近乎消失，距离不到两米的汽车在旁边高速驶过的声音部分可闻，而且反馈到耳朵内的噪音更多是扬起的水声，这比车辆的正常行驶带动的风声来得更大，经过 OPPO Enco W51 弱化，降低到原本的二分之一以下的水平。

 

 

值得一提的是，一路上我们基本接听不到嘈杂的人声，只有呼喊才能听闻，还有部分近处的汽车喇叭声，基本都是高分贝的音源，且无一不受到削弱。而上述提到的雨声，除了雨点打击雨伞带来的震感外，近乎感受不到它的存在，在降噪上颇有「世界独我」的效果。

 

 

 

 

再来到人流量更大，空间更加拥挤的地铁环境中。在戴上 OPPO Enco W51 后，我重点关注面前地铁门开关与提示音的效果，实际测试下来也是削弱了频率，关门声与下一站提示音均以弱化的形式反馈在耳朵内，但能够清楚地听到相关声源。

 

 

在上述两大方面的过于集中让我发现了一个问题，就是地铁中最多，也是最为扰人的噪音源，是充斥在周围的各种人们交流的声音。狭小的环境经常会出现不同程度的回音现象，而 OPPO Enco W51 只让我注意到地铁关门声与提示音，还有部分大喊声，相对高分贝的音频才能被感知到。

 

 

 

办公环境下，由于没有室外环境噪音源的复杂，室内的测试中 OPPO Enco W51 带来的听音效果更加安静，正常走动，说话，打水，摆弄设备，这些低频音源都得到了有效的降噪。我还尝试通过近距离敲打桌面，开启超 50dB 噪音的风扇，以及故意在密闭工作室内用力踏步等，虽然没法达到完全静音，但这些噪音无一例外被削弱。

 

 

从以上三个常见场景的测试中，可以发现 OPPO Enco W51 的降噪原理，似乎更像是在原被动降噪的基础上加上了一层「滤膜」，从根本上降低周围噪音的分贝，这种做法的好处在于除耳机外其他音源的分贝降低。作用范围包括了正常人声、风噪以及交通杂音，OPPO Enco W51 在常见的社会生活噪声的控制上，让我几乎听不到除耳机外的多余音源——除了高频人声与其他更为明显的噪音，即超过了50dB的音源。

 

 

这种权衡有利有弊。想必会有用户对这款耳机的降噪效果不够满意，只因他们处在更为嘈杂的环境中，需要更好的环境噪音控制。但对于一般通勤族，还有学生党等人群来说，戴上耳机过马路能够及时判断车辆鸣笛声，也能准确接收到他人的信息，避免降噪效果过好而无视他人呼唤，或者没听到播报坐过站的尴尬，还能规避掉低频的噪音，OPPO Enco W51 能够提供一个相对纯净的收音环境。

 

 

再与其他类型降噪耳机进行对比，OPPO Enco W51 必然不如头戴式，如 Sony WH-1000MX3 等降噪耳机的效果，但会因为耳机设计的不同出现适用性差异——OPPO Enco W51必然无法做到头戴式包耳在隔音与主动降噪的双重表现，却胜在方便与舒适度上。

 

 

比如南方的大夏天，小巧的入耳式免去了头戴式的闷热，OPPO Enco W51 准确卡住耳道，不易坠耳，在便携性方面无疑取得胜利。另外还有休息场合，处于被动局面无法安静睡觉时，戴上 OPPO Enco W51 即能轻松入眠，这份在 AirPods Pro 用户常年吹嘘的优越感也将在 OPPO Enco W51 这不到 499 元的耳机上实现。

 

 

整体来看，OPPO Enco W51 的降低噪音的数值大概在 30-40 分贝左右。它能够将更大的噪音源，比如工地作业，楼房装修等大分贝噪音降至人耳可接受水平，降噪水平大概为 AirPods Pro 的 80%，在真无线耳机的领域内降噪效果比较明显。

 

 

延时与降噪一样，是在 TWS 耳机上难以做得较好的功能。而在除了在降噪，甚至在延时上做了优化的 OPPO Enco W51 真无线耳机，以官方话术介绍为 94ms 的低延时。以人听觉反应的 110ms-180ms 区间为参考的话，OPPO Enco W51 的延时做得已经接近有线耳机的水平。

 

 

就此我们拿了一台 OPPO Reno4 Pro 进行实验，看看在我们常见的通话场景与游戏场景的效果如何。

 

 

就实际体验效果看，OPPO Enco W51 在正常拨号通话与网络通话的环境下，都能保持稳定的语音接收与传播，即使人与手机有一定距离，OPPO Enco W51 也不会出现信号不稳定或断连现象。

 

 

而在要求更高的视频通话场景中，从音源的反馈与画面的同步情况看，我们在收音的过程中提前捕捉到了对面的动作，不过二者差距较小，不会产生明显的不适感，效果接近有线耳机。这块的测试会因为手机信号的问题出现不同程度的延迟，总体来讲表现正常。

 

 

再来看游戏。以《王者荣耀》与《和平精英》两款主流游戏应用为例。在打野的过程中能够准确收听到人物与场景反馈的声音，在大型团战中也有跟进。而在《和平精英》中，我开启语音模式与队友实时交流并进入交火状态，OPPO Enco W51 稍有延迟，但非仔细注意并不明显，反馈效果来看做得较好。

 

 

在正常的语音通话与游戏内，OPPO Enco W51 能够保持清晰稳定的收音质量，而在更高要求的视频通话与游戏语音即时战斗场景中，双耳同传技术对信号强度有保障，更降低信号从手机→耳机→播放的三段传输造成的折损与延时，获得接近有线耳机的体验。

 

 

当然，这些体验都是在 OPPO Reno4 Pro，这台专属优化的手机上实现的。实际与其他同品牌不同产品，与不同品牌不同产品进行配对时都出现了不同程度且感知明显的延时，参与测试的 iPhone XR，还有魅族 16s Pro，甚至是 OPPO Find X2 Pro 全线阵亡。OPPO Enco W51 专属优化带来的 94ms 低延时实现条件苛刻。

 

 

在音质上，对 OPPO Enco W51 的结论就是寡淡如水，同为 AAC 编码格式下音质与 AirPods Pro 相近。

 

 

针对 OPPO Enco W51 这种并非主打音质的耳机，我用在中低频上比较好区分的加州旅馆（Hotel Califonia，Eagles 乐队演唱）进行试听。在前奏的乐器表现上，我听不到拨弄吉他弦音的颤音以及鼓点的尾音，后续人声也还原不出味道，中高音也上不去。OPPO Enco W51 的细节表现不足，整体音质偏于寡淡甚至干涩。

 

 

从低频到中频的表现看都没有特点，乐器击打，人声表现也不出色，低音下潜力度不足，这些都不令人意外——这也是TWS耳机的通病。由于真无线耳机内部有限的容积，即使是采用双 TPU 石墨烯复合振膜喇叭，也难以对耳机音质有着更大的提升。而且 OPPO Enco W51 的 AAC 蓝牙编码更强调信号稳定性，数字信号采样率比较低，对 OPPO Enco W51 音质有想法的人可以放弃。

 

 

不过 OPPO Enco W51 与 OPPO Reno4 Pro 外的机型进行配对，如魅族 16s Pro，还有 iPhone XR 听歌时，音质并没有太大的出入，区别主要在信号强度上。就听歌上分析，OPPO Enco W51 的表现还是能达到两百元的有线耳机水平。

 

 

 

 

整体来看，OPPO Enco W51 有些明显槽点，比如不支持 AirPods Pro 一样的三档降噪模式切换，同时不支持环境音，只有开关降噪两种模式可选。OPPO Enco W51 蓝牙编码的适配也不够好，需要用户进入开发者选项，手动把 SBC 蓝牙编码转为 AAC，比较麻烦，不过音质上的清晰度有一定提升。

 

 

（把 AAC 比喻为一个管道，如果用 Reno4 Pro 的话，相当于对这个管道进行了疏通（专属优化），信号传输量更多，折损更少，而其他手机虽然同样都是 AAC 管道，但没有疏通（优化），只有部分信号能通过管道，这就是原生编码与经过优化编码的区别）

 

 

还有触控问题，OPPO Enco W51 是敲击指令，敲击过程中会产生噪音与对耳朵的压迫感，触控面积也比较小，有时多次敲击才能触发指令。而在连接除 OPPO Reno4 Pro 的其他品牌设备时出现了不同程度的延时现象，在操作上也是如此，基本保持原生效果，OPPO Enco W51 缺乏不同品牌设备的优化。

 

 

另外，OPPO Enco W51 也没有专门的 APP 调教，虽然减去用户学习成本，但也减少了可玩性：比如发烧友追求的手动调音，更没有类似「舞台」、「活力」、「澎湃」等预先调好的均衡器设置，用户只能借助相关的音乐 APP 调试，优化必然没有官方自带的出色。

 

 

还有机型问题，OPPO Enco W51 不像 AirPods Pro 一样，向下兼容 iPhone 11 系列、iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR、iPhone X、iPhone 8 系列、iPhone 7 系列、iPhone 6s 系列、iPhone SE 等机型，OPPO Enco W51 连接上述机型，其信号稳定性必然不如 AirPods Pro。对于苹果老用户来讲，AirPods Pro 无疑是他们真无线降噪耳机的最佳选择。

 

 

但上述的内容并非致命伤。从 OPPO Enco W51 的功能分析，这款耳机支持 IP54 级防尘防水、Qi 无线充电与蓝牙 5.0，还有开盒即连，以及上述对专门机型支持的 94ms 低延时。

 

 

续航也是 OPPO Enco W51 的加分项，开启降噪之后一次听歌约为 4 小时，加上充电盒可满足近 20 小时的降噪音乐时间；同时 OPPO Enco W51 支持 Type-C 充电，80 分钟给耳机充满电。即使重度使用用户，OPPO Enco W51 三天一充也不是问题。

 

 

虽然上文没有提及，但在这段时间的体验中，单耳轻至 3.8g 的 OPPO Enco W51 几乎没有给我的耳朵带来负担，舒适度上与 AirPods Pro 相近。再对比超 6g 的 Samsung Buds+，还有超 8g 的 Sony WF-1000XM3，OPPO Enco W51 长时间佩戴也不会让耳廓涨疼，这款耳机在目前的测试中也没出现类似 AirPods Pro 造成的耳压过高现象，OPPO Enco W51 在舒适度上达到了当下 TWS 耳机的第一梯队。

 

 

最重要的还是降噪。不管是 OPPO Reno4 Pro，还是使用其他品牌设备，OPPO Enco W51 都能有着大约 80%的 AirPods Pro 的降噪效果。而 AirPods Pro 售价高达 1999 元，499 元的 OPPO Enco W51 只有它的四分之一。就这体验，对 OPPO Enco W51 还要啥自行车呢？