虎扑体育网

朱朝阳无论朝念什么，chao或者zhao，朝阳也有旭日的意思，而另一个叫张东升。

旭日东升，两个人有一种联系，朝阳升起，就像是一个人长大，张东升就像是长大的朱朝阳，面对生活危机，两个人都选择了杀人这种解决问题的方式。

两个人都喜欢数学，都精于算计。

小说中，朱朝阳把同父异母的妹妹朱晶晶推下楼去摔死，张东升把岳父岳母推下山崖摔死。

张东升布局杀死自己的妻子，伪造不在场证明，朱朝阳也借用张东升的方法，制造不在场证明，利用张东升和张东升杀死妻子的毒药，杀死自己的父亲和父亲的现任妻子。

朱朝阳还故意写了一本假的日记，欺骗警察，最后逍遥法外。有人说，这个结局好，我看不见得。无非就是这个剧情更加精巧罢了，有一种推理小说作者设计的诡计得逞的快感，实际上现实意义不大。

唐人街探案里最后张子枫的笑容就是这样吧

看到很多人说剧不如原著黑暗，剧伟光正，我个人有一些不同的看法，仅为交流，非杠，若有不同意见，欢迎讨论。

剧我刚看，还没看完，就不说了，只说一下对原著的看法。
首先，就是给原著打分，我给8分。
其次，我不认为只要故事黑暗就更好，电视剧《父母爱情》不好吗？《武林外传》不好吗？也没杀一个人。
导演侯孝贤说过，生活本身就是暗流汹涌的，并不是杀几个人才算冲突。我深以为然，现实中凶杀案确实很多，甚至比影视剧中更可怕更疯狂更残忍，但是，大部分人仍然很正常的度过自己的一生，所以，我不觉得故事更黑暗就更好。
说回小说《坏小孩》，在我看来，把9条人命强行写在一起，太刻意了，有一点为了诡计而诡计，为了推理而推理，毕竟推理小说读者就喜欢看作者又设定了什么猜不到的诡计。
我个人很不喜欢巧合的剧本，比如电影《爆裂无声》就很巧合，一开始姜武射杀那个小孩，如果不射杀故事就不会发生了。
都说无巧不成书，成书可以，但是现实题材的影视剧，人们往往会讨论其中蕴含的现实意义，太巧合就没说服力了，不够写实。就像电影《寄生虫》一样，世界上是存在不同的阶层，韩国也受美国影响等等，你不拍电影很多人也都知道这些，而你拍的电影，那些穷人去富人家，并且地下室还有另一家人，最后又互相残杀的故事，太巧合又太荒诞。即使没有发生任何凶杀案，贫富差距依然是存在的，你那些巧合虽然设置的很精巧，但是月越巧妙我看着越别扭，越不真实。
第三，原著里其实灌水也不少，就像沈腾那个小品，扶老奶奶过马路的社会热点，也写进去了，还有其他的像城管执法什么的，虽然是一种社会背景的铺垫与丰富，但是和故事主线关系不大。
第四，虽然命案发生了，但是原著作者也一直强调，很多家庭的孩子也可能会受冷落，家庭有问题什么的，但是人家孩子也正常的长大，啥事没有。
而且原著中张东升，普普，丁浩也一直劝朱朝阳不要杀他父亲。其实他们确实没有那么坏，原著也没有那么黑暗，只不过在选择不杀人和杀人之间，选择了杀人而已。有人可能觉得都出了人命了，我却说的这么轻飘，云淡风轻，其实不然，还是借用侯孝贤那句话，很多时候，生活本就是惊涛骇浪的，并不是杀几个人才叫冲突。
比如电视剧《都挺好》里，原生家庭的问题，不也很严重吗？影响了苏明玉的一生，而且也影响了母亲，苏明成，苏大强等人。这里边的生活风暴不亚于朱朝阳布局杀人。我不觉得黑暗的剧情就比表面看起来正常的生活更深刻。
综上所述，我只希望电视剧别太多狗血剧情，我甚至希望冲突越少越好，死一个人或者一个坏人完全可以展现出人性的黑暗，多死几个或者全员恶人无非就是数量区别罢了。