虎扑体育网

昨天的比赛争议现在大家都在讨论，但大家更多地争论的是判罚的公正性，我觉得这个见仁见智，没有任何判罚能够让所有人满意，更何况判罚前后的团战形式出现了差别。

我想作为一个老足球迷，我想谈谈比赛的流畅性。足球比赛是没有暂停的，比赛的短暂中止也只能由裁判决定，比赛的流畅性直接决定了比赛的观赏性，这也是为什么很多球队使用卧草战术（对抗倒地后躺地上不起来）时观众不高兴的原因。即使球员受伤，第一时间的举措也是把他移出场外，为什么？因为几万现场观众和直播观众看着呢。

净比赛时间也是裁判考核的一个重要指标。足球比赛裁判权力极大，个人的主观判断导致足球场误判频发，但是VAR（视频回放技术）的普及却遭遇了极大的阻力，其中一个重要原因就是对比赛流畅性的影响，裁判跑到场边，看一眼视频回放，观众都是不能容忍的，何况你这一个多小时的暂停。如果是线下有观众，会不会引起现场的骚乱？

很多jrs开玩笑说丢了一个多小时的灯笼，实际情况肯定不是这样的，肯定是走了很多流程经过多方确认，最后还得出这么一个结果。那能不能把裁判的权重和话语权加重呢，当值有能？在确定好事实的情况下短时间内做出一个令大多数人信服的判罚，是不是也是一个裁判专业性和能力的体现呢？

我想问身后那么多裁判，有一个全权负责的人吗？有一个拍板钉钉的人吗？如果害怕争议性，那直接请求拳头现场修复bug并完美还原游戏现场，耗得起吗？既然耗不起，为什么花了一个多小时去做一些无用功。

之前estar打野事件的处理就非常出色，但是这个是写在规则里的，但是没有写在规则里的情况多了去了吧，遇到这种情况，有没有一个主裁判能在不违反基本原则的情况下做出快速的判罚，才是官方最应该反思的问题。