[翻译团]如果湖人为非名人堂球员设立一个名人堂,谁会入选?(退稿)

avatar
关注
It’s Overlooked Hall of Famers Week here at The Athletic, otherwise known as “A Week For Lakers Fans To Ostentatiously Slosh About In Their Spectacular History.” Why? Because there are 10 dudes already enshrined from the L.A. era, and more if you step into the WABAC Machine for the guys in Minneapolis. (And just for fun, the Lakers get one more as soon as Pau Gasol becomes eligible.)
运动员杂志,这是回顾落选名人堂球员的一周,也被认为是“湖人球迷吹捧他们球队灿烂历史的一周”。为什么这么说?因为已经有十个家伙在洛杉矶时代上流光溢彩,如果你走进时光机器,来到明尼阿波里斯时代,还有更多伟大的球员。(开个玩笑,一旦保罗-加索尔退役,这个名单就要再多一个人。)
That much star power doesn’t leave much room for close cases. Every Laker who belongs in Springfield is there.
拥有这么多出色的球员导致对那些湖人历史上接近名人堂级别的球员缺乏讨论。湖人历史上每个名人堂级别的球员都已经进入了斯普林菲尔德市(名人堂所在地)。
So to make the concept work for this franchise, we’re putting a spin on it. What if the Lakers, who only retire the numbers of HOFers, did what most teams do — create a “Ring of Honor”? Doing so would spotlight the “Hall of Excellent-But-Not-Elite?” players who made a real impact, even if nobody will give them a statue outside Staples.
那么针对湖人队,为何不从概念上改变一下?目前,就像其他大多数球队那样,湖人只为入选名人堂的球员退役球衣,但如果湖人创建一个“荣誉戒指”的奖项,颁给那些“出色但不是精英”级别的球员呢,即使没有人为这些球员在斯台普斯球馆外竖立雕像,但这些人拥有实实在在的影响。
Who would be included? And where in this brave new world would the line be drawn? It’s a difficult exercise that’s alarmingly arbitrary. And we’re here for it.
谁能够入选这个奖项呢?这个奖项的入选标准是什么?这是一次困难的尝试,还会带来争议。下面我们开始吧
Michael Cooper
Brian Kamenetzky: Ask a Lakers fan which player in the team’s history has been unfairly overlooked for the HOF, and more than likely you’ll hear Coop’s name. (Here’s some super-scientific proof.) Eight appearances on the NBA’s All-Defensive team, including five first-team honors, and Defensive Player of the Year in 1986-87. Larry Bird, who understood a thing or two about scoring, called him the best defender he ever faced. He’s less of a 3-point threat than he’s given credit. (Fun stat: Cooper’s highest finish league-wide in 3-point marksmanship came in the 1983-84 season when he was fourth at 31.4 percent. It was a different time, folks.) Still, add in five titles and he’s a lock for our fictional Ring of Honor. YES.
迈克尔-库帕
Brian Kamenetzky(以下简称BK):如果你问湖人球迷一个问题,在球队历史上哪个球员被名人堂不公平的忽视了?很有可能会听到库帕的名字。(这里有一些超级科学的证据)。8次入选NBA最佳防守阵容,其中5次防守一阵,1986-87年荣获最佳防守球员。拉里-伯德,在得分方面有一些造诣,称库帕是他遇到的最会防守的球员。通常人们认为库帕在三分线外的危险不大。(有趣的统计:库帕在三分线外的命中率在1983-84赛季来到最高,为31.4%,这个命中率在当赛季排名第4.傻瓜们,那时候的比赛和现在不一样)。依然,在加上获得5次总冠军,没错,库珀能在我们这个虚拟的“荣誉戒指”奖项里锁定一个位置。
Andy Kamenetzky: Coop is the catalyst for this entire concept. A purple and gold lifer. Enduring enough to get a punny name check from Will Ferrell in “Old School.” Of course he’s in. YES.
Andy Kamenetzky(以下简称AK):在这整个“荣誉戒指”这个概念奖项里,库珀是最合适的人选。他生而为紫金王朝的一员。就像Will Ferrell在电影“母校”里遭受了很多磨难才获得了一个一语双关的名字的认证。没错,他肯定能入选我们的奖项。
Byron Scott
拜伦-斯科特
BK: Like Coop, B-Scott was a critical part of multiple title teams. In 11 seasons as a Laker (including one low-production year tacked on as a 36-year old), Scott averaged 15.1 points a game — nearly 22 per night in 1987-88 — and four times averaged 40 percent or better from 3-point range, all while providing solid defense. He didn’t cover himself in glory as a head coach, but he wasn’t exactly given great raw material, either. This is a no-brainer. YES.
BK:就像库珀一样,拜伦-斯科特在球队多次获得总冠军中扮演了关键的角色。在湖人队的11个赛季(包括一个无关紧要的低产赛季,当时他已经36岁),斯科特场均15.1分——1987-88赛季每晚他能拿到22分——以及四个赛季三分线外的命中率达到或者超过40%,同时拥有稳定的防守表现。即使主教练生涯的糟糕表现也无法遮盖他在球场上的表现,况且作为主教练他也没有可靠的球员供他指挥。斯科特的入选毫无疑问。
AK: If for some reason Brian hasn’t already swayed you, consider that Scott also is an Inglewood native and a Morningside High legend who as a kid would sneak into the very same Forum he helped decorate with banners. Seriously, why are we arguing? YES.
AK: 如果还有什么理由打动你,当你考虑到斯科特是Inglewood(洛杉矶的一个地方)的土著,同时还是Morningside高中(洛杉矶当地的高中)的传奇人物,在他还是小孩的时候可能会偷偷潜入湖人队的球馆帮助装修场边的广告牌。所以,还有什么争议呢?他应该入选。
Derek Fisher
德里克-费舍尔
BK: Won titles. Hit clutch shots. So. Many. Clutch. Shots. Thirteen seasons, fifth all-time in games played. Provided value to the organization going well beyond statistical production, or really anything he delivered in other stops throughout his career. Rings of Honor were created for players like him. YES.
BK: 获得过总冠军,完成过关键球。还有很多,关键球,得分。十三个赛季,球队历史上出场数第五。对球队的贡献比数据统计能显示的多得多,在整个职业生涯里,他给球队在其他方面带来了很多东西。“荣誉戒指”奖项就是为费舍尔这样的球员量身打造的。
AK: When you become the teammate Kobe Bryant unconditionally trusts most, even past the point where your play merits that trust, you’ve clearly done something right. To put it mildly, Fisher did a lot right with this franchise. Plus, he was quite possibly the best-dressed Laker in an era of serious clothes horses. YES.
AK: 当你成为科比-布莱恩特无条件,最信任的队友时,就算你在场上做了一些你不擅长的事,队友依然信任你时,明显你就做了正确的事情。温和地说,费舍尔在湖人队里做了很多正确的事。另外,在NBA还有严格的衣着规定的时代,他可能是湖人队里衣着最有型的球员。
Robert Horry
罗伯特-霍里
BK: In seven seasons with the team, he averaged 6.3 points. That jumped to 7.2 in the playoffs, but none of that is why Horry might be included. He was central in huge moments, none bigger than his game-winner against the Kings in Game 4 of the 2002 Western Conference finals. Still, the line, even for something less lofty than the Hall of Fame, has to be drawn somewhere, right? So at the risk of doing something very unpopular, I’m saying NO.
BK: 在湖人队的7个赛季,他场均6.3分。在季后赛里,来到了场均7.3分,但这些都不是他入选的理由。他在大场面值得信赖,最伟大的场面是2002年西区决赛第四场对阵国王的制胜一击。即使我们的奖项是颁给那些比名人堂成员稍微第一个档次的球员,总归有一个标准,没错吧。所以为了避免做一些不受欢迎的事情,我不支持他的入选。
AK: I’m of the opinion that a singularly successful role player like Horry has a legitimate “historical exception that proves the rule” case for the Hall of Fame. Agree? Disagree? Irrelevant. The point being, if I’d accept Horry in Springfield, I’d certainly honor him with the organization with which he won the most rings. (Plus, he is mom’s all-time favorite Laker, and she raised a good boy, so bonus points.) YES.
AK: 我有一种观点,对于像霍里这样的成功的单一角色球员作为“普世准则下历史级的例外”的案例入选名人堂,同意还是不同意?虽然这与这篇文章主题不相符。关键点在于,如果我接受霍里入选斯普林菲尔德,理所当然我认可他是跟随不同球队赢得总冠军最多的球员。(另外,他我妈妈在湖人历史上最喜欢的球员,同时抚养了我这样的好孩子,这是加分点)。我支持霍里入选。


Eddie Jones
埃迪-琼斯
AK: His departure opened the door for Kobe to become the greatest two-guard in franchise history, making it easy to forget how good Jones was in purple and gold. Two All-Star appearances, plus another pair of All-Defensive team nods. Kobe’s emergence also makes it easy to forget Jones’ massive popularity. Fans loved him. Still do. Frankly, denying Jones entry might jeopardize my safety as a semi-public Angeleno. YES.
AK: 他的离开为科比打开了一扇门,科比得以成为球队历史上最伟大的双能卫,这也让人们轻易忘记琼斯在紫金王朝有多伟大。琼斯两次入选全明星,另外两次最佳防守阵容选票。科比的出现也让人们轻易忘记了琼斯的受欢迎程度。球迷热爱琼斯,现在依然是。坦白讲,不支持琼斯的入选可能会影响到我作为一个半公开的洛杉矶人的安全地位。所以,我支持琼斯入选。
BK: I assumed it would be yes … but then looked a little closer. Only four full seasons in L.A. Two really good ones, yes, but that’s not a ton of time. And while Jones had an excellent career overall, his best seasons came in Charlotte and Miami. Jones wasn’t part of a Lakers title run. So again, I’m drawing lines. And if any angry Lakers fans ask, I’ll say I’m Andy. NO.
BK: 我猜想他应该入选。。。但是又看起来只是接近入选。他在洛杉矶只待了4个完整的赛季。其中只有两个赛季表现出色,没错,这么短的时间还不足以让他入选。当然琼斯整个职业生涯表现十分优异,他最好的时光是在夏洛特和迈阿密。琼斯不是湖人追逐总冠军阵容的一员。所以还是那句话,我划了一个标准。即使有愤怒的湖人球迷质疑我,我只能说我就是我,我不支持琼斯的入选。
Elden Campbell
埃尔登-坎贝尔
AK: Over time, I wonder if Campbell is remembered as more productive than he actually was. He never ranked higher than fourth in scoring on the Lakers, and despite standing 6-foot-11, he was a rebounding afterthought. Campbell also is heavily linked to a listless, transitional period. That’s not his fault, but it doesn’t enhance his candidacy, either. NO.
AK: 纵观历史,我好奇难道坎贝尔在人们的记忆中比他实际还要高产吗?在湖人队时,他的得分从来没有排到前四,尽管身高6尺11寸,他的篮板效率却不高。同时想到坎贝尔,就会想到湖人队无趣的,过渡的时代。这不是他的错,但是这也没有给他的入选加分。所以,我不支持他的入选。
BK: Analytics hate Elden. Neither a plus defender nor a genuinely impactful offensive force, Campbell was barely above replacement level, analytically speaking, for most of his time in L.A.. Analytics aren’t everything, but his inclusion would be more about the accumulation of raw counting stats than any real excellence. Longevity (eight-plus seasons) can’t be the biggest feather in your ROH cap. NO.
BK: 在数据统计上,埃尔登不占优势。他在湖人的大多数时间里,客观分析来讲,他既不是一个优质的防守者,也不是一个真正拥有进攻影响力的球员,坎贝尔的实力勉强在轮换阵容之上。虽然数据不能代表一切,但要是他入选了,只能代表长时间的数据累积表现比真正的出色更重要。在湖人队的职业寿命(8个多赛季)不足以让他入选“荣誉戒指”奖项。
Rudy LaRusso
鲁迪-拉鲁索
AK: I’m only vaguely aware of LaRusso, whose career ended before I was born, and therefore I can’t responsibly grant him this highly esteemed, totally invented honor. But according to Basketball Reference, this Dartmouth great’s nicknames include “Deuce,” “The Ivy Leaguer With Muscles,” “Honey Boy,” “Musty,” “Brutus,” and “Roughhouse Rudy,” all of which are spectacular. So he’s got that going for him. NO.
AK: 我对拉鲁索只有模糊的印象,在我没出生前他已经退役了,因此我没法负责任地把他放入这个奖项,一个完全是虚构的荣誉。但根据Basketball Reference,这个来自达特茅斯学员的伟大球员的昵称包括,“平手”,“常春藤联盟肌肉男”,“甜蜜男孩”,“冷淡”,“野兽”,以及“大打出手鲁迪”,所有这些昵称都是与众不同的。所以既然他已经拥有了这些昵称,也不在乎这个荣誉了,我不选他。
BK: “Musty” is a horrible nickname. But as far as I can tell, ol’ Musty was nonetheless among the better players of his era, and I want my ROH to have some history to it. So until the pandemic lasts long enough for Pete Zayas to do a video breakdown entitled, “Why Rudy LaRusso Doesn’t Belong in a Fictional Lakers Ring of Honor,” I’ll go with YES.
BK: “冷淡”是一个可怕的昵称,我能说的是,尽管如此,“冷淡”在他那个年代是做好的球员之一,我希望我的“荣誉戒指”奖项有一些历史感。只要疫情持续的时间够长,让Pete Zayas(湖人的录像师)做出一个声讨视频,标题写着“为什么鲁迪-拉鲁索没入选这个虚拟的湖人队荣誉戒指奖项”,所以我支持他的入选。
Norm Nixon
诺姆-尼克松
AK: I’d forgotten how good Nixon was with the Lakers. He averaged at least seven assists per game four times while sharing play-making duties with Magic Johnson, and during the 1982 title run (one of his two championships in purple and gold), his playoff averages were fantastic: 20.4 points, 8.1 assists, 1.6 steals. Plus, the poor guy got traded to the bleepin’ Clippers right before Showtime truly blew up. Hasn’t he suffered enough? YES.
AK: 我可能都忘了尼克松在湖人队的表现有多好。即使在和魔术师约翰逊分享控球权的情况下,他在四个赛季里场均助攻依然至少7个,在1982年获得总冠军的赛季(他在紫金王朝两个冠军的其中一个),他在季后赛的场均表现很惊艳:20.4分,8.1助攻,1.6抢断。另外,这个可怜的家伙在湖人Showtime时代真正建立起来之前的一刻,被交易到快船队。拿到他遭遇的还不够多吗?所以,他的入选YES。
BK: I don’t think most people realize how productive Nixon was as a Laker: 485 games over six seasons, 16.4 points, 7.9 assists, 1.8 steals, 50 percent shooting. That’s really good, and as Andy notes, he was even better in the postseason. YES.
BK:我不觉得有很多人意识到尼克松作为湖人的一员时的产出有多高:超过6个赛季,485场比赛,场均16.4分,7.9篮板,1.8抢断,50%的命中率。这真的很棒,而且我想说的是,在季后赛他的表现更棒。所以,他的入选YES。
A.C. Green
埃-斯-格林
BK: So setting Horry as the line, what do I do with Green, who kinda, sorta seems similar? Fortunately, Green brings advantages up and down the board. More points per game, more rebounds, more seasons, more minutes … more than enough. YES.
BK: 既然我为霍里的入选设置了标准,那么这个标准同样也适用于格林,他和霍里或多或少相似。幸运的是,格林的表现在这个标准附近,相对于霍里,他有更高的场均得分,更多的篮板,更多的赛季,更多的出场时间,这足够他入选了。所以他YES。
AK: Three titles with two historically great incarnations of this franchise, an All-Star nod and the ironman streak (which wasn’t even the most dedicated streak of his lifetime). A role player’s role player, and that nobility should be properly recognized. YES.
AK: 三次总冠军加上两次历史性化身球队救世主,一次入选全明星以及铁汉式的出场记录(在湖人的连续出场记录还不是他职业生涯最具代表性的)。一个角色球员的角色球员,这种伟大需要被铭记。所以他YES。
Nick Van Exel
尼克-范-埃克塞尔
AK: Glass half empty, Van Exel only played five seasons with the Lakers, none steeped in notable playoff glory, and to put it generously, the guy was a mercurial presence. Glass half full, Van Exel was often fun to watch. Like, a lot of fun. But at the end of the day, fun isn’t enough for ROH membership. He feels like a stretch. NO.
AK: 悲观的讲,范-埃克塞尔只在湖人打了5个赛季,在季后赛中也没有令人惊艳的表现,慷慨的讲,这个家伙是球队毒药般的存在。乐观的讲,范-埃克塞尔打球具有观赏性,看他打球十分有乐趣。但是归根结底,好看的比赛还不足以入选“荣誉戒指”奖项。感觉他有点言过其实,所以No.
BK: This feels like the PG version of Eddie Jones, in the context of this conversation. Productive for sure, but not quite as productive here as you might remember, relative to his prime. A memorable-but-shortish stint, no rings. … It hurts a little because, unlike “Musty,” “Nick the Quick” is a fantastic nickname, but NO.
BK: 结合这篇访谈,感觉他就像控卫版的埃迪-豪斯。毋庸置疑,他的产出很高,但是在湖人队的产出和你记忆中的不符,他的高产主要集中在他生涯早期。在湖人队的日子,令人记忆深刻但是略显短暂,而且没有总冠军戒指。相比于“冷淡”(鲁迪-拉鲁索),“快刀斩乱麻”(范-埃克塞尔)这个昵称更有趣,但他还不足以入选,虽然这看起来有点失望。

Lamar Odom
拉马尔-奥多姆
AK: I’ve written at length about what Odom meant to the 2009 and 2010 championship runs. The Lakers don’t win those titles without his talent, spirit and selflessness. Odom also is perhaps the most popular teammate I’ve ever been around in any sport and among the greatest human beings. He’s absolutely in. YES.
AK: 关于奥多姆对2009和2010年湖人总冠军意味着什么,我写过很多东西。如果没有奥多姆的天赋,精神以及无私,这只湖人不会拿到这两个总冠军。而且奥多姆可能是我在体育界里见过的最出色的那个球员最喜欢的队友。奥多姆理所当然应该入选。
BK: What he said. Nobody debates this one, right? YES.
BK: 他(AK)说了什么。没有人对奥多姆的入选有争议,难道不是吗?
Glen Rice
格伦-莱斯
AK: A short, controversial and fascinating Laker career. Fans never embraced Rice because of somewhat underwhelming numbers, him being viewed as the displacer of Eddie Jones and a feud with Phil Jackson. However, he also helped secure a championship, and considering there’s already talk about LeBron James’ jersey in the rafters, that’s enough to at least bear mention here. But that’s also where the conversation ends. NO.
AK: 短暂的,充满争议但是迷人的湖人生涯。湖人球迷从没有真正接纳莱斯,因为莱斯在湖人平庸的数据,被视为埃迪-豪斯的替代者以及和菲尔-杰克逊的紧张关系。不管怎样,他帮助湖人确保了一个总冠军,而且考虑到现在有一些关于勒布朗-詹姆斯的球衣在湖人退役的事情,我们在这里就不提这个事情了(指的是莱斯质疑詹姆斯历史地位的言论)。所以对莱斯入选的讨论到此为止。我选NO。
BK: Two seasons, even if one ends in a title, feels very thin for ROH honors with a franchise this storied, especially for a player who was good but not great in purple and gold. Horry, at the very least, gets in before Rice does. Broadly, Rice was a Ring of Honor caliber player, but not a Ring of Honor Laker. NO.
BK: 两个赛季,即使一个赛季获得了总冠军,对于湖人这样充满故事的球队而言,入选“荣誉戒指”还是略显说服力不够,尤其是对那些出色,但在紫金王朝却显得并不伟大的球员。如果莱斯能入选,那么至少霍里也能入选。一般来说,莱斯是一个“荣誉戒指”级别的球员,但在湖人无法入选“荣誉戒指”。所以他NO.
Vlade Divac
弗拉德-迪瓦茨
AK: Divac is the weirdest candidate to evaluate. His Lakers squads were largely forgettable, and the 1993-94 team, for which he was the leading scorer at 14.2 points per game, was the first to miss the playoffs since 1976. Still, his individual play was often quite good, and man alive, what a passer! But ultimately, Divac’s greatest contribution to the Lakers was delivering Kobe, and that credit ultimately lies with Jerry West. NO.
AK:迪瓦茨是最奇怪的候选者。他在湖人的生涯被人们忽略了,在1993-94赛季,他是球队的首席得分手,场均14.2分,这个赛季也是湖人至1976年以来第一次缺席季后赛。他个人的表现很好,是一个真男人,优秀的传球手。但归根结底,迪瓦茨对湖人的最大贡献是带来了科比,但那次交易取决于杰里-韦斯特的独到眼光。所以他NO.
BK: This is a hard one. Vlade is in many ways the anti-Horry. Definitely more productive, statistically. Played more games and more minutes. He was a better player, overall, and had the more impressive career, measured by numbers. On the other hand, save one trip to the Finals, Divac wasn’t part of any important playoff run. In the end, his most critical contribution to the franchise was to be good enough to be traded for Kobe. Plus, at this point, don’t most Lakers fans think of him more as a King? Horry has tremendous emotional appeal, but less impressive stats. Divac has the numbers, but no emotional appeal. Not enough. NO.
BK: 这是个很难的选择。弗拉德在很多方面和霍里相反。毋庸置疑,迪瓦茨更高产,数据更好看。出场次数和时间更多。他是一个更好的球员,总体而言,从数据上看,他的职业生涯比霍里更精彩。另一方面,即使有一次总冠军经历,迪瓦茨在其中也没有担任重要的角色。最后,他对湖人最大的贡献是通过交易带来了科比。另外,在这点上,大多数湖人球迷认为迪瓦茨是国王球员而不是湖人一员。在情感上,霍里拥有伟大的表现,但是只有平庸的数据。而迪瓦茨相反,数据更好,但是在情感上不被认同。所以他还不足以入选。NO.
Mitch Kupchak
米奇-库普切克
AK: An interesting “body of work” case. As a player, Kupchak was part of the 1982 and 1985 championship teams. With the front office, he was a secondary or primary architect of five title rosters and swung a deal for the ages, landing Pau Gasol. On the other hand, Kupchak was sidelined during the entire 1982 title run and essentially was a bit player afterward. He also paid Luol Deng and Timofey Mozgov a combined $138 million. Tough call, but proximity to seven championships ain’t nothing to sneeze at. And dammit, Mitch is a good guy! Why not? YES.
AK: 一个有趣的“多重工作”的案例。作为球员,库普切克是1982和1985两个总冠军的一员。作为球队制服组一员,他是五次总冠军阵容的主要或者第二缔造者,主导了一次影响了很多年的关键交易-交易来了保罗-加索尔。另一方面,在1982年夺冠路上,库普切克一直在守饮水机,属于阵容里最后的选择。他也给罗尔-邓和提莫菲-莫兹戈夫合计1.38亿美元的合同。这是个困难的选择,但将近7次的总冠军(2次作为球员)占了上风。好吧,该死,米奇是个好人。为什么不选他呢?YES
BK: I actually think this is a pretty easy one. Kupchak, who spent decades here, was integral in the building of some very, very successful teams, and he assembled a strong record overall. Some will forever hold Luolzgov over him. Not me. YES.
BK: 实际上我觉得这是一个很简单的选择。库普切克,在湖人待了十几年,在构建一个十分成功的团队扮演了重要的角色,总体而言,他创造了一个很好的记录。提到库普切克,有人会永远拿罗尔-邓和莫兹戈夫说事,但我不会。所以YES。
Happy Hairston
哈皮-海尔斯顿
AK: Between West, Wilt, Elgin and Goodrich, there’s little oxygen left for that era’s other players. Nonetheless, over six seasons, Hairston averaged 15.2 points, 12.4 rebounds and 2.3 assists, and during the 1972 championship series against the Knicks, only once grabbed fewer than 11 rebounds.  Plus, his nickname was Happy! Who doesn’t like that (other than outlaws beefing with the Sons of Anarchy)? YES.
AK: 身处韦斯特,威尔特,埃尔金和古德里奇这些球员同样的时代,其他球员很难有生存空间。尽管这样,在超过6个赛季,海尔斯顿场均15.2分,12.4篮板和2.3助攻,在1972年击败尼克斯总冠军的系列赛里,只有一场比赛篮板少于11个。另外,他的昵称是“开心果”,谁不喜欢这个昵称呢?(这和亡命之徒抱怨“混乱之子”是两码事)所以YES
BK: Fourth highest rebounds-per-game average in team history. Second in defensive rating. YES.
BK: 球队历史上场均篮板排行第4.防守效率第2。YES
Kurt Rambis
科特-兰比斯
BK: There is some meat to the candidacy. Tenure, for one, as a player, coach and executive. He’s an important symbol of the Showtime Era, representing the sort of lunch-pail toughness not always associated with that crew. On the other hand, despite playing nine seasons, he manages to crack the all-time franchise top 20 in only one statistical category (rebounds). Overall, 4.9 points, 5.5 rebounds, and 0.8 assists don’t clear the bar. NO.
BK: 候选资格的一部分包括任期,作为球员,教练和管理层,要保持忠诚。他是湖人SHOWTIME时代的重要象征,代表着铁血般的坚韧,而这种品质是当年那支匮乏的。另一方面,尽管在湖人打了9个赛季,他只在数据统计中的一项(篮板)排进了队史前20.总体而言,他场均4.9分,5.5篮板和0.8助攻不足以让他入选。NO.
AK: It’s not that Rambis had no impact during four championship runs with Showtime, but honestly, he’s remembered more for the glasses, a cult following and getting clotheslined by Kevin McHale than for basketball moments. The various coaching staff and front office stints don’t specifically make his case, either. Rambis is certainly owed something for getting saddled with Dennis Rodman in 1999, but the ROH would be too generous. NO. 
AK: 不是说兰比斯在SHOWTIME时期的四次总冠军中毫无影响力,但老实说,他被人们记住,更多的是因为他的眼镜,狂热的追随者以及被凯文-麦克海尔拦脖抱摔,而不是他在球场上的表现。多个不同球队的教练和制服组的经历也影响了他的入选。兰比斯也需要为湖人在1999年背上罗德曼这个负担需要负责,如果这样还能入选,只能说“荣誉戒指”太慷慨了。所以,NO。

Rick Fox
里克-福克斯
AK: Fox’s case isn’t made through his modest stats, but rather context. He signed in 1997 for well below market value because of his desire to be a Laker. (And to start an acting career, which he was actually quite good at — but still, to be a Laker.) Phil Jackson described Fox as the Kobe-Shaq era “conscience,” a gritty role player who sacrificed shots and took tough defensive assignments. His leadership made a difference. Bottom line, Fox’s sum in L.A. has always been far greater than the more quantifiable parts. YES.
AK: 福克斯这种球员不能通过他平庸的数据来衡量,需要通过他对球队的贡献。他在1997年众所周知以低于市场价签约湖人,因为他愿意加入湖人。(以前他当过演员,他也很擅长当演员——依然还是在洛杉矶,洛杉矶是好莱坞所在地)。菲尔-杰克逊形容福克斯是科比-沙克年代的良心球员,一个坚韧不拔的角色球员,牺牲了出手机会,承担了困难的防守任务。他的领导力也与众不同。归根结底,福克斯在洛杉矶的贡献远远超过量化的部分。所以,YES.
BK: Statistically, Fox and Horry are similar. Impact, similar. Intangibles, similar. So Fox and Horry are basically a package deal, right? Except I’ve already said no to Horry. That was, like, 1,500 words ago. Can’t go back now. But I’m kinda feeling like a jerk about it … (sighs). NO.
BK: 从数据统计上看,福克斯和霍里类似。影响力也类似。无形资产,类似。所以福克斯和霍里基本上是同样的情形,难道不是吗?考虑到已经排除了霍里,可能在几个球员之前。难道我还要再回去否定我的结果吗。但这次对福克斯说NO,让我有一丝抽搐。(叹气)我的选择是NO。
Metta World Peace
慈世平
AK: He’ll forever be remembered as the 2010 Game 7 hero, but that mythology aside, MWP only played four seasons as a reasonably productive Laker. The body of work is actually pretty thin compared to others in contention. It kills me to say this, because he’s among my favorite athletes I’ve ever encountered, but I don’t think MWP did enough on balance. (Then again, when you’re already that memorable, do you really need the ROH to be immortalized?) NO.
AK: 作为2010年第7场的英雄,他会被永远记住,但将这一刻撇开,慈世平仅仅在4个赛季是一个合格的湖人球员。他的贡献相对于其他人来说略显单薄。说出以上这些话让我想要杀了我自己,因为他是我遇到的运动员里最喜欢的,但平均起来,我不认为慈世平做得足够多。(我再次想说,当你已经被人们铭记了,你还需要“荣誉戒指”这种奖项来让你永垂不朽吗?)所以NO
BK: His final two seasons in L.A. really don’t count for this, given how little he played. And as noted, his output in the four more consequential ones was spotty. MWP’s presence and title-hungry energy helped drive the Lakers in 2009-10, and we all know how that ended. But he never shot better than 41.4 percent in those four consequential years. Pure popularity, he’s in. Press conference quality, way in. He’s an awesome guy … but be honest, aside from the 2009-10 season, MWP’s impact wasn’t significant … (sighs). NO.
BK: 他在湖人的最后两个赛季对他不利,那两个赛季打的比赛太少了。就像AK提到的,慈世平的产出在四个重要的赛季是参差不齐的。慈世平的出场和对总冠军的渴望在2009-10赛季帮助了湖人,我们也都知道那个赛季湖人最终发生了什么。但是在那重要的四年,他的命中率从没超过41.4%。受欢迎程度,新闻发布会话题,都是他的加分项,他还是一个令人敬畏的家伙。。。但老实说,撇开2009-10赛季,慈世平在湖人的影响力没那么重要。。。(叹气)。所以,NO.
Slava Medvedenko
斯坦尼斯拉夫-梅德维登科
Our list, our Ring of Honor. DOUBLE YES.
我们的名单,我们的“荣誉戒指”。我们两个人都对他说YES。
发布于江苏阅读 1611

全部回复

discusser-avatar

标定钻家楼主

翻译作品链接: https://bbs.hupu.com/36071128.html 招工链接: https://bbs.hupu.com/35455915.html 原文标题: If the Lakers had a Ring of Honor for second-tier greats, who would get in? 原文作者: Andy and Brian Kamenetzky 发表时间: 5.15 原文链接: https://theathletic.com/1816962/2020/05/15/if-the-lakers-had-a-ring-of-honor-for-second-tier-greats-who-would-get-in/ 译者: 标定钻家

亮了(0)
回复

暂无更多回复