虎扑体育网

NBA的“球手一体”规则——关于16总决赛第七场还剩3分半左右詹姆斯上篮被一哥盖帽的判罚

原帖中大多数网友认为詹姆斯被盖这个球裁判没吹一哥犯规是勇士队获利。

但是，从规则角度上讲，这是一个好球。至少，即使吹犯规，也不是因为绝大部分JRs认为的 “这都没碰到球，只碰到手，犯规！”

ghttps://official.nba.com/comments-on-the-rules/

进入网页左边一栏最后一项Comments on the Rules点进去后第一项A.Contact Situations。

原文：

1. Incidental Contact

The mere fact that contact occurs does not necessarily constitute a foul. Contact which is incidental to an effort by a player to play an opponent, reach a loose ball, or perform normal defensive or offensive movements, should not be considered illegal. If, however, a player attempts to play an opponent from a position where he has no reasonable chance to perform without making contact with his opponent, the responsibility is on the player in this position.

翻译过来核心观点就是：与球接触的手是球的一部分。

我对此的回帖已经被点灭到不显示了，直接回我表示不认可或者嘲讽或者其他反对意见的好多好多。在此我想对于有实质性内容的质疑统一回复一下：

1.投蓝的时候没有“球手一体”：在FIBA中，这个理解没错；在NBA，错了。具体请自行翻看NBA规则原文，NBA中没有进行这种限制条件。实际上球手一体在FIBA官方规则中并没有任何体现，虽然裁判吹罚中确实存在，但是其传播方式还是“口口相传”。这个以前专门写过帖子，可以自行翻看。

2.照你那么说，以后谁上篮直接打手就行了: 注意我贴出的原文中的第一行Incidental Contact, 直译是“非故意接触”。在nba，你能让裁判认为你的目的是冲着球去，不是故意冲着手去，那么你打到了与球接触的手是没问题的，即使你没碰到球，即使对方正在投蓝。

3.按你这么说投蓝的时候可以碰接触球的手，那么投蓝犯规吹啥？：打到了手腕或者小臂。另外，这个“打”指的是一个瞬时动作，也就是说接触时间很短。有一些虽然碰到的是与球接触手指手掌，但是从接触时间和发力方向上形成了微小的“拉拽”，也会被吹罚打手犯规。以上是NBA的吹罚原则。FIBA中投蓝的时候球手一体原则不适用。补充一点，任何情况下，注意是任何情况下，职业比赛中正常的篮球动作仅仅打到手指是不应该吹罚犯规的。这一点规则没写，是目前裁判内部形成的吹罚原则。就像现在对于启动走步的吹罚一样，已经不是“球离手中枢脚才能抬起”，而是演化成“有下球动作且球已经伸出并远离持球队员躯干圆柱体中枢脚就可以抬起”。这一点相信大家还是深有体会的。

4.比如马克杰克逊等现场解说都说这是一个犯规：我没听到现场解说，不过我愿意相信大家在这件事上没有骗我。我们要明确一点，一个球应该怎么判罚，谁说都没用，如果有的话，NBA官方赛后的那个最后几分钟里的判罚总结才是唯一权威的。如果没有这个，那只能根据规则进行套用，这本质上是一个语文问题，可以理解为文字游戏，跟法律的适用方式是一致的。退一步讲，马克杰克逊说犯规，那么詹姆斯并没有什么抱怨（至少视频里没看到），那你能说詹姆斯不专业？即使詹姆斯抱怨了，也没用，就是套规则。我认为解说觉得犯规可能是因为他们对这个球的定义是打手腕儿了，而不仅仅是打手背。如果因为这个觉得犯规，完全可以接受。唯一一个说犯规就犯规说不犯规就不犯规的，就是贾维，直播中只要他出镜，他就是对的，不接受任何质疑。但是吧，侧重点跟我们需要的不太一样，这个最后再说。

5.照你这么说，我可以一直不停的打进攻球员的持球手：连续不停的拍的或者戳一个球员是犯规，甚至是技术犯规或违体犯规。这个规则里规定了，有兴趣可以自己找我就不贴了。

最后说说贾维老爷子的“现场判罚解说”。NBA这几个赛季直播中引入了判罚解释，邀请退役裁判贾维向观众解释一些判罚。但是，他更多的是在向大家解释裁判的判罚心路历程。比如这个球是不是恶意犯规，是一级还是二级，裁判看录像是看打到了哪里。而不是那些底层的类似“抬起中枢脚投篮行不行”、“罚球能不能跳”。

这个东西，CBA是肯定不会引入的。邀请的不权威，没人理。权威了，靶子太大众矢之的，不能明说的内容太多。职业比赛中，尤其是联赛，裁判员的任务是完成联盟下达的“任务”。在绝大多数情况下，这个“任务”就是保证比赛顺利完成，保障发挥更好的队伍赢球。但是也有很多时候，裁判接到的任务不是这个……

请大家看球发表意见的时候，如果对于事实认定没有分歧，而分歧是规则理解的时候，不要总是那么信誓旦旦，讲讲道理……