uzi个人操作水平确实很顶，但也不至于把他拔高到这种高度吧？？？

<div data-type="normal">荣誉论排地位肯定是没问题的，但是也并不是简简单单一个s冠就超过多年荣誉累计总和，举个例子，中单地位而论，caps的历史地位我认为是不虚皇冠的，因为caps多年的荣誉累计已经不虚皇冠的一个s冠了</div>

不是拔高，只是探讨一种评判历史地位的方式，然后我觉得只比荣誉不理会历史局限性就不是很恰当

排这个本来就是论坛挑口水 不会有人当真了吧

不，应该比补刀，这样最有利于提高uzi的历史地位

我摆明了我的观点，如果你有不同观点也可以说出来，不想说大可走开，阴阳怪气大可不必

我想，假如UZI要是有一个S赛冠军，狗粉是不是又会出现一种言论，S赛冠军不用多，有一个就好，这样就可以超越Faker，名正言顺的成为LOL历史第一人

<div data-type="normal">这玩意本来就是玩尬</div>

按你的标准第一人就是厂长了。

你是在说uzi.倚老卖老吗？

大家都不行不是你也不行的理由

那uzi的荣誉积累和lwx相比呢（不引战，纯讨论）

历史地位这个词我也不知道谁发明的，也不知道什么定义，我只在虎扑看到有人说。挺搞笑的，要比荣誉就比荣誉，谁荣誉高谁荣誉低没啥好争的，非要包装成历史地位，掩耳盗铃糊弄谁呢。

首先你这是用没发生的事去揣度，其次我觉得我说的还算有理有据，觉得我理歪了可以提出来，你觉得呢，难道你想看到的是我硬舔，还是说想看到硬黑？这种硬来的帖子太多也无趣不是吗？

你这么一说，我也感觉有点尬，成王败寇，多年以后，新游戏出来了，谁还记得。

有一说一，确实。成绩不重要，只因为没成绩。没成绩也无所谓，但还是想世界第一，就只能成绩不重要了

刚刚看到有人在比这个，我觉得jrs比较的方法不太好。 既然是历史地位，那就有历史的局限性。 所以光看荣誉不怎么合理，我觉得，应该比这个人荣誉统治赛区的时间来算，比如大家都说s赛最重要，那uzi目前为止，就该历史地位更高一些，虽然他只拿了两个亚军，但他的两个亚军是s3s4s5s6s7五年来，lpl最高的荣誉，第六年才被人突破。 ning等一系列后来者，有冠军，荣誉肯定胜过uzi，但他们第二年就拉胯了，但是就历史地位而言，至少还需要再重新站起来两年才行。 宁觉得呢？

刚刚看到有人在比这个，我觉得jrs比较的方法不太好。既然是历史地位，那就有历史的

我觉得，很多人喜欢提历史地位，但他们比较的方法不对

虎扑JR1699098085

刚刚看到有人在比这个，我觉得jrs比较的方法不太好。 既然是历史地位，那就有历史的局限性。 所以光看荣誉不怎么合理，我觉得，应该比这个人荣誉统治赛区的时间来算，比如大家都说s赛最重要，那uzi目前为止，就该历史地位更高一些，虽然他只拿了两个亚军，但他的两个亚军是s3s4s5s6s7五年来，lpl最高的荣誉，第六年才被人突破。 ning等一系列后来者，有冠军，荣誉肯定胜过uzi，但他们第二年就拉胯了，但是就历史地位而言，至少还需要再重新站起来两年才行。 宁觉得呢？

虎扑体育网

这些回复亮了