名人堂的标准百度一搜就有，卡特是100%的名人堂

没什么荣誉的麦迪都能，半人半神的卡特都不能上？

麦迪荣誉不比卡特多？😅

大本没进，比卢普斯没进，韦伯没进，麦迪进了。够说明情况了吧。我不是麦黑。我喜欢麦迪。也无意伤害麦粉。但是论成就。麦迪做主力没突破果首轮。常规赛人气高。荣誉就是两次得分王，数次全明星。大本四次最佳防守球员，比卢普斯fmvp，韦伯带队和湖人硬刚。还差点刚赢了。我觉得有说服力了吧。

标准就是你配不配得上大名鼎鼎，你粉丝多不多。没听说过谁拿大本当偶像的

奈史密斯篮球名人纪念堂，名气够就可以了，你甚至可以不是球员，比如教练，老板，总裁，裁判，都有入选的，懂？

姚明八年两个二阵三个三阵，卡特二十二年一个二阵一个三阵。 很烦拿姚主席举例的人，他俩实力确实有差距，强的那个是姚明。

麦迪都进了，说明名人堂标准是什么，人气影响力第一，荣誉第二。

哇这个是黑是吹我竟一时无法分清

麦迪两个一阵是硬荣誉，他能入选名人堂主要靠的是两个一阵和两个得分王。大本比卢普斯都没有一阵，韦伯有一个一阵，韦伯按理说还是可以入选名人堂的，只不过这几年退役的大佬太多，韦伯只能年年陪跑…

第一扣篮王是有证书还是有奖杯，有拉文扣篮猛？也许在你心目中卡特扣篮第一，但在别人心中未必，所以这就是卡特的问题，客观荣誉进名人堂拿不出手，只能扯主观。

有一个名人堂积分算法，大体上比较准确的。 <div>至于论坛扯的什么XX靠名气进，XX没荣誉也进了。只是因为这个论坛对某些荣誉的加成大小完全没点数。 比如上面的姚明没荣誉。麦迪荣誉不如大本，壁炉。&nbsp; </div><div>说白了，这个论坛对团队，防守类荣誉的估值虚高。 对靠积累得到的总数据有多大影响更是没半点概念。 </div><div>然后会得出什么“卡特要进靠的是扣篮影响力”“安东尼靠的是什么美国队冠军进名人堂”这种可笑的结论。 </div>

这就是卡特的问题，进入名人堂巨大争议的姚明荣誉都完爆卡特，卡特进了还了得。

有人灭你，我给你点回来了。 扣篮这种没法量化实在想不通怎么出来的扣篮第一，上个世纪看球的人可能坚持j博士第一，下一个二十年看球的人说不定会崇拜别人，一个时代一个扣篮王罢了，你觉得他是第一扣篮王只是因为他刚好在我们这个时代。

进入名人堂的标准首先是个人荣誉，或者对篮球发展历史有重大影响和贡献。

荣誉并不是绝对的硬性条件。格兰特希尔能入选，卡特就毫无疑问，好歹卡特连续10个赛季得分20+，7次全明星+多次票王，全包围格兰特希尔

<div data-type="normal">说了那么多最主要的2一阵3二阵这种硬荣誉却不提</div>

我很喜欢卡特，但卡特应该是典型的名气大于实力的球员吧。在入选名人堂这件事上，我认为卡特单凭荣誉是不够的，但卡特太有影响力了，名人堂应该有他一席之地。想统计一下，大家觉得名人堂标准是什么

我很喜欢卡特，但卡特应该是典型的名气大于实力的球员吧。在入选名人堂这件事上，我认

名人堂标准是什么

开始彡

我很喜欢卡特，但卡特应该是典型的名气大于实力的球员吧。在入选名人堂这件事上，我认为卡特单凭荣誉是不够的，但卡特太有影响力了，名人堂应该有他一席之地。想统计一下，大家觉得名人堂标准是什么

虎扑体育网

这些回复亮了