如果真的构成表见代理那没问题吧

如果公章不是假的，或者是老干妈内部员工搞的公章，那可能真的付钱

那假如有人冒充中央来我商店采购，全套假公章。那么按照视频逻辑，我是不是可以起诉舵手呀，要求中央如期归还货款？

我这就去大街小巷给腾讯拉横幅打广告，一年后向腾讯要广告费！

老干妈：劳资反手告你一个商标侵权

构不构成表见代理我不知道，案子没查清我不评论。但是假章的问题在九民纪要里有说过，关键不是章的真假，而是盖章的人是否有代理权或者代表权，根据代表或者代理的规则来确定合同效力。

<div data-type="normal">表见代理是不可能了，不当得利倒还有可能。</div>

如果老干妈跟诈骗犯有业务往来，老干妈得找诈骗犯要钱

这...？老干妈不起诉腾讯侵权就不错了吧？

老干妈随手反告一波腾讯会怎样？

能不能有公司开发新的通信软件和app，腾讯依靠垄断行业，越来越狂了，以后此类事件会更多

<div data-type="normal">不可能是表见代理，这些个人压根就不是老干妈公司的人，就是诈骗的，  而且腾讯公司的行为充其量算个强迫得利，还想找老干妈要钱想多了吧</div>

如果以前就是他代表中央，后来辞职了，中央没通知你，他假冒之前职务，就是表见代理，可以索赔的。 你面子多大啊，要中央来采购，沈飞啊？

就是啊。如果老干妈销量因为广告突然暴涨，还算有点得利。要是销量下滑了，是不是腾讯的破广告损害老干妈的销量了？

不当得利？得什么利了？你那破游戏影响我的品牌价值，你得赔偿。

不清楚啊，律师这样提了一句，说明有这个可能。

老干妈这次这个是表见代理吗

无因管理？？？？这律师张口就来吗

这说法真的特么无耻，那老干妈可不可以说腾讯用老干妈来打广告呢，

这说法真的特么无耻，那老干妈可不可以说腾讯用老干妈来打广告呢，

虎扑体育网

这些回复亮了