分析《名侦探柯南》连载26年,发生的变化及剧情的缺点

关注

一、案件质量的下滑

这一点是首当其冲、毋庸置疑的。《名侦探柯南》推理的巅峰,在94-99年。这一时期,青山刚昌没有推进剧情上的压力,所有的案件都服从于本身,也同样会适当添加恐怖元素,烘托氛围。案件的最后往往蒙上一层悲剧色彩,引人深思。但更吸引读者的,则应当是其小侦探的人物设定。作为子供向的漫画,小读者会很向往拥有柯南的推理能力,代入到漫画当中,辅以一桩桩恐怖的案件,情节也更加引人入胜。

而在贝尔摩德篇开始后,漫画确立了以案件铺排主线和恋爱故事的模式。案件开始服务于人物和剧情,主要目的变更为丰富人物性格,埋下主线伏笔。案件质量也因此渐趋下滑,在整个21世纪保持稳定,基本符合其子供向的水平。而这段时期,删去了很多恐怖元素,案件也开始轻松化,向早期定下的“恋爱推理喜剧”靠拢。

我认为影响读者对现在案件的观感,比较重要的因素在于年龄的变化。读者在儿童时期接触适龄14-17岁的案件,印象与观感一定比成年后再看如今适龄10-12岁的时候深刻。

二、主线剧情的精彩程度

随着1999年贝尔摩德篇的开始,《名侦探柯南》开始由日常转为剧情。很多人如今依然回味满月篇跌宕起伏的剧情,诟病波本篇时间的托大,绯色篇安室透的洗白,赤井一家冗杂的家庭成员。这些问题是无可辩驳的。

但我认为网络的普及和读者年龄的增长在一定程度上也影响了主线剧情的精彩程度。04年前网络尚未普及,分析党也没有出现,漫画的神秘感被完全保留,读者对剧情的分析都基于自己的认知。而到了波本篇,网络走入千家万户,网上的分析党越来越多,早在列车篇之前,就已经出现了关于赤井假死的步骤的分析,驱散了对于剧情的神秘感,读者读到这部分剧情,期待值也随之骤减。

这当然不能怪分析党,但也的确对漫画的创作不太友好。

也有人对安室透的洗白感到疑惑,认为安室透的出现,很大程度的倾斜了红黑双方的实力,认为青山刚昌因帅洗白过于随意。

我根据整个波本篇与朗姆篇的剧情,大胆猜测,安室透与柯南将会是朗姆篇的红方双核。青山刚昌应当是在波本篇开始,就对波本的立场犹豫不决,所以在伤疤赤井篇,设计其开枪救柯南的情节。而在其登场之前,决定将安室透设定为红方,以应对下一个篇章高强度的对抗。试问,如果青山刚昌真的有了对安室透作为黑方,未来剧情的构思,又岂会因为一张完全可以重画的脸而直接更改?

进入朗姆篇后,安室透先被里理事官黑田兵卫手机差遣,又和胁田兼则在火车上大谈叛徒论,现在又被若狭留美直接打昏,他是除却柯南,目前为止唯一一个与三个嫌疑人均有密切接触的角色。很大概率朗姆篇的高潮会把安室透当作引信。

三、高潮剧情的精彩程度

这一点是读者最应当相信青山刚昌的,无论是03年满月篇,主线剧情的巅峰;07年红黑篇,一系列红黑对战的剧情带给读者的刺激感;14年绯色篇,安室的咄咄逼问与优作的冷静回答,背后柯南的指挥,紧承红黑篇的铺垫,横跨十余年,质量都属于上乘。可能11年的列车篇,会因过于侧重案件,怪盗基德乱入而有微瑕,但水平也绝非不高。随着朗姆篇三位嫌疑人的身份即将浮出水面,我认为有理由去期待朗姆篇的高潮。

四、阿森纳

五、剧场版与TV原创动画不在讨论范围内,也不能以此二者来评判其原作质量。

最后奉送童年阴影的图片一张,以作完结。

发布于黑龙江阅读 6454

全部回复

discusser-avatar

沉睡的名侦探毛利小五郎楼主

· 黑龙江

我很反感b站有些up主,动不动做吐槽,断章取义。本来有些片段在剧情后面都回答了,就硬吐,路人还顺着骂,简直是无语。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

SirOle

· 广东

阿森纳哈哈哈哈哈

亮了(0)
查看回复(1)
回复