首先这个榜单样本太少只有20多人。还有就是人才是有滞后性的。这一批人都是8.90年代读大学的吧。那时候国内的待遇和国外的待遇完全没法比。如果从现在开始20年后清华北大会出很多人才的。

你这是流氓逻辑。第一，样本虽然少，但有代表性。都是近年来国家最有代表性的工程和项目，学科领域也和清北的学科领域重合，第二，八九十年代开始就是清北拿钱最多，你说滞后性解释不了什么

这种只看领头人的东西就是会很有特殊性呀。如果可以出一个这些项目里面所有学生的比例可以更好的反应这种现象。

清华 北大的建立本来就是留美用的 至于回不回来那是看在外国找没找到工作 所以本来就谁也没欠谁

多但是比美帝差得更多啊，所以留不住，现在待遇相对接近留住的人才更多我觉得这逻辑很合理，也很符合人性

清北的优秀学子都跑国外去了呗

这不是很正常吗，美国人给的待遇太好了，换你你也去

没有论据支撑的猜想仅仅是lz你自己的猜想而已。要得出结论还是要严谨一点

我大舅就是哈工大毕业的，也是去做火箭了，前几年退休了，在航天干了一辈子

你如果去看院士出身或者优青杰青青千出身还是清北多，这些人基本也都在国内为我们国家做贡献，表中这些项目就是图中很多院校存在的意义，比如西工大，哈工大，北航，南航，中科大，西电等等，建校就是为了搞军工的，所以这些领域的大佬来自有军工背景的学校不奇怪，当然我不是否认优秀学子流失的现状。

这有啥酸的，清华北大确实是美帝后花园，但和学子关系不大，也不是说爱国不爱国的问题，只能说明清北的教育规划和国内当前环境是脱钩的，这些高端人才在国内得不到好的发展，当然只能往美帝跑。

利己主义，越是精英越这样

作为国家最近些年最有代表性的技术性大工程！清北作为国内最知名大学，领头人都占不到几个，这个样本数量已经不小了，不完全统计肯定没法完全严谨，但反应个基本事实问题还是可以的！要不你举几个例子佐证下呗！

河海的水利水文水电特别厉害，研究生时和河海来的几个phd交流过，水平很高，而且还谦虚。后来河海和我们学校土木环境专业搞了个兄弟校还是什么，专门送人去跟william yeh学习

国之重器的两所大学，到现在一个诺贝尔得主都没有，挺难让人接受的

你有论据？整个出来呗？特朗普优选为啥没这些所谓的顶级？特朗普是傻逼？

真实，再去看看现在美国大学中本科在中国上的华裔教授，清北科大的比例最高

清北一年的钱够养两个中档985,10多个穷211.哎。

我觉得留美不留美不是一个问题，前沿科学，不留美基本与之绝缘。问题是能不能把人才再吸引回来？指望人才因为爱国回国，和指望官员良心发现不贪污一样。要么设立制度，要么加大回国的吸引力。 就我自己和朋友的感受而言，国内的科研环境比国外要差太多了。导师的不管不问，不学无术，师门的派系相争，办公室政治，小老板缺乏科研资金，报销困难。更何况除了科研，还有空气水质社会氛围这些无法暂时改变的特性。

美国封锁这些学校，却对清北网开一面

你把资源给了南开，出去的就是南开人了，你给了交大出去的就是交大

既然脱钩，那国家还该不该继续资源倾斜这么大力度接着培养这批人了呢？

并不是越是精英越这样，而是不是精英没机会这样。

为美国培养人才不寒碜…但老是说自己是中国人的脊梁就不合适了吧…

很正常啊，只靠情怀不给钱，有了新发明领导先署名，换你你也跑

特朗普都知道啥情况，这他妈还有逼在这洗

钱是多少倍，政策倾斜又是多少倍，现在还搞这种国内大学不允许超过清北这一套也真是挺可悲的

你去看代表国家认证的三大奖，年年都要公布，你看清北是上面这些985，211的多少倍。

清华IEEE FELLOW校友数量是清华现有IEEE FELLOW数量的几倍......除了本校的，基本全在北美了

表格以上都是无私的人，你敢说他们废物吗？利己是本质无私才是品格是担当

北大毕业生就算年薪三十万在北京买房子也很难啊

金融的人倒不是最重要的，国内国家在控制金融，需要的是科学技术领域的人，目前阿里腾讯头条等一批企业开的薪水已经达到发达国家水平了，针对他们其实已经有了用武之地，最近国家有重金发展半导体的倾向，这个领域也是缺人的

主要问题是北大清华过于尖端，于是他们学生的能力已经超过了祖国目前的发展水平，所以只有去美国他们才能找到自己的用武之地。打个比方吧，一个北大光华的学生，他还没毕业就文能做DSGE武能搞高频交易，一手人工智能程序编得飞起。他去美国，一步步稳扎稳打，能干桥水核心quant，但是国内这个金融市场你玩quant就是白日做梦，干金融还是得靠关系。你让他在国内找关系，效果很难比一个普通985毕业的二代子弟更好，至于收入和社会地位跟美国比就更别提了。你毕业要是面对这个形势，该去哪你心里应该很清楚。

确实 我们学校cs的中国老师本科在国内读的基本上都是清北 上学期还刚上过个本科清华老师的课 而且我们学校cs也就排30左右

所以该反思难道不是为什么人才会走么？ 把这些优秀学子赶到国外的明明是国内糟糕的学术科研环境，对制造这种局面的人，没有人敢站出来批判，反而要求清北学生必须牺牲自立利益来为国奉献。这不就是欺软怕硬么？ 难道你辛辛苦苦求学就是为了拿低工资去奉献么？步行街每天讨论的事就是如何多搞点钱，怎么现在换成清北学生就骂他们利己主义呢？ 不去清理污染的源头，而是靠舆论和情怀堵住想离开的人的路，这不是好的解决办法吧。

因为人家也知道哪些是硬骨头，哪些是自己人。就连南昌大学，广东工业大学，即使硬实力不强美国人也得防着，可是清北不用啊。

确实，清北真没必要给这么多资源了

也不是，一般人不会考究那么清，不去计较那么多，所以会有国家情怀，一些高知就不一样了，他会考究的很清，比如计算的比较彻底，比如他会看到我国的税率高，抱怨这些东西，对比国外，再者他会觉得自己比普通人更聪明，行事与普通人不一样

他说的一家独大，大概是说清华的生源吧！！

船舶上交A+，航空航天北航西工大A+，清华一个没有一个B-，哪里一家独大了

当年顶尖人才回国比例更低。。。

这就是不回国的理由？看看当年的钱老他们的情怀，再难能难过他们？

这些高端人才最后做了什么贡献？还是为了更好的待遇

整个20世纪，清北一直是生源最好的大学，不存在“那个年代其实清北的生源没你想的这么好的”。 榜单里面清北的人少，最主要的并不是出国，而是清北在航空航天这方面一直都很弱很弱。

还是有很多滞后性的，看近几年三大奖，清北无疑是压倒性的拿奖数量。这表上的老科学家平均起码65-70了。往前推40-50年，那个年代其实清北的生源没你想的这么好的。那个年代大家都是看专业报志愿，信息并不通畅，比如河海的水利，西电的电科类，而且扎根军工这种思想很重的，军工航天这些必然就是上面这些学校，南航在90年代还是前十五甚至前十的学校。

做不到就做不到找一堆理由

你快拉鸡巴倒吧，你自己看是谁要扩大样本的，你好歹把你自己的评论删除了再来冒皮皮啊

？？？lz提出如果把所有的人展示出来差距会更大。他提出观点为啥我要举证呀？？b

笑死我了一个loser别在这道德绑架指点江山了，快回工地搬砖吧

不反思为什么留不住人才，而指责人才外流，真的可笑。

谁能看得懂，祖国太难了……<div><center class="hupu-img" data-h="701"data-w="640" data-origin="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/299/29326299/thread_29326299_20200702183027_s_108855_w_640_h_701_79499.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/299/29326299/thread_29326299_20200702183027_s_108855_w_640_h_701_79499.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/299/29326299/thread_29326299_20200702183027_s_108855_w_640_h_701_79499.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="23eff6880fc6d5f4a1febe136d670742" ></center></div>

清华北大每年吸收那么多人才，拿那么多国家基金，究竟把人才都贡献给国家那些领域了？

月半阙

谁能看得懂，祖国太难了……<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/299/29326299/thread_29326299_20200702183027_s_108855_w_640_h_701_79499.jpg" data-h="701" data-w="640" data-imgid="23eff6880fc6d5f4a1febe136d670742"/>

虎扑体育网

这些回复亮了