在知乎上看过，大概复述一下。地理原因和语言原因，地理有阿尔卑斯山和比利牛斯山分隔欧洲大陆。语言方面中国是表意文字，只有不同的发音即方言，欧洲则是表音文字，发音书写都不同，随之发展出各不相同的文化和信仰，形成不同的民族、国家

第一地理环境，欧洲的平原面积占其主要大陆面积，缺少外围的天然山脉屏障保护，而且三面环海，自古来说攻城容易守城难。 第二，一统天下后没有做到历史革命性的重大改革措施，让欧洲大陆国家长期稳定的支撑发展因素！为啥那么强调秦皇的伟大，第一次将中华大地从0到1的整合，难度系数是没有前人可以效仿，而且最难得的是连续秦国前几代皇帝都相当之卓越历史所罕见！可以说非秦皇一人之功，但是他将这个圆最后两笔画出来了，足以证明其千古第一帝不可撼动的地位。而陈胜吴广起义，然后刘邦和项羽的征战，刘邦创立西汉沿用秦朝的优势的制度，维持了较长几百年的稳定历史时期。而更新迭代的历史进程，可以看出，中国自古大统一的历史时期为主要时期，而欧洲统一的次数少，时间跨度也不长，直到文艺复兴后后期统一难度更大，几乎为不可能。 第三，社会人文，文化遗产。欧洲人民从心里来讲，彼此上千年严重缺少一统的民族认同感，缺少一个核心统一的向心力历史思想。而中国人民称为中华民族炎黄子孙，中国自古图腾信仰为龙，而我们的这块地也叫华夏大地，文明叫华夏文明，有引以为傲的朝代，大唐大汉，我们自称唐人 ！世界也有很多唐人街，我们还有文明古国，还有东方思想家孔子历史文化等等～

要不为啥秦始皇是千古一帝，书同文车同轨太重要了。所以到了后代即使是乱世，那些帝王也都有个统一全国的梦。

我怎么感觉是因为俄罗斯呢，每当有一个梦横扫欧洲的国家出现，要么去主动招惹俄罗斯，要么被动对抗俄罗斯。

公元1200年以前没俄罗斯啥事啊？

<div>中世纪以前，欧洲的封建制并不够强大，并不需要统一。 </div><div> </div><div>等到中世纪以后，欧洲社会生产力已经差不多开始进步到需要统一了，但欧洲历史上又没有一个足够强的国家能够推平所有其它几国、并抗住外敌入侵。</div><div> </div><div>中世纪以后的欧洲大陆有两个总也搞不定的外敌：西边的英国，东边的俄国。两个国家还都是天主教国家，可以交流。把欧洲大陆搞定，英国必定来骚扰，而且必定会带上俄罗斯。英国国力一直很强，又孤悬海外不好打。俄罗斯有恐怖纵深，军队又不是很菜，打它就要做好准备从欧洲一直打到亚洲。</div><div> </div><div> </div><div>中世纪以后，欧洲大陆的统治阶级都是沾亲带故、宗教信仰又一致，任何一个国家都不可在占领其它国家以后下狠手把他们彻彻底底屠一遍。欧洲战争虽然也流血，但是和我们中国历史上的战争比起来，那还是太仁慈了，特别是对战败国的统治阶级。所以，在欧洲战败亡国了不要紧，先苟且偷生，等英国和俄罗斯，然后起义复国就行了。</div><div> </div><div>在各方势力混杂的欧洲，反倒是分裂独立比较容易些。 </div>

河北:卧槽，沿海省市都有，就没我？然后直接跑到内蒙去了？

进度是这样的，别的我就不多透露了:辽宁号，山东号，江苏号，广东号，海南号，上海号，天津号，浙江号，广西号，内蒙古号，福建号，台湾号。

其实欧洲人也想问，整天统一统一统一，为啥要统一？欧洲没大一统，是欧洲历史发展慢了？还是同期老百姓过的差了？在一亿人的皇帝手下做农民比在一万人的领主手下做农民更有优越感？

以前就说过汉语是最高级的语言，还有一帮憨批反驳。

1400年前俄罗斯都被蒙古人统治着呢

地理是其中一个原因，欧洲中间高山加密林，四周平原，中国北边西边都是大漠，西南青藏高原，南边密林沼泽，东边大海，核心区在正中间。

为什么要统一？？？？？ 各有各的风俗 更有各的文化不好吗？？ 非得统一和集权？

你从小来欧洲长大就能明白（必须从小来才能融入），在政治文化上来说，英国和俄罗斯并不觉得自己是欧洲人。  欧洲大陆国家也不觉得英国和俄罗斯是欧洲人。欧洲人和英国人始终有隔阂，他们瞧不起俄罗斯人。我觉得他们对俄罗斯的态度有点像我们对蒙古的态度，觉得应该在版图里，但是骨子里觉得它和我们有不同。  两方都是只有需要的时候，才会承认自己（对方）是欧洲国家。  只有在欧洲大陆上的国家才是真正的欧洲国家。

是啊，小时候对秦始皇不以为然，后来才慢慢体会到，是秦始皇之后才有天下一统的概念。

都不成立。这两个山罗马时候不是不可逾越的屏障，后世反倒是了？而且就算是，法国德国低地国Poland这一大片总可以统一吧？就当意大利是越南好了，有吗？ 文字都是基本上就是统一的，就是拉丁文，其它语言都是地方性的，文字都是很晚才形成的。中国各地方言的差别不管语言学上怎么界定，实际效果就是很难互相交流。文字语言脱钩也是一直存在的。 都是有现象然后强行找理由还不推敲，这种东西没有严谨的思辨能力不要多看，太容易被误导。

欧洲要是能统一，一战二战都打不起来

我想不通为什么欧洲要统一。 现在不好吗。欧洲统一意义在哪里。 中国已经统一几千年习惯了。跟欧洲不一样。

秦始皇是开创者，书同文，车同轨，统一度量衡，变分封为郡县，他创立了一个国家的框架且为后人所用，而李世民则是这一框架下君主的榜样

没人讨论为什么要统一，lz说的是为什么没统一。

更重要的是建立了郡县制以及其他一系列的中央集权制度，这个东西影响更大。

还有行同伦，李二粉这些想争真的太自不量力，秦始皇空一档才到下面那些帝皇

是的，而且那时候慢慢人心已经不想统一了，再过几代人可能大家都不认同曾经是一个国家了。那时候再想统一就难了。

确实，看看隔壁印度，一个国家里没有做到书同文，统一度量衡是有多惨。信仰、文化完全不同，完全没有国家的归属感。邦比国家重要。

人的心思得往一处想，才能把脚下的地统一起来啊

那是千古第一人，帝王名号是对他老人家的不敬。

为啥这么多人点灭？项羽一个狂热的复古派，真得了天下不说恢复到周代的制度，灭国之仇让他继续推行秦朝的制度是不切实际的。

空个锤子呢，秦始皇的功劳一大半是汉朝稳固下来的。真要项羽得了天下，就那十几年的书同文车同轨转瞬即逝

欧洲统一就没有美国啥事了

啥啊，就是打服了。几千年前的人也不想统一。

说白了中国文明早，商周就开始了。祖先同宗思想已经形成了。诸侯都认一个祖，不会长期分裂各过各的

秦国是真的了不起，一个边陲小国，弱国，竟然能在几代人的奋斗下成为第一个天下一统的国家。由于焚书坑儒，后来汉朝的罢黜百家独尊儒术，然后給秦始皇抹了一层一层的黑！不过在和平时代，儒术还是最有利于天下长治久安的！

这跟汉语是不是最高级语言有啥关系啊，而且我觉得语言文化这方面没什么高级低级之分吧，难道大一统就是高级了？

焚书坑儒要辩证地去看，焚了列国的书就等于清空历史，以后想复国的也就越来越少。

汉朝的存在也很重要，延续了秦朝的制度，建立了汉民族的意识，即使经历了五胡乱华、夏辽金蒙元外族统治之后，中华民族仍能维系民族血脉。

搞笑，你仔细了解一下商周版图

我甚至怀疑你没上过初中。。。

焚书坑儒当初的真实情况是坑巫医和一些巫术邪典，好事，只不过史记撰写时期都汉朝了，黑黑前朝很正常

这就是自以为头脑清奇其实牛头不对马嘴。

可以逾越和阻碍分隔并不冲突，你该不会觉得古代少数人可以通过阿尔卑斯山，就等于可以行军或者大规模人群迁徙了吧？我觉得你这个思辨能力才一点不严谨啊

你为什么这么优秀，不是你爸妈基因的功劳，是接产医生的功劳，没把胎盘留下，否则优秀的你转瞬即逝

因为汉语是真的方便，只要学会基本的两三千字就可以读懂很多文章了，因为我们可以随意组合出很多新词汇，而英文就需要掌握起码好几万的词汇才可以读懂大部分的文章，一个新的事物出来又要弄一个新的词语，我们的九九乘法表就可以让我们更加方便掌握知识。；中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文，而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果，则是对牛弹琴。

没有竞争欧洲也发展不成现在的样子，非常多影响深远技术也是在一战二战时发明的

我依然记得小学五年级，语文老师问大家喜欢哪个皇帝，有说乾隆，有说康熙的。喊我起来，我说喜欢秦始皇，大家一篇笑声，因为当时老师把他说成了一个暴君。老师问我为什么，我答到因为他统一了全国，老师有点懵的说了句你做下吧

聊的封建帝王，他老人家又不是

难道永远只当发展中国家？

我只知道和你关系不大，你在语音这块就别想找优越感了

文化和历史影响很大吧，特别是秦汉的统一思想以及汉的民族认同感

英语也不是那么严谨，一般法语德语比较严谨

对的，所以严谨的科学理论知识上，基本都用英语，因为英语够严谨，比如清华用英语教材

。。。那是因为使用英语的人多，最严谨的语言是法语。联合国重要文件都以法语作为第一语言。你要传播知识，就要选择使用分布最广的语言。托殖民的福，英语人口遍布全球。

汉武帝的独尊儒术也功绩不小，没有统一的价值观和思想，也会分裂

你先搞清楚，去汉字化是为了摆脱中国的阴影而不是说便于他们记忆，古时候说汉语也是只有有身份的人才能学而不是因为不好学。你都说了，英文的推广是由于英美的影响力了，这是最关键的，英语是欧洲最简单的，但并不是全球最简单的，就是这么简单。

1.您可能没听过意大利语/西班牙语/葡萄牙语买一送二。 2.如果汉字是简洁且便于记忆的，那朝鲜为什么要去汉字化呢？朝鲜半岛的去汉字化一个重要原因就是汉字太难学，文盲太多，改成表音文字后文盲少了很多。 3.毫无疑问，英语是欧洲语言中最简单的一种，既没有阴阳性，学起来也容易上手，加上美英的全球影响力，这就是关键。

欧洲也有伟人。不比始皇差。也有统一过。疆域太大了。文化差异大的不得了。

秦六世生在欧洲，那现在欧洲也是统一的

篮球超巨有无数，神只有乔丹

最主要李二输在没有开创性的功绩身上，论综合和治理能力他的确算得上是第一

我踏马感动了！你写的啥批玩意

欧洲统一的话，亚非拉北美都属附属国。

商周那算个锤子统一。东周天子还不如神圣罗马帝国皇帝权利大呢。

古代欧洲和春秋战国挺像的，因为均衡到没有一个像秦国这样国力、制度、思想远超其他的国家？<div><center class="hupu-img" data-h="603"data-w="720" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79259501773736/thread_79259501773736_20200704233408_s_141830_w_720_h_603_78046.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79259501773736/thread_79259501773736_20200704233408_s_141830_w_720_h_603_78046.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79259501773736/thread_79259501773736_20200704233408_s_141830_w_720_h_603_78046.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="6a4ebdfeda92b2df3696bdc6bc145aea" ></center></div>

古代欧洲和春秋战国挺像的，因为均衡到没有一个像秦国这样国力、制度、思想远超其他的

欧洲为什么统一不了

35岁才退役

古代欧洲和春秋战国挺像的，因为均衡到没有一个像秦国这样国力、制度、思想远超其他的国家？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79259501773736/thread_79259501773736_20200704233408_s_141830_w_720_h_603_78046.jpg" data-h="603" data-w="720" data-imgid="6a4ebdfeda92b2df3696bdc6bc145aea"/>

虎扑体育网

这些回复亮了