百公里加速10.66秒,刹车距离40米出头,麋鹿测试68.5公里时速,应该是这个数据,没记错吧。
我们在排除汽车之家测试员恶意篡改数据的极端情况下,假设这个数据是真实客观的,那么我们首先要承认一个事实,就是——
这个车的硬核机械素质,仅仅相当于普通国产品牌中型轿车的水准,甚至不一定能赢国产车。
问题在于我们经常说,雷克萨斯es只是换壳的凯美瑞,或者是换壳亚洲龙。
那么既然我们认为它是精装修的凯美瑞,或者说的贴切一点亚洲龙吧,那么你对他的期望值,就不应该比凯美瑞或者亚洲龙更高,因为我们自己都说了,它是换壳的。
亚洲龙的百公里加速是10秒6,凯美瑞是10秒3,那从这个角度来说,ES200没毛病啊。
刹车距离基本三车也是伯仲之间。
亚洲龙的麋鹿测试分数,我暂时没有查到,2.0L凯美瑞的话是67公里,比雷克萨斯68.5公里还差。
等会儿给大家上个图,免得说我撒谎。
es200不管怎么说,麋鹿测试分数总比2.0L凯美瑞的好那么一些,说它底盘略胜一筹,也没毛病。
但是好像没有人怒喷2.0的凯美瑞呀?
有人说,因为凯美瑞价格比较低,咱就不喷了。
但你想想看,作为亚洲龙的姐妹车,ES200低配的配置,大概相当于亚洲龙指导价22万的那款。
也就是说,两个车是差了7万块钱。
2万块是关税成本,基本固定的。
5万块钱是车标的差距,雷克萨斯和丰田。
雷克萨斯的车标相对比较low,确实不如奔驰那么值钱,一个车标10万,但5万我觉得总有吧。
不能完全看品牌,这我赞同,但你说品牌价值一点都没有,这个也不客观,再怎么说,凌志虽然low,5万块钱总能值的,多的我也不敢算。
楼主都还没说什么进口品质,匠心工艺之类的丰田粉丝喜欢鼓吹的,实际上只是虚无缥缈的东西。
也就是说考虑到关税成本和车标的价值之后,Es200相对于亚洲龙2.0高配而言,也并没有什么特别值得吐槽的地方,我们为何没有喷亚洲龙?
抨击一个产品,肯定没有问题,但前提是建立在一视同仁,不要双标的情况下,。
既然群众选择不喷2.0L的亚洲龙,那么ES200也就很正常了,机械素质绝对很重要,但不能当作唯一的产品力,丰田一系列同门兄弟,这几款车机械素质都不行,要喷应该一起喷才对。
38号老师还信誓旦旦发誓,A4的机械素质绝对不如迈腾,我看也没人喷奥迪,您说是不是?