如何评价晋大司马桓温的“既不能流芳百世,不足复遗臭万载耶?”

avatar
关注
        桓温个人感觉是一个纠结矛盾的人,他说这句话却不像他的性格,与他实际行事相悖。几次都是吓唬一下君主,却直到病死也没有篡位东晋。朱熹这样评价他:”谢安之待桓温,本无策。温之来,废了一君(海西公)。幸而要讨九锡,要理资序,未至太甚,犹是半和秀才。若他便做了二十分贼,如朱全忠类,更进一步,安亦无如之何。”
       个人感觉“既不能流芳百世,不足复遗臭万载耶?”这话应该是朱温这样的人说出来才对。

发布于重庆阅读 92205

这些回复亮了

discusser-avatar

我的个果子

· 上海
还好我上天能这么说出口,证明他还是咬牙都做不到。不说的,证明没啥下限不以为意。收起

桓温自34岁出镇荆州,英雄豪迈,意气风发。灭成汉,震关中,收洛阳,直至兵败坊头。战功显赫却处处受朝廷掣肘,在这过程中逐渐黑化。坊头兵败后大败前秦再夺寿春时已年过六旬,此战不能洗刷坊头之辱又无力再次北伐,大司马终究说出“大丈夫不能流芳百世,就当遗臭万年?”这样的感慨,走上了那条本不愿走的路。即便如此,他的父辈图腾是桓彝,是刘琨,是温峤,他们对桓温的思想影响太大,或许怕玷污了他们的灵魂,大司马最终守住了底线,尽管方式看起来令人哭笑不得。所以桓温注定了成为不了曹操刘裕这样的枭雄。

亮了(127)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

Mazarin

· 黑龙江

桓大司马性情中人,虽然一嘴骚话,但身体还是很诚实,说是 “唯大英雄能本色” ,我看桓大司马的 “本色” 不过四个字而已, “儿女情长” 。

亮了(229)
查看回复(3)
回复