王兴开团、学者下场,贡献度为负的中国足球真是一把好枪!

avatar
关注

从美团CEO王兴的「专业球员跑不过清华普通男生论」开始,一场轰轰烈烈、旷日持久的争执似乎就缓缓拉开了帷幕。

大家都试探着下场,然后激扬文字,口若悬河,慷慨陈词,牵涉范围之广涵盖了教育、社会、经济等各个方面。

尽管大家有着相同的一个结论——中国足球不行。

但辩论的范围却早已跳脱出了「中国足球是否不行」的问题,而是针对延伸话题不断的加工、制造、推销,灌到每一个有需求的人口中。



1.阴影里的中国足球

“国足就算回回拿世界杯冠军,贡献也不如北大清华,甚至不如这里的一个系······北大清华毕业生在监狱外面的,贡献度都比你们大。”

著名学者王小东今天一则强调免费的视频给这场「骂中国足球」的大战狠狠添了一把火。

起因倒也简单,美团CEO王兴毫无预兆地在没有任何比赛的情况下抛出了一个「专业球员跑不过清华普通男生」的论断,引发了一场轩然大波。

黄健翔、刘建宏纷纷下场回应,董方卓约战,连孙雯、马明宇、范志毅也出面回应。

回应的理由更简单,跨界去批评一个不甚了解的事物是不公平的。

但随着网络的发酵,事件很快走向了割裂对立的两面。一方对事件本身并不在乎,因为国足的结果导向是「实力不济」,建立在这个事实之上的任何论断都是可以被原谅、认可的,无论是谩骂、讥讽或者只是来吐口痰就走。

另一方在乎的是事件本身,作为一个行业外人士,对于一个不甚了解的行业应当抱有基本的尊重,可以发表看法,但不能信口雌黄。

王兴 

但无论是哪一方,都过分低估了网络催化热点的能力,因为任何一个用词不当都可能掀起全新的骂战。

为什么说「傲慢」。

中国足球是第一个不配产生傲慢态度的行业,因为成绩使然。过往的数十年间,国字号给广大球迷带来的体验是极差的,这也决定了他们在绝大多数「网络冲浪者」心中的地位与口碑。

而相对畸形的市场中,处于顶端的球员们拿着高额的薪资,自然会造成一种相当扭曲的对比,成绩差但挣得多,这在大多数行业中是不现实的。

但这个高薪群体相较于整个中国足球从业者而言,比例是极低的。以“限薪令”来看,真正拿到顶薪的球员寥寥无几,更多的只是身处中国足球这滩浑水中,沾了腥味,被一并嫌弃罢了。


1994年是中国足球职业化的开端,如果根据时间线来看,当时的环境下,浑水摸鱼的东郭先生自不在少数,足协出台的「十二分钟体测」只是一个环节,对于足球运动来说,它不能算是完全合理,但这项测试对于大多数中国球员是个异常艰辛的过程却是不争事实。

至于海埂高原这些理由在多数人看来不过是一个冠冕堂皇的借口,大多数普通人稍加练习就能做到的事情,身为职业球员应该轻轻松松,而不是哭天喊地。

可他们职业吗?

他们只是赶上了职业化的开端,成为了职业球员,并非一直都是职业球员。基本素质不过关的问题,随着时间推移是不断改善的,那些顶着职业球员的名号但素质并不匹配的球员必然是会被淘汰的。

可以十二分钟跑定义球员是否职业,也同样是不科学的。各俱乐部以更加科学、系统的训练方式来培养球员、提升素质已是大势所趋。

这二者并不冲突,只是「过程」问题。

有人在刻舟求剑,自然有人跟着缘木求鱼,认知的偏差是要命的。


2.偏见是一座大山

如果要描述中国足球在国人心中的形象,大概你我皆心知肚明。无非就是那几个陈腔滥调的词汇。

这其中既有球迷群体的愤怒也掺杂着整个社会的不满。

影响力与关注度是中国足球里一个有悖现实的问题,按道理成绩与关注度成正比,但中国足球这么烂,为何热度却高居不下?

足球这项运动的潜在影响力当然是至关重要的原因,但更重要的是,在长期积贫积弱的前提下,中国足球已经在国内形成了一种“不过时风潮”,任何人提起皆可嬉笑怒骂一番,还会得到赞许与认可。

这就是黄健翔所说的,很安全很捡便宜的噱头。

也许是出于对中国足球的厌恶,又或者是对于反击言论的不屑,至少在所谓的圈子外,王兴、王小东都获得了大多数的认可。

清华体育的文章 

不知道王总是出于什么样的目的,在休赛期突然平地起惊雷的以二十年前的中国足球为由,挑起了二十年后的一场纷争。

也不知道清华大学的小编为何在不清楚国足的情况下写出名为《清华男生如何把3000米轻松跑进12‘20’’》的文章。

更不知道知名学者王小东,为何要将一个体育项目与“两弹一星”这样的国之重器做贡献度对比。

要说傲慢,恐怕他们才配得上傲慢。

王兴与美团频频登上热搜,清华体育的文章也趁机火了一把,王小东这条视频的转发量要超出他过往大多数微博的十倍有余。

当然,除了这条免费观看的视频外,其余视频是要加入王学者的专属会员才可以观看的。

毕竟,一个是CEO,一个是利益相关者,另一个是中国一种思潮的代表人物。

王小东个人简介 

中国的大踏步前行与中国足球的小碎步形成的强烈反差,几乎让这样的小进步看起来是原地踏步真是倒退的。

足球在中国远远无法达到它的体量应该呈现出的状态。

这种落差在与领国的对比中尤为惨烈,赢下一场比赛可以获得一天的呼吸权,但输掉的一场将会被永久的刻在“耻辱柱”上供后人取用。

譬如他们反复提起的输泰国。

但你并不能说这些人完全不懂中国足球,恰恰相反正是因为他们生活在中国,才能看到中国足球这些令人糟心的地方,因此才觉得以谩骂、讥讽的方式去对待是正常的。

但你同样无法说这些人真的懂中国足球,恰恰因为他们只盯着舆论制造出的几个点,才会随意践踏以及看不起这个行业。

两者都是傲慢带来的自我满足。懂,或者不懂不是重点,发泄才是。


3.论战之后

这场论战之后,大家会获得什么呢?

至少中国足球不会成为胜利者,厌恶者厌恶更甚,围观者成见加深······

可王总还是CEO,学者自然也收获一批粉丝,清华、北大还是中国最高等的学府。​

但偏偏是这些财富、学识都自诩高出常人许多的人,最喜欢割裂的去看待问题。

自己崇尚的,便是好的;自己唾弃的,便是坏的。

若一定要说什么原有,大概是走向一个极端之后,更容易收获互联网的青睐,毕竟一批死忠的支持获得的不仅是心理层面的满足,还有鼓鼓的荷包。

天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。

中国足球?

一把好枪。
发布于广东阅读 93298

这些回复亮了

discusser-avatar

锋霸小民

· 辽宁
晓晓晓晓航丶L“内行要是和外行去辩论,那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了。” 放下枪,也放过枪。收起

郭德纲讲的真到位

亮了(147)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

晓晓晓晓航丶L楼主

“内行要是和外行去辩论,那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤,煤还得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了。” 放下枪,也放过枪。

亮了(336)
查看回复(11)
回复