虎扑体育网
搜我想看打开APP
Fmvp评选机制缺陷这么大，为啥不改革？
1.比赛场次太少，4-7场。
2.评委太少，11位。
3.只有一个对手，针对性强，无法展现球星全部实力。
对比常规赛mvp，82场比赛，120位评委，29个对手。完全不是一个数量级。
如果把fmvp改成季后赛mvp，将完全没有这种困扰。
1.比赛场次16-28场，相当于一个半月的比赛，类似于月最佳（fmvp为周最佳）。场次足够。（可以对比拿月最佳和周最佳的球员）
2.由评选mvp的评委继续评选季后赛mvp 。在夏季颁奖典礼上和常规赛mvp dpoy等一起颁奖。
3.最重要的一点，话题性可以持续整个季后赛，官方可以发布每一轮的榜单，保持热度，对nba有百利而无一害。
（前提：季后赛mvp从冠军队伍中产生）
2.评委太少，11位。
3.只有一个对手，针对性强，无法展现球星全部实力。
对比常规赛mvp，82场比赛，120位评委，29个对手。完全不是一个数量级。
如果把fmvp改成季后赛mvp，将完全没有这种困扰。
1.比赛场次16-28场，相当于一个半月的比赛，类似于月最佳（fmvp为周最佳）。场次足够。（可以对比拿月最佳和周最佳的球员）
2.由评选mvp的评委继续评选季后赛mvp 。在夏季颁奖典礼上和常规赛mvp dpoy等一起颁奖。
3.最重要的一点，话题性可以持续整个季后赛，官方可以发布每一轮的榜单，保持热度，对nba有百利而无一害。
（前提：季后赛mvp从冠军队伍中产生）
发布于广东阅读 76774
这些回复亮了
今夜骑老虎
· 山东没觉得缺陷大，这么多年也就一哥争议比较大，其他人没听说有啥太大争议，因为几十次里面的一次有争议就否定制度太牵强了
亮了(150)
查看回复(6)
回复
一风
· 广东没完没了辣：季后赛mvp从冠军队产生，特么和现在的fmvp有啥区别？收起
因为要夺冠要过四轮对手，有时候分区决赛的对手比总决赛还强，季后赛mvp综合四轮比赛选出冠军队表现最好的，偶然性可以降到最低。超级巨星球队老大可以维持四轮好表现，角色球员再侥幸也不可能维持四轮都表现好，不然就不是角色球员了，这样就可以根本杜绝15年那种笑话了，虽然那年的角色球员mvp也并没有老大表现好。07年邓肯也不会因为总决赛对手太弱，自己没发力导致mvp给了那轮最抢眼的帕克，而那年硬仗都在西部，老大邓肯辛辛苦苦在西部带队拼命，到了总决赛就因为太轻松不用发力了，结果季后赛个人荣誉啥都捞不到，西部拼刺刀的功劳都抹杀了，明显不合理。
亮了(43)
查看回复(3)
回复