虎扑体育网

开始测评前先唠叨两句，鞋子是我6月29日生日好朋友送的，7月2号收到一直穿到今天，这期间我一直穿着打球，半场全场都有，每天晚上去健身房也大部分时间也穿着这双音速8low，所以时长方面不用怀疑。其次，我自己并没有欲望入手一双以lightfome为缓震科技的球鞋，因为上一代的音速7调教的就是一滩死水，后来的驭帅13杜克蓝以及闪击6代的开赛夜在中底的调教上都不尽人意。所以一开始没有入手音速8low的想法。但是朋友送的，穿了半个月了，这双鞋着实给了我很大的惊喜。所以决定写一下测评。

楼主体重126斤，打法6突4投，擅长变相。下面测评开始，每项10分。测评都是个人主观意见，如果有错误的地方，还请指正。

颜值:9分。修长的鞋型非常具有速度感，我也非常喜欢这种类型的鞋子。鞋面的李宁大logo确实比音速8代高帮上那个要来的好看的多，个人非常李宁的大logo。

缓震：8.5分。这双鞋在中底的调教上着实给了我不小的惊喜，首先整体偏软，一上脚就能感觉的到，比起驭帅13要好很多。前掌调教的比较韧，为什么说是韧，是因为前掌踩上去感觉硬，没有回弹感，但是在实战过程中，你会发现前掌会有不错的吸震性，那种没有回弹感的吸震性。而后掌的lightfome的厚度很厚，用力踩下去有明显的下陷感，实战过程中，同样是吸震性不错，没有任何的不适感。并且最让我满意的是这双鞋的中底的耐久性，半个月来总时长超过25个小时，其中包括两场强度较大的全场，并且我平时晚上健身也穿着这双鞋，但是后掌的缓震没有明显的衰减，同样的强度，放到海沃德1代上缓震衰减就有点快了。这也是为什么我给到了8.5分的缓震。当然这双鞋的缓震极限肯定不适合大体重球手，容易踩实。

包裹性:9分。这次李宁的鞋楦有明显的改进，我穿上精英袜，前掌刚好，而且是很舒服的包裹，鞋带通过调整可以带来很爽的包裹性，后跟的海绵填充使得后跟也被牢牢的锁定住，所以在包裹性上，音速8low做的很好。其次在包裹舒适性上也很舒服，鞋面看上去很薄，但是里面有额外的一层材料（是不是内靴？），舒适度很高。这也是我很喜欢的一点，因为这种包裹能让我在比赛中忘记鞋子的存在。

防侧翻:9分。防侧翻三要素一个都不缺，实战表现中非常好。鞋子前掌外侧有用tpu进行包边，限制lightfome的形变，加强了外侧的强度。

支撑性:8分。鞋子的鞋面是像纱窗一样的材料，看上去很脆弱，但是在鞋里另外加了一层材料填充，并且前掌tpu包边的时候有往上侧做延伸，前掌在鞋里其实是在tpu上翻的那个地方所，以外层材料在实战中也有不错的支撑。后跟虽然有点偏高，并且做成了类似圆弧形，但是做成的上窄下宽，所以并没有落地不稳定的风险。（鞋里点名批评利拉德6代。）后跟处也有明显的硬物支撑，加上不错的填充，稳定性真的很好。

启动性:9.5分，李宁音速8low是我最近穿过这么多鞋子中，启动前三的鞋子。因为前掌的设计有明显的弧度，使得在突破启动的时候，过渡很自然，脚很舒服的就出去了。加上很好的包裹性，大大增加了启动性。（这也是我为什么不喜欢穿maquee boost 和next level，因为两双鞋鞋底过宽不说，前掌做得太太平了，一点弧度都没有，每次突破启动都要先克服下鞋底弯折的阻力，过渡很不自然，所以我真的不喜欢穿这两双鞋）。

抓地力：9分。抓地力是真的非常好，不管我在哪个场地打，室内木地板，贴皮塑胶，油漆地，都能带来很好的抓地效果。并且纹路设计的我很喜欢，这个纹路不管是在转身还是急停急起都能给到十足的抓地力。这个很赞。

耐磨性：8分。我经常打的场地，是室外油漆地和室外塑胶地和室内木地板，综合下来，没有明显大的磨损，但是在惯用区域边缘明显感觉薄了一点，所以不建议打水泥地。

抗扭性：8分。鞋子的外侧没有明显的tpu，但是作为一双后卫鞋，前掌的弯折点很合理，这也是我说突破的时候过渡很自然的原因之一，其次我觉得抗扭更多的应该是侧向的，比如转身啊，急停，变相啊这种侧向蹬地的时候，而不是前后能弯折说明抗扭不好，我觉得前后弯折只能证明鞋子有无tpu和鞋底刚性怎样，并不能说这双鞋子的抗扭不好。而音速8low在侧向的抗扭中，我个人觉得是中等偏上的，加上足弓内侧的填充足够，所以在高强度的比赛中，无论是转身还是变相急停，足弓都没有明显不适的感觉。音速8low表现的非常不错。

总结:音速8low是一双非常好的后卫鞋，无论在包裹支撑抓地上都属于上乘水平的球鞋。唯一的不足可能就是作为低帮鞋，脚踝处没有包裹与支撑。个人觉得在400以内或者说300元档的球鞋里，这双鞋的体验和性能是强过kt5low，海沃德1代的，音速8low是真的给了我很大的惊喜。我觉得这双鞋也能被称为“国货之光”。