“梅球王”的历史地位与马拉多纳怎么比?对于这个问题,每一位球迷应该都有一个内心的答案。然而,到底有没有真正的“专业人士”客观地分析两人之间的差异呢?
还真有!波兰华沙大学的巴特罗米杰-布拉赫博士在《国际文化研究》杂志上发文,全面对比了梅西与马拉多纳。今天我们一起来看看布拉赫博士是如何分析的。梅西和马拉多纳就不用多做介绍了,我们直奔主题。
塑造阿根廷
历史学家普遍认为,阿根廷这个国家自古以来缺乏连贯的民族精神延续。著名南美学者巴勃罗-阿尔巴塞雷斯曾说:“阿根廷的历史无非是一个激烈抢夺话语权的游戏。”如果你看过那本著名的《脏脸天使》,你会更加理解足球对于阿根廷民族认同有多重要。
二十世纪二十年代,阿根廷人才开始认同自己的真实身份,他们逐渐将自己同邻国乌拉圭区分开来。首创于1919年《足球》杂志是这种文化差异的体现工具。1925年,博卡青年队以全胜的成绩完成了欧洲巡回赛,而阿根廷国家队在1928年奥运会和1930年世界杯比赛中均获得亚军。
1982年,阿根廷人在马尔维纳斯群岛战争中的失败导致军政府被推翻。无处寻求慰藉的阿根廷人将体育作为唯一的民族寄托。以马拉多纳为核心组成的国家队在1986年赢得世界杯,并在四年后获得亚军,这是该国进行政治转型的有力证明。在国际足球赛事中的优秀表现帮助阿根廷重新夺回了1982年所失去的国际地位。
到了世纪之交,经济和体制危机给阿根廷带来又一次严重打击。篮球等其他体育项目的重要性也日益提高。1998年和2002年世界杯比赛中的糟糕表现让足球失去了过去振奋民族士气的魔力,球队主教练被指控任人唯亲。人们甚至开始怀疑足球是否还是阿根廷的国球。
对抗英国
资深球迷都很明白,阿根廷人踢足球的方式与英式打法完全相反。英国人踢球的方式可以被描述为“纪律、方法、集体、力量”,这是一种原始而单调的战术风格。最典型的长传冲吊打法就是利用速度和力量来打击对手。
这种风格在早期阿根廷一直占据主导地位。直到1913年,阿根廷竞技俱乐部在没有任何一名英国血统球员的情况下赢得了全国冠军。随后而来的就是新一代南欧移民的足球风格。这是一种与英式完全相反的打法,强调“个性、敏捷、技巧”。人们用“管弦乐队”来进行比喻,每个人都可以是一个伟大的演奏家,同时必须遵循给定的旋律。假动作、踩单车、倒钩射门让阿根廷足球成为了一种充满想象力的游戏。
马拉多纳就是这些想象力的集合,是阿根廷足球概念的神话现实。当梅西横空出世之时,所有人将他描述为“新马拉多纳”。梅西自然具有与马拉多纳相同的特质。但他们真的一样吗?
球场灵童
“灵童”是阿根廷文化中的重要概念。灵童必须身体小巧同时要有瑕疵。对于灵童,完美的身型是不必要的。1米66的马拉多纳和1米69的梅西都是这种类型。马拉多纳在整个职业生涯中都属于微胖,也是易胖体质。而梅西从小被诊断出缺乏生长激素,需要连续治疗才能保持健康。
灵童的第二个特征是个人的创造力和即兴表演的艺术感。对于马拉多纳和梅西,最好的诠释分别在1986年和2006年的世界杯赛场。两人的个人表演甚至能够与古典音乐融合在一起,举动之优雅令人钦佩。
第三个特点在于灵童是日常生活中的主角。一个神话人物,却长相酷似魔鬼,在混乱中跨越道德的界限。
灵童是阿根廷人的福也是祸。在这方面,梅西似乎不太符合。个人道德方面的一次最大污点就是2008年对马拉加球员杜达吐口水。除此之外,他的个人生活被誉为榜样。这却成为了梅西与马拉多纳对比时的一个弱点。他太乖了。
梅西到底拥有怎样的历史地位?当然,他是21世纪初的最佳球员之一。
甚至马拉多纳都说,希望梅西成为历史上最伟大的球员,结束人们关于老马和贝利的争论。阿根廷《足球》杂志在2010年写道:“巴西人、德国人、西班牙人、所有人将不得不接受一个事实,无论是梅西还是马拉多纳,最伟大的球员出生于我们国家。”
布拉赫博士在最终给出了他的结论。关于梅西是否已经超越马拉多纳,这个问题需要从两个角度回答。
仅仅考虑两者的足球技巧和荣誉,梅西已经做到了。但在文化层面,梅西还远远没有。梅西并不符合阿根廷民族文化中的传统观念。
在当今时代,仅仅成为一名出色的足球运动员还不够。正如梅西和马拉多纳的对比一样,对于历史地位这个问题超越足球层面的文化影响力才是决定性因素。
(文/仰卧撑-马喜藻)