虎扑体育网

坐标西雅图，之前在湾区，疫情封城后三四个月没打球，最近换工作回西雅图有机会打了几次外场，试了两双鞋，聊聊个人感受。我打球不怎么样，评测不如视频up主，自己喜欢尝试实战鞋，平时也不咋发帖，之前发过Nike Heritage N7和科5protro的帖子，也只是因为当时在美国刚发售能买到，国内还没上的时候，我想发出来提供一些信息供大家参考，也希望能给大家买鞋选鞋有所帮助，或者解毒了拔草了也好。因为疫情原因没办法打室内场地，提供不了更专业一些的评测感受，不过还是尽我所能吧~

这个所谓HyperSet实际上是女子排球鞋，买他的理由其实看图也能看出来，因为用的是Hyperdunk2017的底，然后鞋面重新设计了下。我只在2017年的时候穿过HD2017flyknit版本实战，普通版没穿过。(我太喜欢HD17flyknit了，后来被我卖了，现在美国买不到真的后悔)虽然是排球鞋，但是有Hyperattack的前车之鉴类似诱惑，又总觉得这个排球版HD17似乎能真香，就买了双黑色生胶底试试看。

先总结：篮球实战也能实战，普普通通，高强度实战的话感觉鞋面有点拉胯，以后不会长测。

外底中底可说的不多， 感觉应该就是和HD2017普通版外底中底差不多的感受吧，抓地是很强的（虽然刷漆水泥地真看不出来抓地好不好），缓震没惊喜，主要是韧，不会太震脚，踩一踩感受更好一些，但是打外场还是会对膝盖有负担。因为我只穿过HD2017flyknit版本实战，flyknit版本我得大半码，普通版我试过，正常码就行。

这双HyperSet我买的正常码（注意，如果是男生的话要换算一下女码，因为是女子排球鞋，我US9码换算成女子10.5码），不偏码。当然码数这个因人而异。其实我总觉得这双鞋好像更软一些，一度怀疑中底是不是以前的react。不过美国官网用的React做标题，描述里也说了是React foam，那就相信它吧。

鞋面主要就是很普通的网面，很软很丝滑（噗），鞋头有热熔补强，中足部分有个绑带。这双鞋实际上是四分之三掌内靴了吧，前掌鞋面和鞋舌一体都到了脚踝的部分了，鞋舌基本没有调节空间，穿鞋要挤进去，高足弓人群慎重。这鞋算是超低帮，鞋舌内靴又设计得很靠后，在脚踝两侧缺少设计，导致如果你穿很薄的袜子，或者非要穿低帮袜，勒紧鞋带，再加上那个绑带，踝骨那个地方会卡脚，看到下图就明白了，这里设计的比较失败。鞋舌没什么调节空间，也不厚，就那么直愣愣立在那里，无法贴合脚踝部分。脚踝保护就别考虑了，这双鞋基本没有。但是有一说一鞋后跟填充很舒适。

鞋面包裹：

包裹略不太行。其实也还好，因为鞋楦挺窄的，除了第一排鞋带孔和脚踝处，中间的鞋带孔带飞线设计，绑紧鞋带再把大绑带粘上，静态包裹好像很不错，但是我个人很不喜欢这样的飞线设计，感觉类似穿Hyperdunk X，鞋带勒紧了，但是鞋面没跟着配合起来，打起球来动态包裹又觉得差点意思。这双鞋有绑带，横移时觉得还好，做其余动作，尤其打全场急停有时候还是觉得包裹不太够，有时候顶脚趾。不过也有可能是因为我是瘦脚吧。

这个绑带其实很鸡肋，没有延展性，粘魔术贴的位置很单一，没法调节太多，不然脚掌外侧那里的绑带就会不贴合，起不到太大作用。

另外一个很大的槽点是，鞋垫是看上去就很闷脚的胶皮(?)鞋垫，（我记得Heritage N7用的也是这个鞋垫）耐克把鞋标缝在了鞋垫鞋后跟的地方？？？哭笑不得。不过我打球一般换自己的Footcare Express鞋垫，倒没有被影响到。

颜值方面呢，其实我觉得鞋面有点要素过多，耐克logo太多了点，绑带上还好多字，有点画蛇添足。但是我很喜欢后跟的大勾，后跟大勾和绑带相连，这一点挺有冲击力的，后跟大勾也有点七八年前耐克鞋的感觉。其余地方个人觉得不咋好看。

总结起来，打球是能打的，喜欢HD17的鞋底的话可以试试，高强度实战鞋面包裹不太够。超低帮脚踝空空，可以配合绑脚或者护踝。胖脚，高足弓，脚踝力量不强的朋友慎选。不知道这个鞋将来会不会流到国内，我觉得很可能会，到时候有人再吹一吹“新版本的Hyperdunk2017”，好多对HD2017心有向往但买不到的人可能就很想冲，所以在这里我想说，可以一试，中底外底没啥毛病，但是除此以外，这鞋不适合所有人，买之前还是考虑一下。

其实以前打室内好场地的时候我绝对不考虑这双鞋，UA伤我太深，穿过库里4库里6，而两个膝盖都有伤病的我，实在驾驭不了那中底。Havoc 一代二代我以前也一直没有兴趣。现在买了第三代，因为估计以后很长一段时间只能和随便打打外场，所以想买双实战说得过去艹外场又不心疼的鞋，正好看到Havoc3出了，就买来试一试。外观其实一般般吧，没觉得很惊艳，配色很多，大部分都很平庸，有一个粉色黑色蓝色鞋带的还是很骚气的。我买了灰色白色的配色，更干净一些，灰白色在外场踩脏了反而有特别的感觉。

先总结：能打的团队鞋款，各方面很平庸，但是都不拉胯。当然最平庸的还是缓震，硬，不过比库里系列好多了，但是最好还是换个好鞋垫，不然缓震还是不太够。半场养生对缓震要求高的朋友不会喜欢这双鞋。

外底：不打室内木地板其实也说不好抓地力，我只是觉得抓地力会很不错，木地板沾灰之后会不会滑就不知道了。鞋底纹路其实挺薄，也不硬，稍微有些软，不算是很耐磨的水平，我在外场打了一场，发力点的磨损如下图，能看出磨损痕迹的，感觉耐磨水平应该挺一般。但是UA团队鞋磨了也不咋心疼。

中底缓震：对HOVR不敢恭维，本身就不算软弹。这双鞋看上去中底蛮厚，但是实际上更多是包边，鞋底其实很薄，尤其前掌。

看图你会以为这鞋用的是全掌HOVR，然后前掌中掌有半圈包边，云评测的话就会猜想，前掌会硬一些，反应性好，后掌这么饱满又外露，感觉会软一些。其实！其实！其实！根本不是这样，用手按上去，我反而觉得前掌白色的缓震材料更软一些，后掌外露的网状的HOVR感觉还不如前掌的包边软……实战起来也确实是这样，实战一场后，前掌中底踩出褶皱，后掌没啥变化hhhhh。篮球鞋上的HOVR太谜了，你说是最普通EVA我也信。不换鞋垫的话，穿起来觉得前掌勉强说得过去，后掌……我将近150斤不沉吧，是觉得真的不太够用啊，看上去很饱满其实没啥东西。穿这个鞋的话最好换鞋垫，鞋自带的泡沫鞋垫很垃圾，自己换鞋垫可以弥补一下缓震的不足。我换了自己的鞋垫，就感觉前掌缓震很喜欢，重心低，贴地，比较有韧性，启动起来说走就走，后掌勉勉强强吧。

这鞋我很喜欢的一点是前掌防侧翻做的很舒服，有宽度，有坡度，重心也不高，打球时很放心。中底抗扭也没有问题。

鞋面：

整个鞋面材料很普通，没啥质感没啥亮点，但是为实战而生。整个前掌的网面都被热熔盖住了，留了一些孔，更多是设计原因，透气性因此差了不少，但是前掌包裹有了保证。鞋带孔数量够，位置也合理，就算没有飞线之类的设计，绑紧鞋带包裹也是良好以上。（阿迪我求你看看这个设计吧，别再把第一排鞋带孔设计得那么靠后了，瘦脚真的接受不了）。

半掌内靴，鞋楦我觉得是正常鞋楦吧，因为我是瘦脚，觉得前掌还是有富余，我觉得正常脚或者稍微肥一点的脚应该也没问题。前掌包裹支撑非要挑毛病的话，我觉得是太过死板，不过那种灵活的包裹，只是用不能延展的鞋面锁死你的脚，实战强度上去了之后，有时候觉得脚的舒适度差一些。其实穿这双鞋我也觉得有点顶脚趾，但是我不知道是不是我场地的问题，还是这鞋的问题，或者是我脚太瘦的问题。

鞋舌方面，鞋舌其实不够长，和鞋帮基本同一高度，我其实更喜欢更高一些的鞋舌，舒适地包住脚踝，再死勒鞋带，这样就能满足我瘦脚的体验了。不过这个鞋的鞋舌也没毛病，有厚度，不会出现鞋带太勒脚的情况。

后跟处的鞋面，稍微差点意思。看上去鞋帮不低，看上去填充不错，实际上还是有缺点，整个后跟部分太软，支撑不足，而且感觉实战跑动起来会有空隙。后跟的支撑片很低，这个不太能接受，如下图所示，用手轻松一按就能看出来了（其实支撑片还是有的，只是很矮很矮）。这一点算是不足，如果你实战不绑脚不带护踝不穿厚的篮球袜的话，后跟的支撑保护不太够。

总结：虽然这双鞋很平庸，但算得上值得一试的团队鞋，实战不拉胯。中底缓震不太够，可以换自己的鞋垫来解决；后跟鞋面的问题，也可以用绑脚护踝袜子来弥补，这两点弥补了，这双鞋实战我个人就很喜欢，实战的时候可以放心做动作。但是这双团队鞋不是适合所有人。半场养生注重缓震的朋友，不用考虑这双鞋了，除非到时候真的便宜到了一定地步；我觉得，体重不大的后卫，甚至灵活打法的小前，尤其是实战强度比较大，打比赛搞训练，甚至接近职业强度，会有很多实战很强的人会很喜欢这双鞋（当然我很垃圾）。只能说这鞋对大部分普通爱好者不友好，但是会有赏识它的人的。

感谢朋友们看到这里，只是随便谈谈最近试的两双鞋的个人感受，想到哪儿就说到哪儿了，如果有其他疑问可以留言，我尽我所能回答。希望大家疫情期间打球都能够身体无恙，玩的开心~。